|
|
|
3 p'tits cochons, Les
|
 |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Films similaires 
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
FrancisDirector : 6/10 pour la version originale vue en français
(2008-12-22 : il y a 15 jours)_______________
Pas pire comme film, pour un premier film de Patrick Huard c'est bien mais je n'ai pas l'impression que l'intrigue a été assez bien exploitée. J'ai plus l'impression d'un film distrayant et drôle mais aussi longuet et qui, à la fin, laisse une sensation d'inaboutissement amère. Ça fait quand même la job, avec plusieurs bons petits moments. Par contre pour qu'il ait autant de nominations aux Jutras, il ne devait vraiment pas avoir grand chose d'extraordinaire. |
variation : 8/10 pour la version vue en français
(2008-08-02 : il y a 5 mois)_______________
Du cinéma tranche de vie avec une problématique toute masculine comme point central.
Huard aborde le démon de midi selon trois points de vue avec une petite surprise pour couper l'herbe sous le pied de monsieur prévisible.
J'ai aimé l'aisance avec laquelle on passe de la légèreté à des situations plus chargées en gravité.
Emotion, rire et jovialité. Un petit bonbon sucré. |
freddy66 : 6.5/10 pour la version vue en français
(2008-03-19 : il y a 10 mois) |
bananezaza : 6.5/10 pour la version vue en français
(2007-12-26 : il y a 1 ans) |
Shampooing : 6/10 pour la version vue en français
(2007-12-26 : il y a 1 ans) |
Batosai : 6/10 pour la version vue en français
(2007-12-23 : il y a 1 ans)_______________
Prévisible est déja vu,décrit mieu ce film mais tout de même quelques points très fort si ce n'est que des acteurs et des gags juteux.Pour une des rares fois la simplicité marche bien mais c'est également sont plus gros point faible on voit les revirement arrivé à cent milles a l'heure à part peut-ètre une très grosse exception,de plus le film est trop long une comédie devrait pas durer 2 heures. |
ecchymose : 7/10 pour la version vue en français
(2007-12-23 : il y a 1 ans) |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
karlz_007 : 8/10 pour la version vue en français
(2007-12-11 : il y a 1 ans) |
TypeO : 6.5/10 pour la version originale vue en français
(2007-12-07 : il y a 1 ans)_______________
J'ai bien aimé ça. Mais....nous les québécois, pourquoi ça prend toujours du sexe (principalement comme sujet) dans un film pour que ça soit un succès (ou presque...) et que ça pogne plus.
Le choix des acteurs est bien mais d'autres bof. Mais bon, Patrick Huard a du talent et j'ai hâte de voir ses autres sujets et films. Peut-être peut-il faire mieux. Mais ça s'étirait s'il ferait un autre film du même genre, j'ai comme compris toutes ces idées rattachés aux couples. J'ai l'impression que pour moi, Patrick Huard = sexe, couple.
Ca fait un peu réfléchir pour certains, pas trop pour moi. Bon divertissement québécois quand même. |
touftouf : 8/10 pour la version vue en français
(2007-12-06 : il y a 1 ans)_______________
Patrick Huard est définitivement un homme rempli de talent. J'ai aimé la belle surprise que fut ce film. Malgré toute les critiques disant " wayon sa se résume a un film de cul", je vous répond «cherchez la profondeur;)...».
La diversité des rôles, la couleur ce chaque personnage ajoutait une certaine profondeur au film. On comprenait la réelle situation au-dela des nombreuses "baise" auxquels on assistait. Avis à tout les télespectateurs, cherchez plus loin que ce que l'on vous propose en frais d'image. Coller vous au personnage, vivez leur situation et là vous comprendrez l'essentiel de la projection! Vraiment, un énorme Félicitation à Patrick Huard pour la succulente histoire qu'il nous a proposer ainsi que pour son choix judicieux de comédiens et comédiennes:)!!!
Bon film;)! |
la fourmi atomic : 6.5/10 pour la version originale vue en français
(2007-09-26 : il y a 1 ans) |
Zi : 6/10 pour la version vue en français
(2007-09-16 : il y a 1 ans)_______________
C’est que je qualifierais en dent de scie. Le première réalisation de Patrick Huard comporte effectivement son lot de hauts et de bas. Pour toute bonne scène, on vient étirer la sauce au maximum. Dans la dernière demi-heure, le film aurait pu finir au moins cinq fois et je n’exagère pas.
L’histoire est somme toute intéressante et l’allusion au fameux conte est juste. Il aurait fallu couper plusieurs moments ou en faire une télésérie, ce qui n’aurait peut-être pas été une mauvaise idée. Le montage fait d’ailleurs défaut par moment. La réalisation est ordinaire voir maladroite à certains moments. De plus, le choix de certains plans n’est pas toujours justifié.
Il y quelque chose qui sauve le film et le rend quand même agréable : l’humour. Les jokes ne font pas mouche à chaque fois, mais sur une base générale, on peut dire que c’est réussi.
Pour les acteurs, c’est assez bien dans l’ensemble. Chez les femmes, Julie Perreault et Isabel Richer nous ont habituées à de bonne performance et ne déçoivent pas. Par contre, Mahée Paiement est exécrable. Elle n’a jamais été une grande actrice, mais on aurait dit que son salaire allait avec la qualité de sa prononciation. Ça sonnait tellement faux. Chez les acteurs, Claude Legault se démarque. Guillaume Lemay-Thivierge est correct mais son rôle manque un peu de sérieux. Paul Doucet est très moyen.
C’est pas du grand cinéma, mais ça s’écoute bien.
|
JF : 7/10 pour la version originale vue en français
(2007-09-02 : il y a 1 ans)_______________
Sans grande surprise mais très efficace. L'humour ne gache pas le côté dramatique. |
Babette : 7/10 pour la version vue en français
(2007-08-28 : il y a 1 ans) |
Emily : 4/10 pour la version originale vue en français
(2007-08-26 : il y a 1 ans) |
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
| |
|