CINÉPROFIL - Le site de critiques où les utilisateurs passent avant les films usagers 279 (2
films 13 240 
critiques 29 707 
 Accueil | Bas de la page Forum | FAQ / À propos | Notice légale | Démonstrateur | Liens | Contactez-nous 
Films

Recherche rapide


Films populaires

3 derniers jours (?)
Curious Case of Benjamin Button, The
Slumdog MillionaireWrestler, The
1.Curious Case of Benjamin Button, The
2.Slumdog Millionaire
3.Wrestler, The
4.Burn After Reading
5.Dark Knight, The
6.Ben X
7.Gran Torino
8.WALL·E
9.Milk
10.Waltz with Bashir

autres

Top québécois
Palmarès

Selon tous les usagers
Meilleurs | Pires

Films les plus cotés

Films sans cote

Sélection des Indécis
Nouveaux films

Récents ajouts sur le site

1.Créatures, Les
2.Cent et une nuits de Simon Cinéma, Les
3.T-Force
4.Don't Open 'Til Christmas
5.Padroni della città, I
6.Medaglione insanguinato, Il
7.Terror! Il castello delle donne maledette
8.Un capitán de quince años
9.Giornata nera per l'ariete
10.Corsaro nero, Il

autres...
Harry Potter and the Chamber of Secrets
alias : Harry Potter et la chambre des secrets
 

Détails IMDB

Tous 7.16/10 (37)

Année : 2002

Ce film est classé dans 0.5% des Top 10
1/198

Suggestions automatisées

Réalisateur : Chris Columbus
Genres : Fantaisie
Aventure
Famille
Acteurs : Daniel Radcliffe
Emma Watson
Rupert Grint
Alan Rickman

Publicité NON affichée en mode connecté

Publicité NON affichée en mode connecté

Synopsis :
Au péril de leur vie, trois apprentis sorciers enquêtent sur le mystère entourant la chambre des secrets de leur école.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)


Films similaires

Harry Potter and the Goblet of Fire (Mike Newell,2005) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (Alfonso Cuarón,2004) Harry Potter and the Sorcerer's Stone (Chris Columbus,2001) 
Critiques des usagers

Mode d'affichage étendu
Passer au mode filtré

Critique(s) 16 à 30 sur 37 trouvée(s)
15 précédente(s)  7 suivante(s)

saby : 8/10
pour la version vue en français
(2004-07-22 : il y a 4 ans)
_______________

Une suite bien faite qui nous montre de plus en plus l'évolution des personnages face à leur connaissance de la magie.

touftouf : 8/10
pour la version vue en français
(2004-06-08 : il y a 5 ans)
_______________

Sincèrement celui-ci est,jusqu'à maintenant, le meilleur de tous!Dans celui-ci on y a mit beaucoup plus d'action!Par contre, Les acteurs sont tout aussi bon que dans le premier et le troisième volet! Le paysage est tout simplement époustoufflant et les effet spéciaux sont génial!

Knight : 7/10
pour la version originale vue en anglais
(2004-06-07 : il y a 5 ans)
_______________

Réalisation indentique au premier film. C'est du cinéma, pas une production en série! Il est grandement temps qu'on change de chef d'orchestre pour cette série qui s'annonce longue. Par contre, j'ai trouvé le film légèrement supérieur au premier volet. Moins enfantin? Pour ce qui est des effets numériques, c'est pas si mal, mais on a déjà vu mieux. Il ne serait pas surprenant de les trouver assez moyens dans quelques années (voir mois).

De plus, je trouve que c'est assez long avant que ça débute vraiment. On dirait que l'histoire principale apparaît après une longue heure de petites folies plus ou moins importantes. Je sais très bien qu'on essait du mieux qu'on peut pour adapter le livre, mais ça reste du cinéma et ça peut ennuyer quelque peu si c'est trop long.

TypeO : 7/10
pour la version vue en français
(2004-06-06 : il y a 5 ans)

Ed Wood : 5/10
pour la version vue en anglais
(2004-06-05 : il y a 5 ans)
_______________

Histoire / Déroulement
    
Textes / Dialogues
    
Personnages / Intervenants
    
Interprétation / Acteurs
    
Photographie / Dessins
    
Caméra / Animation
    
Musique / Chansons
    
Bruitage / Ambiance sonore
    
Montage / Rythme
    
Trucages / Effets visuels
    
Costumes / Style
    
Décors / Environnement
    

benders68 : 7/10
pour la version vue en français
(2004-04-24 : il y a 5 ans)

Nivy : 8/10
pour la version vue en français
(2004-04-17 : il y a 5 ans)

Publicité NON affichée en mode connecté

Publicité NON affichée en mode connecté

lucie : 7/10
pour la version vue en français
(2004-03-26 : il y a 5 ans)

variation : 7.5/10
pour la version vue en anglais
(2004-02-20 : il y a 5 ans)
_______________

Dans la lignée du premier. Toujours plus d'action, de sensations. Des acteurs un peu plus crédibles et un univers un peu moins magique mais beaucoup plus sombre. Un bon divertissement.

Jaylefou : 6.5/10
pour la version vue en français
(2004-02-14 : il y a 5 ans)

Babette : 7.5/10
pour la version vue en français
(2004-02-13 : il y a 5 ans)
_______________

Étant une fan des romans, c'est certain que je ne peux pas détester cela. Les effets spéciaux sont assez réussis et les personnages sont convaincants. Les décors sont grandioses... Les livres sont meilleurs, mais j'avoue que si tout avez été dans le film, ça aurait été une version d'environ 6 heures alors...

Batosai : 8.5/10
pour la version vue en anglais
(2004-01-31 : il y a 5 ans)
_______________

Moin bon que le premier et pas mal moin bon que le livre mais tout de même efficace les effets spéciaux sont spectaculaire et les acteurs font bon hommage au livres.

Korleone : 6/10
pour la version vue en français
(2004-01-29 : il y a 5 ans)

Xandrine : 8/10
pour la version vue en français
(2003-12-27 : il y a 5 ans)
_______________

Une nette amélioration par rapport à la Pierre Philosophale, sur le plan de l'adaptation et du jeu des acteurs du moins...
J'ai eu beaucoup plus de plaisir à voir celui-là que le premier.

Zi : 7/10
pour la version vue en anglais
(2003-12-23 : il y a 5 ans)
_______________

Le deuxième est nettement meilleur que le premier, les acteurs ont vieillis un peu et ça paraît.

Il reste tout de même quelques longueurs

Critique(s) 16 à 30 sur 37 trouvée(s)
15 précédente(s)  7 suivante(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film
Connexion

Nom d'usager

Mot de passe


Connexion étendue
Aide et inscription

Inscription

Démonstrateur

Mot de passe perdu
Publicité

Publicité NON affichée
en mode connecté

Publicité NON affichée
en mode connecté


Usagers

Recherche rapide


Meilleurs voteurs

Utilisateurs Émérites

Promos

Biblioprofil.com

cinémaniac

Haut de la page
(c) 2002-2009, Cinéprofil - Tous droits réservés.