Nico Giraldi : 8.5/10 pour la version vue en français
(2009-03-19 : il y a 12 mois)
JM2L : 9/10 pour la version originale vue en anglais
(2009-02-24 : il y a 1 ans)
Pilgrim : 8/10 pour la version restaurée vue en anglais
(2008-11-19 : il y a 1 ans)
_______________
Comme n’importe qui l’aurait deviné, le thème de l’obsession sexuelle est très présent dans le film, comme le sont les thèmes de l’amour, de la fascination, de la folie, de la frustration et j’en passe. Je perçois ce film comme une esquisse psychologique des personnages tournant autour de l’engouement pour Lolita. Film qu’on pourrait qualifier de « dérangeant », pour son époque, où il fallait avoir de l’audace pour présenter une œuvre de la sorte, surtout au grand écran. Je me suis surpris à avoir un petit sourire en visionnant certaines scènes qui me paraissaient loufoques, quelquefois sans savoir si c’était réellement voulu.
J’ai toujours apprécié le jeu d’acteur de Peter Seller, qui est capable de jouer toutes sortes de personnages peu communs.L'interprétation de Sue Lyon m'a carrément séduit, elle qui était à sa toute première prestation au cinéma. Par contre, j’ai été quelque peu surpris par la tournure de certains événements et les réactions de certains personnages (quoiqu’avec Kubrick il faut s’attendre à tout et n’importe quoi) ce qui me donnait, soit l’impression d’un manque flagrant de réalisme (ou c’est peut-être moi qui ne peux pas comprendre, vu que je n’ai pas vécu ce genre d’expérience) ou d’une mise en scène très exagérée. Mais je dis bien quelques scènes, car l’ensemble du film est très bien.
Patricia : 8/10 pour la version vue en français
(2007-12-26 : il y a 2 ans)
LucyInTheSky : 8/10 pour la version vue en français
(2007-11-24 : il y a 2 ans)
Alligator : 8/10 pour la version vue en anglais
(2007-08-18 : il y a 3 ans)
_______________
Tragédie de l'obsession, de l'amour passion, exclusif, possessif, parasite. Kubrick ne manque pas d'insérer une bonne dose d'humour dans son récit pathétique. Et pas seulement grace aux interventions facétieuses et non moins maîtrisées du sieur Sellers. La peinture d'une Amérique à la pudibonderie variable est corrosive. La performance de Winters est sur ce point excellente. Au delà de la trame principale, de cette chute passionnelle, le film a une portée universelle sur le mal de vivre, de vieillir, sur ces petits arrangements avec soi même. Sous des vernis de grande vertu, se cachent des sous couches morales à la sexualité plus ou moins refoulée : la foule de personnages qui voltigent autour du couple Mason/Lyon nous le rappelle constamment donnant en fin de compte à la soudaine et interdite passion une teinte presque licite, nous rendant d'autant plus sympathique le personnage torturé de Mason, qui livre en passant une énième partition parfaite.
La photographie souple, douce, sensuelle de Morris m'a beaucoup plu offrant à l'oeil un spectacle des plus agréables.
Bruni : 8/10 pour la version vue en anglais
(2007-06-02 : il y a 3 ans)
Publicité NON affichée en mode connecté
Jean le spectateur : 9/10 pour la version vue en anglais
(2007-05-18 : il y a 3 ans)
Raging Bull : 8/10 pour la version vue en anglais
(2006-06-13 : il y a 4 ans)
Tifany : 8/10 pour la version vue en français
(2005-12-18 : il y a 4 ans)
Zi : 8/10 pour la version vue en français
(2005-11-22 : il y a 4 ans)
_______________
J'ai été surpris que le thème du film soit abordé d'une manière aussi légère (j'aurais dû m'en douter en voyant le nom de Peter Sellers) mais l'humour noire demeure le point fort du récit. Le film aurait bénéficié de quelques coupures, le rythme étant un peu lent par moment, mais ça ne nous empêche pas d’apprécier.
Le film ne m’a pas marqué autant que les autres de Kubrick, mais demeure un « must see »
mab_888 : 9/10 pour la version vue en anglais
(2005-08-22 : il y a 5 ans)
Babette : 8.5/10 pour la version vue en anglais
(2005-07-29 : il y a 5 ans)
Jaylefou : 8/10 pour la version vue en anglais
(2005-07-24 : il y a 5 ans)
Shaa : 8/10 pour la version originale vue en français
(2005-02-13 : il y a 5 ans)
