|
|
|
Continental, un film sans fusil
alias : Continental, a Film Without Guns
|
  |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 14 sur 14 trouvée(s)
FrancisDirector : 8/10
pour la version originale vue en français
(2008-08-15 : il y a 5 mois)_______________
Même si je savais que c'était un film acclamé, à cause des Jutras, ça reste une belle surprise. On parle de solitude, bien sûr, et c'est vraiment bien illustré. Remarquable de voir à quel point la forme épouse parfaitement le fond. Des 2 côtés, c'est à peu près le plus sobre possible. Aucune intrigue, une fin pas nécessairement fermée. Juste des plans fixes, sauf celui qui bouge vers la tv. Stéphane Lafleur indique dans le making-of qu'il a utilisé ce type de réalisation parce que, pour un premier film, il ne voulait pas faire de mises en scène compliquées (travellings par exemple). N'empêche qu'il a choisi juste. Autant il ne se passe pas grand chose dans la vie des personnages, autant le plan technique ne fait pas d'extravagances. J'ai aussi lu quelque part que "c'est rare un réalisateur qui impose autant son style pour un premier film". Je ne suis pas de cet avis, puisque si pour un autre film on change carrément de registre, le style serait inefficace. En même temps, ça m'a bien fait rire de voir la vie de merde du gars joué par Réal Bossé. Comme il a déjà été dit, le rythme du montage fait en sorte qu'on ne ressent pas la lenteur. Les 4 solitudes ne s'entrecroisent à peu près jamais, et quand ça se produit, il n'y a pas de réelle évolution. Pourtant ce n'est jamais ennuyant ou déprimant. Un très bon film pour l'analyse de la solitude et l'ennui ressenti par ceux qui la vivent. Il mérite amplement les prix accordés, et ce n'est pas "méprisant" de ne pas en avoir offert aux "3 p'tits cochons" de Patrick Huard. Louise Cousineau devrait méditer là-dessus. :) |
bananezaza : 8/10
pour la version vue en français
(2008-08-10 : il y a 5 mois)_______________
Des personnages criant de vérité...Avez vous vu les beaux costumes...:) |
Shampooing : 7/10
pour la version vue en français
(2008-07-30 : il y a 5 mois) |
ecchymose : 8/10
pour la version originale vue en français
(2008-06-13 : il y a 7 mois)_______________
Peu de dialogues. Peu d'extravagances. Que des plans fixes, sauf un.
Tout se joue dans la finesse et les silences.
Mais on rigole de l'absurdité de notre propre quotidien à travers ces personnages et leurs vies. |
AtomicBibi : 7.5/10
pour la version vue en français
(2008-06-09 : il y a 7 mois)_______________
Une lenteur malsaine, un malaise troublant.
La solitude nous apaise, la tristesse tout autant. |
variation : 7/10
pour la version vue en français
(2008-05-31 : il y a 7 mois)_______________
Un film singulier sur la solitude. La lenteur confère au film quelque chose de déprimant, d'infiniment triste. Un tableau parfois surréaliste, absurde mais toujours touchant. Je n'en connaissais aucun mais je trouve les acteurs tous très justes. |
touftouf : 7.5/10
pour la version vue en français
(2008-05-18 : il y a 8 mois)_______________
Un film dans lequel on a choisi le "tout en douceur". La lenteur des séquences nous amène au plus profond de cette histoire. On vit le film tout simplement.
J'ai également bien aimé l'aspect du "non-dit" dans ce film, c'est d'ailleurs à cela que l'on reconnais les grand acteurs. Laissez moi vous dire qu'il y avait une belle palette d'Acteur dans ce film.
Bonne écoute:)! |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Jaylefou : 8/10
pour la version vue en français
(2008-04-03 : il y a 9 mois) |
Zi : 8/10
pour la version vue en français
(2008-03-25 : il y a 9 mois)_______________
De très loin le meilleur du Québec en 2007, il mérite ses Jutras et pour une fois, un gala sert à quelque chose : j'ai pu voir un film qui m’avait filé entre les doigts à sa sortie puisque le film est ressorti en salle !
…alors si j'ai bien compris, le film parle en gros de solitude ! Quand tu entends davantage "parler" les calorifères et les réfrigérateurs que les personnages, on comprend rapidement le message. D’ailleurs, il faut féliciter l’équipe du film pour la piste sonore si travaillée, c’est un art qu’on néglige trop souvent.
On ne peut pas dire que les personnages ne sont pas un peu caricaturaux, mais leurs problèmes sont bien réels et on s’attache rapidement à ceux-ci (les personnages et non les problèmes !)
Le mélange au montage est intéressant. Presque tous les plans sont fixes, mais avec des coupures rapides et régulières, on ne sent aucunement la lenteur. Chaque personnage a le même temps d’écran.
C’est rare de voir un film aussi lent, aussi déprimant, avec aussi peu de dialogues être au bout de la ligne aussi drôle et riche au niveau du drame.
|
JF : 7.5/10
pour la version originale vue en français
(2008-02-28 : il y a 10 mois)_______________
Belle oeuvre démontrant à la perfection ce qu'est la solitude. Parfois drôle, parfois déprimant. Heureusement ça fini bien. |
Knight : 8/10
pour la version originale vue en français
(2007-12-11 : il y a 1 ans)_______________
Des seuls, ensemble.
Sur un rythme aussi lent que la goutte qui fuit du robinet mal fermé, Stéphane Lafleur nous propose un voyage au travers la dérive de quatre êtres-humains pris au milieu de nul part.
L’auteur scrute à la loupe la solitude de ses personnages, sans jamais les juger dans leur manque. Encore mieux, il réussira à nous communiquer une affection particulière envers ses protagonistes tantôt tristes, tantôt pathétiques. Le cinéaste ne tombe jamais dans la déprime facile qui qualifie souvent ce genre d’œuvre introvertie. Au contraire, il use d’un humour finement apprêté qui rend les destins d’autant plus spirituels. On finit par contempler la laideur, en quelque sorte.
Au niveau technique, c’est la sobriété incarnée. Tous les cadrages sont fixes (sauf un important), tandis qu’au niveau sonore on beigne dans des ambiances placides de frigidaire, néon et air climatisé. Les comédiens, appelés plus souvent qu’autrement au non-verbal, sont irréprochables. Tout est soigné, tout est à sa place.
Oeuvre, toute en réflexion, qui fait méditer.
Bref, le tagline disait tout : « Comédie noire pour rire jaune, Continental est un film à petit déploiement. »
|
mab_888 : 8.5/10
pour la version vue en français
(2007-11-20 : il y a 1 ans)_______________
Les critiques de ce film étaient élogieuses alors je m'attendais à un bon film et je n'ai pas été déçu!
Les acteurs sont tous excellents, et le propos est d'actualité. La solitude est un problème qu'on vit tous à un moment ou un autre de notre vie. Malheureusement pour certains, cela dure très longtemps. Certains ne savent pas comment s'en sortir. Cette détresse est magnifiquement démontrée à travers des personnages vrais, caricaturés légèrement pour donner un ton humoristique au film, mais un humour malaisé.
La réalisation sobre pourrait à première vue sembler amateure ou trop théâtrale, mais on se rend compte comment elle est soignée. La forme épouse le fond. Les seuls mouvements de caméras surviennent lors de l'apparition à la télé d'une méduse. Et cette scène en est que plus magnifiée.
Selon moi, le film québecois de l'année! |
Vince : 7/10
pour la version originale vue en français
(2007-11-20 : il y a 1 ans)_______________
Est-ce que le virus que Mediafilm a attrapé a aussi «contagié» les films québécois ? Si oui, tant mieux parce qu'il n'y pas de problème d'équité, mais sinon... «Dans mon livre à moi», Continental, un film sans fusil, ne mérite pas un 3.
Mais c'est probablement très subjectif parce que ce n'est pas mon genre de film. Soit qu'on trouve que Continental est la meilleure comédie jamais faite ou bien au contraire que c'est le film le plus déprimant qui soit!
Pourtant le concept est intéressant. Un film sur des personnages léthargiques, presque morts, qui sont sur le pilote automatique comme dans une dance continentale. D'ailleurs, aucun mouvement de caméra. On peut dire que la forme épouse totalement le fond. Il y a mouvement seulement lorsque le continental est filmé (très ingénieusement je dois dire) et comparé avec le mouvement d'une méduse.
Oui, j'ai trouvé ça drôle, mais ce n'est pas une comédie. On rie du comble du pathétique et à un moment donné le film m'a paru lourd. Peut-être n'était-ce que la réflexion de ma propre pathétique vie qui m'a agacé (mon dieu que je suis dur envers moi-même).
Non plus sérieusement, ces petits drames humains ne sont pas venus me chercher. Moi c'est du Bergman ou rien ! Haha! Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas mon genre de film. Je lui reconnais plusieurs qualités et probablement que certains cinéphiles prendront grand plaisir à rire des personnages qui évoluent (ce n'est pas vraiment le bon terme) dans cet univers laid et meurtrie.
|
Mediafilm : 8/10
pour la version vue en français
(2007-11-10 : il y a 1 ans)_______________
Le Québécois Stéphane Lafleur signe ici une première oeuvre originale, profonde, d’une formidable qualité d’écriture. Le pari narratif était d’autant plus risqué que les destins des quatre protagonistes, taillés dans le réel, se frôlent sans se toucher vraiment, le scénario se chargeant de souder leurs solitudes par une multitude de coïncidences quasi subliminales. Ainsi, sous une surface placide, Lafleur parle avec cœur et discrétion de thèmes universels et d’une grande actualité: isolement, résignation, rencontres ratées, communications rompues, etc. Sa réalisation nuancée et précise mise sur le non dit et la puissance d’évocation du son d’ambiance – lequel est si finement travaillé que les déserts qui servent de décor (autobus, hall d’hôtel, salon de bungalow, brocante, etc.) en paraissent dix fois plus accablants. Au sein d’une distribution impeccable, soulignons les jeux solides de Fanny Mallette, Réal Bossé et Gilbert Sicotte, mais avant tout celui, très touchant, de la méconnue Marie-Ginette Guay, véritable révélation du film. source: mediafilm.ca
(tous droits réservés) |
Critique(s) 1 à 14 sur 14 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
