|
|
|
I Am Legend
alias : Je suis une légende
|
  |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Films similaires
    
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Cinemoi : 7/10
pour la version vue en anglais
(2008-10-11 : il y a 53 jours) |
Shampooing : 7.5/10
pour la version vue en français
(2008-05-25 : il y a 6 mois) |
Alligator : 7/10
pour la version vue en français
(2008-04-08 : il y a 8 mois)_______________
Surprise. Il n'est pas mauvais ce film. Du tout. Il est même à classer dans les bons films.
Certes les animaux et créatures mouvantes accrochent l'oeil et filent des conjonctivites. Merde, un lion à côté d'un acteur c'est pas bien compliqué à mettre en place, z'auraient pu faire l'effort du réel. Peu importe. Comme le dit Jean, là n'est pas l'essentiel.
Le personnage du solitaire eschatologique s'il n'est pas nouveau permet néanmoins de construire une sorte d'horizon fantasmé qui prend la gorge. Les larges plans de paysages urbains en plein retour à la nature, ces rues herbeuses, ces cris d'animaux, cette verdure envahissante donnent le vertige. Sur ce point précis, les décors, le numérique offrent de la belle ouvrage. Indéniablement, il s'en dégage une image romantique et angoissante à la fois. Quelque part entre le désir et la peur.
Le péril mutant/vampire/zombie ne m'attire pas vraiment. Ici non plus, il me semble qu'il permet juste de mettre en exergue les temps de pause, les respirations du film en exerçant des électrocutions, une forme de contraste rythmique en somme.
Concernant l'acting, si Will Smith a le physique de l'emploi (il est acteur hollywoodien, il n'a donc rien d'autre à foutre qu'à se construire un physique, on ne va pas lui tresser des lauriers pour si peu), il n'en demeure pas moins que sur certaines scènes je l'ai trouvé un peu trop démonstratif ou disons qu'il en fait un poil trop. Un autre aurait pu faire mieux. M'enfin je ne sous-entends pas non plus qu'il ne vaut rien. Quelconque. Voilà tout ce charabia pour un seul mot : quelconque. Sympa mais pas éclatant.
Bref, ce que j'ai bien aimé c'est la gestion de la solitude, cet univers parallèle avec celui du passé, des souvenirs, ce poids beaucoup plus lourd même que l'incertitude ou le péril de mort qui plane. C'est bien la solitude définitive qui parait la fin ultime au personnage.
Le film laisse également agréablement des temps de réflexion, de contemplation aussi ce que je n'avais pas du tout espérer de la part d'un blockbuster.
Techniquement je regrette la tendance actuelle du Lost mouvement dès lors qu'on doit filmer l'action et la peur. Ce systématisme irrite un peu. C'est trop facile et d'ores et déjà promis à un court avenir. Je ne pense pas que celà puisse être autre chose qu'une mode qui n'attend qu'à lasser ses adeptes à la caméra épileptique.
A noter la ressemblance frappante avec A Boy and His Dog, film qui voit un homme et un chien survivre dans un monde mort. |
Jean le spectateur : 7/10
pour la version vue en anglais
(2008-04-08 : il y a 8 mois)_______________
Un film qui m'a beaucoup plu et presque touché, même si les effets spéciaux sont plutôt médiocres et que certains motifs narratifs ont déjà été vus ailleurs (28 days).
En fait, ce film m'a étonné par la robinsonnade qui y est mise en valeur. On trouve plus qu'un effet de désertement d'une grande ville (comme dans 28 Days Later), on trouve l'isolement d'une seule personne sur son île - et c'est très différent comme effet dramaturgique. C'est avant tout un film sur la solitude et la société en tant que société, et il respire suffisamment pour nous laisser sentir ce puissant thème.
Bref, ce long-métrage tourne largement autour d'un motif à la Robinson Crusoé, et c'est sans peine que j'ai pu digérer les médiocres effets CGI (qui donnent l'étrange impression de jouer avec une vieille PlayStation) tout comme la finale en happy end (mais en même temps, ce type de film apocalyptique finit toujours "mal" : ou bien un happy end et une résolution précipitée, ou bien une non-résolution et une fin arbitraire, en queue de poisson).
Et donc, je préfère un film avec un scénario intéressant et des effets CGI baclés que l'inverse. |
TypeO : 6.5/10
pour la version originale vue en français
(2008-04-07 : il y a 8 mois)_______________
Pour moi, c'est sans surprises. Que dire de plus...Will Smith attire son public comme jamais.
Visionnez The Quiet Earth plutôt, c'est bien meilleur, à mon humble avis. 28 jours est fort aussi mais le premier mentionné semble n'être vu par personne... |
FrancisDirector : 6.5/10
pour la version originale vue en français
(2008-04-05 : il y a 8 mois)_______________
J'ignore pourquoi, mais tout le long du film, je me disais: ça vaut 6.5. Même à la fin du film, je n'ai pas réussi à me défaire de cette idée. Tout y était, mais c'était pour moi insuffisant pour le qualifier de bon film, et je n'ai pas réussi à embarquer pleinement.
Pourtant, la réalisation impressionne, l'histoire est intéressante et comporte de bonnes trouvailles, Will Smith s'en sort très bien et le visuel est superbe, mais... soit le rythme est trop lent, soit l'ambiance ne me fait pas embarquer directement. C'est un bon divertissement qui s'écoute très bien et un bon développement psychologique, mais également des créatures un peu trop virtuelles et une fin qui me laisse tiède.
Ça reste solide et bien foutu, mais j'en retiens pas grand chose. |
ecchymose : 7/10
pour la version vue en français
(2008-04-03 : il y a 8 mois)_______________
Du gros bonbon sucré et sans valeur nutritive... mais très bien enrobé! |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Belial : 8/10
pour la version originale vue en anglais
(2008-01-06 : il y a 11 mois) |
Face of Darkness : 4/10
pour la version originale vue en français
(2008-01-06 : il y a 11 mois)_______________
Vous avez lu le livre ? Alors n'y allez pas, c'est un désastre !
Sinon n'y allez pas non plus sauf si vous êtes amateurs de film d'action américain et moralisateur. En gros c'est Independance day, mais avec des "vampires" et avec un discours sur Bob Marley au lieu de d'un sur la constitution américaine |
Shaa : 6/10
pour la version vue en français
(2008-01-05 : il y a 11 mois)_______________
Je connais le livre et il est difficilement adaptable au cinéma... mais le résultat est honorable, les images sont belles, Will Smith s'en tire plutôt bien, et bien que la trame du film soit assez lente, on ne s'ennnuit pas trop, à moins d'être avide d'action. |
M4Gg0T5 : 6.5/10
pour la version vue en français
(2008-01-04 : il y a 11 mois)_______________
Ah oui c'est vrai j'oubliais j'ai vue ce film.......... je m'en rappelais déjà plus même si ça fait un gros 24h de ça. Est-ce que j'en ai trôp entendu parler avant de le voir ou est-ce que c'était plate à mort. Je dirais un peu les 2.
Premièrement, je suis un grand fan de ce genre de film qui se veut "moralisateur" sur les fins du monde possible mais j'avoue que s'en est pas tout à fait un. C'est plus une histoire très très mal expliqué qui se veut une catastrophe mais en même temps on ne ressent rien de tel. J'ai été étonné par la grande beauté des images et les décors qui sont à eu seul la raison d'allez voir le film beaucoup plus que pour l'histoire.
On s'en cachera pas, c'est un film écoeurant visuellement mais quand on s'y attarde un peu c'est trop peu trop tard. On n'a pas de détails poussé sur rien et on ne sait pas trop c'est quoi le bordel.
Vraiment j'ai été décu et quand le générique a tombé, le monde dans la salle semblait partager mon interrogation à savoir WTF... C'est une bourde innexplicable mais qui est quelque peut sauver par la beauté du visuel that's it. Ahhh oui, mention honorable à Will Smith par exemple... |
Artax : 6.5/10
pour la version originale vue en français
(2008-01-03 : il y a 11 mois)_______________
Décidement le jour où le film va supasser, ou ne serait-ce qu'accoter, le livre qui l'a inspirer n'est pas encore arriver. N'étant pas un fan de Will Smith, faut dire que ça m'aide pas. Mais j'ai lu le livre et j'ai tellement adoré que j'en ai bien-sur été déçu par l'adaptation américaine. On a delaissé une grosse partie de l'aspect psychologique du personnage pour faire place a plus d'action, et c'est en quelque sortes normal, si on veut qu'un film nécessitant un gros budget comme celui-ci rejoigne plus personnes. Ma plus grosse déception ; la fin. De 1, il a fallu qu'ils nous foutent Dieu dans tout ça. Vraiment à chier et ça ne fait que l'histoire tourne encore plus en rond. De 2, une belle fin à l'eau de rose ou l'homme réussi encore a combattre le mal... Oui en effet, sa peu etre vu comme bien, la finale du livre ( hey oui encore le livre) est vraiment difficile à battre et le message et le sens qu'il donne à l'oeuvre est drôlement puissant comparé à la simplicité avec laquelle ils ont clo l'adaptation cinématographique. Cela dit , pour l'oeuvre elle seule .. j'ai bien aimé !! |
commander : 7.5/10
pour la version vue en français
(2008-01-02 : il y a 11 mois)_______________
Bon film avec de suspence tout le long. J'aurai aimé qu'il soit un peu plus long pour développer plus l'intrigue, à savoir la transformation des humains en créature. Pour un film de SF, 1h 40 c'est un peu court.
les flash back sont pas mal, mais j'en aurai aimé plus, pour raconter son histoire entre ses 3 années.
Will Smith joue bien et je trouve qu'il devient meilleur avec le temps.
Par contre, les créatures sont un peu trop informatisées. |
Shlagvuk : 7/10
pour la version vue en français
(2007-12-29 : il y a 11 mois)_______________
Franchement un peu décevant, on aurait pu se passer des grands méchants monstres.
La prestation de Will Smith compense largement et l'atmosphère suspense rend le film vraiment captivant.
Bon film, mais c'est vraiment dommage qu'il n'ait pas été plus original (ma légère déception vient probablement du fait que je ne sois pas accro à ce type de film). |
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
