|
|
|
Horton Hears a Who!
alias : Horton entend un qui!
|
  |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 3 sur 3 trouvée(s)
Knight : 7/10
pour la version originale vue en anglais
(2008-05-11 : il y a 59 jours)_______________
Et bien, voilà un petit film qui a su me charmer plus l'histoire progressait. L'introduction des personnages m'ayant complètement essoufflé de par son hystérie totale (surtout le cabotin éléphant qui m'insupportait au plus haut degré), qu'elle ne fut pas ma surprise de me voir petit à petit sympathiser avec la quête commune du gros pachyderme et de son microscopique ami de la ville des Who.
C'est d'ailleurs ce qui s'avère la force du scénario qui réussit à bien amalgamer les deux univers de l'infiniment petit et l'infiniment grand. La dernière partie du film, structurée et découpée au scalpel, m'a insufflé une belle énergie digne de certains Pixar. Évidemment, on ne sort pas de la petite morale convenue, mais ça fait partie du jeu je pense.
Au niveau strictement visuel, on peut difficilement faire pire que dans le passé dans la mesure où la technologie en matière d'animations progresse encore et toujours. La direction artistique est toutefois très raffinée, rendant justice à l'univers de Dr. Seuss.
Belle réussite pour les studios Blue Sky qui, selon moi, frappe beaucoup plus fort qu'avec "Ice Age" et "Robots". |
pifa : 5/10
pour la version vue en anglais
(2008-04-03 : il y a 3 mois)_______________
Un joli film où l'on retrouve bien le style du Dr. Seuss sans toutefois atteindre le niveau de poésie que l'on porte encore en soi après avoir lu ses livres en enfance.
La bande annonce diffusée en France a pris bien soin de dissimuler cette parenté avec l'éminent docteur qui est peu ou pas connu ici.
L'histoire est très originale et intéressante même pour des adultes qui sauront en faire une lecture au second degré... le problème est que ceux qui s'attendent à rire tout le temps risquent d'être déçus. Il y a quelques séquences hilarantes très réussies, mais on ne ressort pas rassasié de notre appétit d'humour.
N'en déplaise à Mediafilm, j'ai trouvé la séquence pastiche de manga plutôt mal venue, pour ne pas dire complètement inintéressante et ratée! |
Mediafilm : 8/10
pour la version vue en anglais
(2008-03-15 : il y a 4 mois)_______________
Après le flamboyant mais surchargé HOW THE GRINCH STOLE CHRISTMAS et le plutôt raté THE CAT IN THE HAT, voici enfin une adaptation vraiment satisfaisante d'un conte de Dr. Seuss (alias Theodor Geisel). Et cette réussite, nous la devons aux concepteurs des deux ICE AGE, qui ont enfin trouvé un scénario à la hauteur de la virtuosité technique de leur équipe de production. Mis au goût du jour, avec quelques clins d'oeil amusants à la culture populaire, le récit n'a rien perdu de sa fraîcheur, ni de sa virulence contre les mouvements réactionnaires et obscurantistes (Dreisel a incidemment écrit son conte en 1954, au plus fort du maccarthysme). À la fois courageux, altruiste et coloré, le rondouillard héros est fort attachant, tout comme le maladroit mais bien intentionné maire de la ville minuscule, aux prises avec un fils taciturne et secret peu disposé à lui succéder. L'animation numérique haut de gamme va de pair avec une réalisation très vivante et haute en couleur, qui s’offre même le luxe, l’espace d’un instant, d'un hilarant et inattendu pastiche de manga.source: mediafilm.ca
(tous droits réservés) |
Critique(s) 1 à 3 sur 3 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
