Terza madre, La

Par Shaa il y a 5 mois et 3 semaines
vu en français
Un scénario très très faible et une interprétation limite, difficile alors de sauver quelque chose de ce dernier volet de la trilogie des sorcières. Une déception à laquelle Dario Argento ne nous avait pas trop habitué...

Par Alexclo il y a 1 ans et 3 mois
vu en anglais
«Mother of Tears» apparaît dans le paysage des films d'horreur contemporains comme une sorte d'anachronisme. Dario Argento s'efforce ici de livrer à ses fans un film comme il en faisait dans les années 70. Malheureusement, en dépit d'une mise en scène flamboyante, d'une trame sonore signée Claudio Simonetti et d'un gore très juteux, «Mother of Tears» n'est pas à la hauteur de «Suspiria» ou «Deep Red». C'est que le scénario du film est tout simplement d'une connerie sans nom! Je me demande encore comment Dario Argento a pu écrire une telle saloperie!

Chose certaine, les meilleures années du grand maître italien sont derrière lui. Argento, aujourd'hui, n'est de toute évidence plus l'ombre de ce qu'il a jadis pu être dans le monde du cinéma de genre. L'heure de la retraite a sonné!

Par TypeO il y a 3 ans et 0 mois
vu en français, version originale
Je n'étais super en feu de l'écouter quand j'ai fait Play. J'étais sceptique...

À part qu'il y a du gore (oh que oui!), ce qui donne la touche Argento, juste un peu disons, car le gore Argento des années 70, je le trouve beaucoup plus spécial, unique en soi. Ici dans Mother of Tears, il ne s'y dégage pas grand chose...

Et comme dit Knight, les liens avec Suspiria sont inutiles, très mal amenés. J'ai l'impression que tout ça s'est fait trop vite...et pourtant il a eu 17 ans pour le faire.

Asia Argento est excellente, là n'est pas le problème, l'histoire est intéressante aussi mais le scénario est poche, disons-le! La musique omniprésente autrefois n'y est pas, les couleurs sont assez absentes également. Non, je reconnais très peu le style d'Argento.

Dommage...

Par Oengus il y a 3 ans et 3 mois
vu en anglais, version originale
Franchement, je suis déçu. On a dit tout le long du film qu'elle avait des pouvoirs insoupçonnés. Eh bien, de ce côté, il n'arrive pas grand-chose, finalement.
Les dialogues sont conventionnels à l'os. La musique aussi, parfois. Au début, l'espèce de précipitation m'a fait penser au Da Vinci Code. Du "gore", oui, il y en a. Pas trop mon genre quand ça rime à rien. C'est le cas ici.

Par Birds_Of_Pray il y a 3 ans et 10 mois
vu en italien, version originale

Par Knight il y a 3 ans et 10 mois
vu en italien
Après "Suspiria" et "Inferno", Dario Argento récidive 17 ans plus tard avec le 3e volet de sa trilogie des "mères sorcières". Après quelques films plus ou moins originaux dans les dernières années, le maître d'horreur italien semblait vouloir faire plaisir à ses fans, les purs et durs.

Résultat? Des scènes gores d'une violence inouïe qui fera passer la filiale américaine "Saw" pour des films pour enfants. Pour l'aspect uniquement horrifique du récit, le fan en moi jubilait. Néanmoins, le scénario est considérablement ennuyant, tandis que les liens évidents avec "Suspiria" sont souvent inutiles, surtout en matière d'explications. On a voulu lier ça ensemble le plus possible, mais on s'en sacre à la limite.

Reste de beaux décors, des meurtres exquis, et une trame sonore omniprésente et nauséabonde qui nous fait inévitablement regretter le temps où Goblin teintait l'univers de Dario Argento.