benders68 : 8/10 pour la version vue en français
(2009-12-27 : il y a 82 jours)
FrancisDirector : 6/10 pour la version originale vue en français
(2009-09-13 : il y a 6 mois)
_______________
Je l'ai revu une autre fois, celle-là sans m'endormir dessus, et malheureusement ça fait que ma note va à la baisse. Au fond, ces 10-20 minutes que j'avais manqué n'ont fait que m'impatienter, allonger la mise en place de l'histoire. Ça reste intéressant mais sans plus, ça m'a pas accroché plus qu'il faut.
Sinon pour le reste, l'humour m'a semblé bien convenable cette fois, juste ce qu'il faut, sans que ce soit nécessairement hilarant. Il reste quand même que je n'ai pas trouvé les enjeux dramatiques vraiment porteurs, certains m'ont intéressés, d'autres non.
Pour le reste Robert Downey Jr et Gwyneth Paltrow sont toujours délectables. Iron Man reste assez sympa lui aussi et la réalisation et les effets spéciaux sont très travaillés. Donc un bon divertissement, mais ça ne sera jamais pour moi un très bon ou un excellent film. La mise en place y est pour beaucoup dans cette baisse de niveau.
Shampooing : 7/10 pour la version vue en français
(2009-08-24 : il y a 7 mois)
louve19 : 8/10 pour la version vue en français
(2009-05-03 : il y a 11 mois)
ecchymose : 7/10 pour la version vue en anglais
(2009-04-13 : il y a 11 mois)
_______________
Moi qui ne suis pas un fan des films de superhéros d'ordinaire, celui-ci s'en tire assez bien. Downey Jr. campe bien son rôle et on s'est concentré sur une bonne mise en place des personnages pour ce premier opus d'une future franchise qui promet!
_______________
Interprétation / Acteurs
Montage / Rythme
Trucages / Effets visuels
M4Gg0T5 : 8/10 pour la version vue en français
(2009-02-09 : il y a 1 ans)
_______________
Pas mal.... pas mal dutout même. Même si je ne connais à ces supers héros tous pareils les uns aux autres. J'ai passé un 2 heures très satisfaisant. Dans le même type qye Hulk que j'avais adoré, ce film un peu moins sérieux nous rempli d'effets spéciaux spectaculaires mais sans en abuser. L'humour est partie présente de cette belle pièce et Robert Downey Jr a complètement sa place. Même qu'il est presque à lui seul une raison de se déplacer.
Humour et Action font un très bon mélanges et ce film en est la preuve. J'espère qu'ils ont compris la recette pour faire en sorte que ces films ne soient plus des catastrophes les unes après les autres.
Cath : 7.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2008-11-17 : il y a 1 ans)
Publicité NON affichée en mode connecté
Birds_Of_Pray : 7.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2008-10-12 : il y a 1 ans)
karlz_007 : 7/10 pour la version vue en anglais
(2008-09-06 : il y a 2 ans)
jen21 : 6/10 pour la version originale vue en français
(2008-06-22 : il y a 2 ans)
Knight : 7.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2008-06-22 : il y a 2 ans)
_______________
C'est toujours intéressant de voir un film quelques temps après son "hype" d'origine. On est curieux de découvrir ce qui a tant touché les gens, ce qui en a fait l'attraction de l'heure. Plus souvent qu'autrement on en ressort déçu, mais il arrive aussi qu'on apprécie, contre toute attente, comprennant du même coup le pourquoi d'un tel succès.
"Iron Man", c'est un film de superhéros sur le même foutu moule visuel que les autres. C'est pas la réalisation (quoi que compétente) qui remportera un prix d'innovation. Mais pour une des rares fois dans cette énorme marre de comicbooks interchangeables, y en a enfin un qui ne se prend pas au sérieux. Tony Shark est un beau personnage haut en couleur, et les producteurs ont eu l'indéniable flair d'aller chercher le seul humain à mes yeux capable d'une telle teinte : Robert Downey Jr. Il est sans contredit une des raisons majeures de la réussite d'un tel projet.
Le jeu des comédiens est réjouissant, le ton est amusant, le Iron Man est cool. Quoi demander de plus? Des suites...?
Tetsuya : 7/10 pour la version vue en anglais
(2008-06-18 : il y a 2 ans)
Zi : 7/10 pour la version vue en anglais
(2008-06-17 : il y a 2 ans)
_______________
Drôle de film, surtout pour un produit de super héros Marvel. Iron Man, le film, est froid tout comme son personnage, alors les scènes émotives du genre de Spider-Man et sa tante on repassera, le film de John Favreau dévoile plutôt certains passages comiques toujours servi par l’illustre Robert Downey. Son opposant est joué par un Jeff Bridges en grande forme (lui arrive-t-il de ne pas l’être) ?
La réalisation de Favreau est très solide. Pas de problème de CGI a dénoté pour une fois, enfin un 150 M bien investi. Le film paraît faire 1h30 mais il dépasse les 2h, ce qui est remarquable. Bon film d’action qui réussi à faire rire de temps à autre. Le message politique aurait pu être un peu moins évident, mais après tout, c’est une adaptation de BD.
inhtinh : 7/10 pour la version vue en anglais
(2008-06-11 : il y a 2 ans)
_______________
Bon divertissement
_______________
Histoire / Déroulement
Textes / Dialogues
Personnages / Intervenants
Interprétation / Acteurs
Photographie / Dessins
Caméra / Animation
Musique / Chansons
Bruitage / Ambiance sonore
Montage / Rythme
Trucages / Effets visuels
Costumes / Style
Décors / Environnement
JF : 6/10 pour la version originale vue en anglais
(2008-06-08 : il y a 2 ans)
_______________
:: Critique révisée pour plus de clarté ::
J'ai eut droit à ce que je m'attendais, un style BD bien rendu autant dans l'esthétique que dans le contenu. Robert Downey Jr. drôle et sympatique même en marchant d'arme, fait presque oublier le scénario autement prévisible et naïf.
J'ai quand même été déçu côté action. J'ai pas senti de réelle menace sur lui. Il afronte des terroristes, quelques tanks et jets. Rien de bien effrayant quand tu as une armure indestructible. Il faut attendre la fin pour voir un vrai combat. Et encore c'est pas très impressionnant. Il affronte son simili-père (comme dans Hulk ou Spiderman) dans une version géante de lui-même, qui est un peu ridicule. Ça se passe dans le noir comme d'habitude et on voit pas grand chose. Je sais bien que le premier film d'une série sur un séper-héro est toujours une introduction. Mais comme il faut attendre 3 ou 4 ans entre chaque film, ils pourrait nous en donner un peu plus.
Quand même, ça reste un bon divertissement, en attandant The dark knight.
