Chronicles of Narnia: Prince Caspian, The

Par epsilon il y a 2 ans et 0 mois
vu en français
Ce film n'apporte rien par rapport au premier opus; on s'ennuierait plutot, et meme les effets speciaux ne sont pas transcendants.

Par benders68 il y a 2 ans et 1 mois
vu en français

Par NAHA il y a 2 ans et 10 mois
vu en français
Encore moins bien que le premier, vraiment à éviter cette fois-ci, oui les enfants en auront pour leur compte mais je leur ferais voir du bon ciné de mon époque avec WILLOW

Par LucyInTheSky il y a 3 ans et 0 mois
vu en anglais, version originale

Par Knight il y a 3 ans et 2 mois
vu en anglais, version originale
Pas grand chose à dire si ce n'est que je me suis moins amusé que dans le premier volet. Plus sérieux et plus violent, ;e récit bifurque vers un nouveau personnage, le Prince Caspian, franchement insignifiant.

Toute cette quête m'a rendu assez indifférent. C'est probablement dû à la réalisation sans âme de Andrew "Shrek" Adamson qui calque éhontément moult éléments et effets de la saga "Lord of the Rings". Mis-à-part la petite souris avec l'épée, y a rien de très jojo au royaume de Narnia.

Par Finch Harper il y a 3 ans et 6 mois
vu en français

Par variation il y a 3 ans et 7 mois
vu en français
Le "je t'en mets plein la vue" est au rendez-vous. Les effets spéciaux sont montés d'un grade depuis le premier opus. Niveau casting, les jeunes ont rempilé (acting lisse) mais cette fois-ci dans le rôle du vilain, on a droit à un Sergio Castellito, tout en barbe. Le monsieur apporte la noirceur et la violence, absente du premier opus.
On voit pas le temps passer tant tout s'enchaine sans réel temps mort.
Petit bémol, qui a déjà été souligné, c'est le manque évident de signature de Adamson. Des 10 commandements au seigneur des anneaux, on sent bien d'où vient l'inspiration.

Par FrancisDirector il y a 3 ans et 7 mois
vu en français, version originale
Je partais mal en début de visionnage: je ne me souvenais plus du tout du premier film et des enjeux de l'histoire. C'est donc tant bien que mal, dans la première demi-heure, que j'ai tenté d'entrer dans le film, qui semblait de son côté avoir un peu de mal à nous retransporter dans le monde de Narnia.

On nous lance encore la tendance hollywoodienne que plus d'action et plus de monstres font de bonnes suites pour compenser l'effet de nouveauté. Ce n’est pas une tendance vraiment louable mais ça fonctionne bien ici. Une fois entré dans l'univers, je n'ai pas vu le temps passer. C'est décidément plus un film grand spectacle qu'un film au scénario parfait. Non pas que l'histoire est botchée, mais je ne suis pas sûr de l'avoir entièrement comprise, et elle n'était peut-être pas non plus des plus captivantes. On mise plus sur l'action que sur cette histoire, et de ce côté j'ai vraiment été servi car les scènes de bataille sont encore mieux réalisées que dans le premier. La seule chose qui manquerait pour rendre ça mémorable, c'est plus de personnalité.

On revient quand même avec des décors féériques, des effets spéciaux très bien maitrîsés (sauf l'homme d'eau que j'ai trouvé un peu douteux) et une réalisation des plus soignées. Mention honorable à la musique, superbe. Je me souviens avoir été surpris du premier, car je m'attendais à moins d'un film de Disney (c'est ce qui m'avait empêché d’aller le voir au ciné), et finalement ce deuxième film est selon moi différent, mais équivalent, sinon meilleur au premier. Ça ne restera pas par contre une série mémorable pour moi comme le sont Harry Potter et Lord of the rings. Dommage quand même qu'Andrew Adamson cède sa place à Michael Apted (il n'est pas fait pour les blockbusters!), mais j'irai voir le 3e film prévu par curiosité.

Par Mediafilm il y a 3 ans et 8 mois
vu en français
À l'instar de THE LION, THE WITCH AND THE WARDROBE, sorti en 2005, ce deuxième film adapté d'un roman tiré du cycle de Narnia, écrit par C.S. Lewis dans les années 1950, possède plusieurs atouts. À commencer par les effets spéciaux, une fois de plus très impressionnants, surtout durant la spectaculaire bataille finale. D'autre part, les décors sont toujours aussi magnifiques, la glace et la neige majestueuses du premier opus ayant cédé le pas à une nature luxuriante et très colorée. En revanche, le scénario, plus violent et vidé des références christiques chères à Lewis, s'avère peu excitant et assez prévisible. De plus, l'action avance par à-coups, les fausses fins successives risquant d'éprouver la patience du spectateur. Toujours aux commandes, Andrew Adamson signe une mise en scène très soignée mais sans signature véritable. Si ce n'est la présence au détour du récit d'une amusante souris habile à l'épée, qui ressemble à s'y méprendre au chat botté de son SHREK 2. Ayant gagné en maturité, les quatre jeunes vedettes du premier film reprennent leur rôle avec aplomb, entourées de solides partenaires.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)