Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Par Shaa il y a 3 mois et 1 semaines
vu en français
Ce 4ème opus, j'aurais mis du temps à le voir, il aura finalement fallu qu'il passe à la télévision... Je me souviens avoir lu lors de sa sortie certaines mauvaises critiques, parlant d'un Indiana Jones vieillissant... Alors certes, Harrison Ford a pris de l'âge mais ça ne m'a pas plus choqué que ça, ça ne nuit ni à l'histoire ni aux cascades, au contraire, son âge est souvent pretexte à plusieurs situations et dialogues amusants et qui servent le film.
Cette nouvelle aventure se suit donc avec un certain intérêt, d'autant plus que l'on a droit à de nombreuses références aux précédents films, ce qui est assez sympathique. Malgré tout, comparé aux autres films, ça reste l'épisode que j'ai le moins aimé, l'intrigue n'est pas toujours claire, certains personnages sont caricaturaux (comme les russes et Cate Blanchett) et certaines scènes sentent le déjà-vu. Mais bon, ça reste un bon divertissement que je reverrai dans quelques années avec plaisir.

Par Mouchman il y a 3 mois et 1 semaines
vu en français

Par Jeff il y a 5 mois et 1 semaines
vu en anglais, version originale

Par lambie83 il y a 11 mois et 1 semaines
vu en anglais

Par louve19 il y a 2 ans et 9 mois
vu en français

Par NicoMyers il y a 3 ans et 1 mois
vu en français
Ca y est, le Indiana Jones nouveau est arrivé ! Et, un chose est sûre, il vaut bien les autres… il les dépasse, même ! Mais nous reviendrons sur ce point plus tard. D’abord, le film vaut bien les trois autres opus car il rempli sa mission première : divertir. Spielberg est pour moi meilleur dans le grand spectacle que dans le drame (sauf quand il combine les deux) et sa mise en scène fait des étincelles quand il s’agit de nous faire bondir lors des poursuites, des sauts, des tirs, des explosions… En gros, Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal est une vraie montagne "russe". Il s’inscrit bien dans la veine de la saga pour ce qui est du chapeau, du fouet et de beaucoup d’allusions (zone 51, final semblable au premier), on retrouve bien la touche d’humour enfantin et la galerie de personnages archétypes - LA méchante Irina Spalko jouée avec brio par Cate Blanchett, le fils impétueux, l’indiana girl un peu gourde, l’agent double (voir triple) et le vieux fou décoiffé – le tout sur les notes somptueuses de John Williams (excellent thème du Crâne ou d’Irina).
Mais Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal apporte également un renouveau, en reprenant le thème de la filiation, mais en faisant de celui qui était nommé ‘Junior’ dans La Dernière Croisade le Jones Senior. Cela en fait un Indiana parfois décalé et dont la vie se bouleverse : il ne sera définitivement plus le baroudeur célibataire, comme le montre la dernière image de famille réunie (scène qui peut soit signifier que c’est le dernier épisode, soit que des suites d’un autre genre peuvent émerger). Mais ce n’est pas pour autant qu’il cèdera son chapeau à son fils... une autre collaboration père/fils est donc à prévoir si un cinquième numéro voit le jour, et non une aventure centrée uniquement sur Mutt (d'ailleurs, ça ne s'appellerait plus Indiana Jones). Un Indiana décalé, donc : lui qui croyait partir pour une aventure comme une autre, à la recherche du passé et de croyances anciennes, se retrouve nez à nez avec le futur et la technologie. En cela, le 4ème opus s’inscrit dans le changement d’époque, des années 30 aux années 50. La seconde guerre mondiale a transformé le monde, et on est passé d’un monde encore emprunt à toutes sortes de religions (chrétienne dans l’Arche Perdue et La dernière croisade, une secte Thug dans Le temple Maudit) à un monde d’acier et de science. Les méchants, dans les 3 précédents, voulaient grâce à l’Arche Perdue, aux pierres de Shankara et au Graal accéder à un pouvoir divin. Ils veulent à présent accéder au Savoir (« je veux Savoir »). C’est l’époque du nucléaire, de la course aux armements, bref de la Guerre Froide. Adieu les références bibliques, bonjour le village d’essai nucléaire et les jeunes aux blousons noirs. Nous n’avons plus affaire à des nazis, mais à des communistes. Et le film se termine sur une superbe scène métaphorique : les extraterrestres, tels les communistes, attendent que leur communauté soit enfin complète (le crâne manquant) pour ne faire « qu’un ». Pour moi, Le Royaume du Crâne de Cristal est le meilleur épisode de cette saga (dont les premiers épisodes sont trop souvent surestimés). Il parvient à ajouter au divertissement haute gamme une touche historique en l'inscrivant dans la guerre froide ; en un simple changement d’époque, Spielberg montre un Indy qui fait face aux bouleversements de son monde (l’image très représentative de ‘l’homme au fouet’ face à une explosion nucléaire), le tout en gardant l’aventure, le suspense, les rires, l’exotisme et tout ce qui fait un Indiana Jones.

Par Otto il y a 3 ans et 1 mois
vu en français

Par JF il y a 3 ans et 1 mois
vu en anglais, version originale
J'ai aimé plus par nostalgie que par intérêt. C'est bien fait. Ça respecte le style. Les scènes d'action sont amusantes. Mais ça ne surpasse en rien ce qui a déjà été fait.

Ce qui m'a agacé le plus c'est junior qui tente de prendre le relais. On lui fait trop de place et pas assez à la vieillesse d'Indy. Shia, T'es pas Indiana Jones!

Cet usager remarque des similitudes avec:

Par Vince il y a 3 ans et 1 mois
vu en anglais, version originale
Une certaine euphorie s'était emparée de moi à l'idée de voir avec des yeux d'adulte un Indiana Jones pour la première fois. Plusieurs images m'étaient restées fortement dans la tête des films plus anciens d'Indy. Cela dit j'ai revu le premier il y a quelques mois et j'avais bien apprécié.

J'aurais cependant aimé regarder ce dernier chapitre avec des yeux d'enfants parce que peut-être j'aurais davantage apprécié. La crédibilité de ces films d'aventures n'avait jamais été son point fort, mais je trouve que Spielberg exagère un brin de trop. Hey Steven : Tintin c'est ton prochain film! On se croirait trop souvent dans un film d'animation. On retrouve ici la logique des cartoons de Looney Tunes avec des personnages qui ne peuvent tout simplement jamais mourir. Même après avoir tombé de plusieurs grandes chutes d'eau. Un gros avantage pour faire passer un scénario qui lève difficilement avec sa quête dont on se fou éperdument. Ce côté cartoonesque on le retrouve dès le début avec les petites marmottes animés. C'est quoi ça ? Un hommage à Caddyshack ?
En fait, on dirait plus un hommage à Indiana Jones qu'un film d'Indiana Jones. Avec plusieurs clins-d'oeil aux films passés ainsi qu'avec des thématiques déjà-vu comme la relation père-fils qui tombent totalement à plat dans cet opus.

Je n'aurais jamais cru voir des effets spéciaux aussi poches dans un film de Spielberg. CGI bâtard! Des fourmis géantes en CGI... Revenons à nos bons vieux milles-pattes géants, tarantules, serpents et scorpions monstres tant qu'à ce la jouer Jones!

Mais biensûr, le film n'est pas un ratage total. C'est divertissant et ça se laisse se regarder assez bien. Cependant, je ne suis pas de ceux qui croient que vu que c'est un Indiana Jones, ça passe mieux. Au contraire, dans mon livre à moi, si c'est un Indiana Jones: ça ce doit d'être un produit de qualité supérieur! ... et non... ce n'est pas ça... on retrouve des fourmis en CGI... j'ai même penser que The Rock allait faire un petit caméo en Roi Scorpion quelque part dans la jungle. Mais j'y pense... c'était peut-être lui avec le crâne de Cristal déguisé en extra-terrestre ? uh?!

Au cours des années Spielberg est devenu un cinéaste un peu plus sérieux avec des films plus sombres et plus intéressants qui se rapproche peut-être du film d'auteur traditionnel (quoi que Jaws est peut-être son chef-d'oeuvre au niveau du suspence), et je pense qu'il devrait se concentrer à faire de tels projets. Il n'est plus qu'un simple amuseur publique et il est bien plus qu'un virtuose de la caméra. Qu'il aie voulu retourner à ses origines, je veux bien, mais pas trop souvent. S'il vous plaît Monsieur Spielberg.

Right from the heart !

Par Alligator il y a 3 ans et 3 mois
vu en anglais
Ya pas à dire, ce gars-là, mon vieux, il est terrible. Caméra en main, il connait son petit manuel de la mise en scène sur le bout des doigts et sait très bien en une ou deux petites touches, avec un geste, un mouvement de caméra ou un cadre dire beaucoup plus qu'un long discours. Mise en scène inventive, une machine de précision et de concision. Et certaines idées sont tellement réjouissantes. Un plaisir des yeux. Par sa seule mise en scène et par un scénario chronométré, Spielberg laisse éclater sa classe et sa maîtrise du discours cinématographique.

Seulement pour quoi?
Pour un film pop corn. C'est un très bon film de divertissement. Un petit bijou de la forme.

Mais un joujou d'enfant qui n'atteint pas des sommets de finesse artistique. De l'art, oui, comme un artisan, un très beau chef d'oeuvre d'un bon ouvrier, malheureusement ce chef d'oeuvre ne parvient pas à dire plus qu'il ne peut. Il n'est pas dépassé par lui même. Manque du génie.

Somme toute, après avoir pris son petit panard, le spectateur se demande si ce maître de l'entertainment ciné n'a pas déjà fait son chef d'oeuvre (Jaws) et que le reste n'est que redite?

Formellement réussi, ce film-là atteint son but, donner du plaisir enfantin et ne parvient pas à offrir plus, quelque chose d'extra-visuel, quelque chose qui dépasse l'aspect esthétique et formel. On reste un peu au ras des paquerettes ici. Peu de magie, peu de poésie. La fin à ce propos est même d'un académisme carrément grand-guignolesque. Beaucoup de fracas, de bruits, d'écroulements pour pas grand chose : une morale à deux balles "la connaissance est la vraie richesse". Mouais. Une fin raccourcie qui à bien y réfléchir est à l'image de la portée de tout le film : une histoire simpliste, mille fois racontée, sans âme et sans grande paire de cojones.

Quoiqu'il en soit, ce fut un réel plaisir de retrouver Indy et Marion, retrouver la formidable musique de Williams et la précision de l'horloger Spielberg.

Par AtomicBibi il y a 3 ans et 4 mois
vu en anglais
On a réussi après toutes ces années à garder la recette intacte. On est à l'image des prédécesseurs, comme si aucun laps de temps ne les séparrait.

Les effets visuels sont vraiment imprssionnants, d'autant plus que beaucoup d'entre-eux se passent à la clareté du jour et c'est beaucoup plus difficile de les camouffler ainsi.

Dr Jones réussi encore à nous épater et à faire preuve de toute sa connaissance, de tout son courrage et de son charme .. même aussi vieux qu'il est rendu.

Par Zi il y a 3 ans et 5 mois
vu en anglais
Avant même d’avoir vu le film, je savais qu’il manquerait quelque chose que les films précédents avaient et ce n’est pas l’âge d’Harrison Ford, mais plutôt les nazis.

Je n’étais vraiment pas certain après les premières minutes que le film m’intéressait et c’est ce qui arrive quand tu tentes de tout analyser. J’avoue que juste le fait de trouver notre héros préféré sur grand écran (ce qui était une première pour moi) était déstabilisant. Par contre, après avoir fait une rétrospection, tout y était jusqu’au petit détail comme les fameuses toiles d’araignées et la sonorité des coups de poings, les ombres, les plans similaires, etc.

Les nouveaux personnages et les « revenants » sont très attachants. Shia Leboeuf qu’on compare déjà à un James Dean ne m’inspirait guère, mais j’ai dû me raviser.

Comme tout le monde, je me suis demandé si la SF avait sa place, alors que dans les films précédents, les mystères étaient de nature religieuse. En y réfléchissant bien, on peut facilement associer religion et SF (héhéhé).

C’est du grand Spielberg, comme toujours. J’avoue ne pas comprendre les mauvaises critiques d’un si grand nombre sur le site. Disons quand même que je suis plus près d'un 7 que d'un 8.