Che: Part One

Par ecchymose il y a 7 mois et 4 semaines
vu en espagnol
Très bonne personnification par Del Toro. De même que l'acteur jouant Castro.

L'ensemble du film est néanmoins redondant dans ses scènes de guerilla qui honnêtement, se ressemble un peu toutes.

Par Raging Bull il y a 1 ans et 10 mois
vu en espagnol

Par bananezaza il y a 2 ans et 6 mois
vu en français

Par Jean le spectateur il y a 2 ans et 6 mois
vu en espagnol

Par Zi il y a 2 ans et 8 mois
vu en espagnol
Diarios de motocicleta en 2004 avait donné le ton aux films biographiques sur ce légendaire personnage qui est aujourd’hui connu davantage sous la forme d’un portrait dessiné sur les T-Shirts.

D’abord j’ai été surpris par le contenu, majoritairement centré sur les combats armés de la rébellion dirigés par Fidel Castro et le Che à ses côtés. C’est tout simplement fascinant. Soderbergh a eu la brillante idée d’entrecouper son film de courts segments du passage de Guevara aux États-Unis.

J’avoue mes connaissances limitées sur ce grand personnage, alors j’ai été régalé par le (les) film(s) de Soderbergh. Évitant l’injection d’information stéroïdées, le réalisateur prend les 2h30 pour définir son personnage à travers chacun des parties importantes qui ont menées à la révolution cubaine. Che était un authentique et le réalisateur le souligne en mettant sur pieds un film authentique. Pas de début ni ne fin, mais un parcours.

Légèrement moins éclaté visuellement que ce que nous a habitué le réalisateur et moins accessible, mais autant plus significatif.

Benicio Del Toro une fois de plus mémorable.

Par Mediafilm il y a 2 ans et 11 mois
vu en espagnol
Surgissant souvent là où on ne l'attend pas, Steven Soderbergh (KAFKA, OUT OF SIGHT, ERIN BROCKOVICH) propose avec CHE une oeuvre particulièrement ambitieuse reposant sur un scénario très dense mais d'une grande précision. Le sujet lui-même ayant depuis longtemps été mythifié, il eut été facile d'opter pour un traitement hollywoodien et hagiographique. Or, à l'inverse, le cinéaste a privilégié, dans la première partie surtout, une approche «à hauteur d'homme» qui ne laisse place à aucun débordement. Plus classique et linéaire, le second volet est paradoxalement le plus prenant, dans la mesure où Soderbergh maintient une relative distance (dominance de plans larges et moyens) avec le charismatique révolutionnaire. À tel point qu'il pourra sembler difficile, pour les spectateurs, de relier l’homme avec le symbole qu’il est devenu. Plus cérébrale qu'émotionnelle, cette oeuvre exigeante et réfléchie est portée par le jeu magnétique de Benicio Del Toro (TRAFFIC, 21 GRAMS), troublant d'authenticité et de retenue dans le rôle-titre.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)

Par pifa il y a 3 ans et 0 mois
vu en espagnol
J'adore Del Toro et tient peut-être à une interprétation fidèle de la personnalité du Che mais je l'ai trouvé un peu mou et, comment dire, pas assez affuté. Demian Bichir, interprête de Fidel ne m'a pas convaincu du tout.
Soderbergh excelle dans les séquences de guerilla, et les flash back ou plutôt flash forward style news américaines des années 60, mais le film manque un peu de vivacité, même si sa construction décalée évite sans doute que certaines longueurs ne deviennent vraiment trop pesantes.

Par NicoMyers il y a 3 ans et 0 mois
vu en espagnol
tout comme Lucyinthesky!

Par LucyInTheSky il y a 3 ans et 0 mois
vu en espagnol, version originale
Sans être fascinant, un bon film sur ce qu'est la Révolution (à savoir : c'est beaucoup d'ennui pour un petit peu d'exaltation). Soderbergh se place à bonne distance d'avec son personnage. On peut regretter la neutralité du ton adopté par le cinéaste - reconstitution historique presque académique - mais en même temps, pouvait-il pencher davantage d'un côté ou de l'autre (hagiographie ou condamnation totale) ? Je ne le pense pas. Le scénario est correct, mais je n'ai pas vu la nécessité de la construction en flash back qui génère une voix off parfois redondante. En outre, on n'échappe pas à quelques longueurs. Mais le rythme, le grand intérêt du sujet, la mise en scène solide et l'interprétation convaincante de Benicio del Toro assurent un bon spectacle non dénué de profondeur.

Par Birds_Of_Pray il y a 3 ans et 1 mois
vu en espagnol, version originale

Par Knight il y a 3 ans et 1 mois
vu en espagnol, version originale
Avec cette première partie sur la vie de Ernesto Guevara, le cinéaste Steven Soderbergh déploie tout le talent qu'on lui connait au service du célèbre révolutionnaire. Résultat, un cinéma éminemment maîtrisé qui fascine dès les premières images.

Bien entendu, la vie mouvementée du Ché fut bondée d'événements historiques importants, mais pratiquement impossible à tout insérer dans le film. Il fallait donc faire des choix, ne serait-ce que pour laisser respirer l'œuvre. Le scénario se concentrera sur la rencontre avec Fidel Castro et illustrera l'ascension du Che et ses rebelles vers le but ultime : le renversement du dictateur Cubain Batista.

Passant de la couleur au noir et blanc, et multipliant les bonds dans le temps, Soderbergh use d'une totale liberté de création qui soulève assurément l'oeuvre à un niveau de qualité peu commune. J'oserais même dire que le film, à l'image de son protagoniste, est empreint de révolution. Pas anarchiste, mais assurément très loin d'un cinéma "main-stream". Donc, moins accessible.

Je retiens les beaux moments en noir et blanc où Le Che est interviewé. Les images sont tellement façonnées, qu'on les croirait sorties tout droit de véritables archives. Il y a également les séquences de guérillas qui transportent par leur réalisme saisissant.

Certains accuseront le récit d"être un peu trop cérébral et pas assez émotif. Il est néanmoins riche en passions, toutes véhiculées par un Benicio Del Toro royal. Il est Le Che, ça ne fait aucun doute.

Vivement la deuxième partie...