|
|
|
Idioterne
alias : Idiots, Les
alias : Idiots, The
|
  |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 7 sur 7 trouvée(s)
mordicus23 : 9/10
pour la version vue en (autre)
(2007-08-08 : il y a 1 ans)_______________
Géniale petite perle anarchiste, un film phare pour plusieurs cinéastes. On y détruit absolument tout le cinéma et dans la joie de surcroit: le résultat est excellent et inspirant à souhait. Parmis les plus belles images du cinéma! |
Zi : 9/10
pour la version vue en français
(2007-03-28 : il y a 2 ans)_______________
Les deux premiers films du dogme 95 sont d’une richesse artistique incroyable. Je ne peux dire si c’est la réalisation personnelle de Von Trier ou bien ses scénario hors du commum, mais « Les Idiots » est encore une fois d’une efficacité remarquable.
Un passage du dogme me marque : «Mon but suprême est faire sortir la vérité de mes personnages et de mes scènes.» Je n’en reviens tout simplement pas à quel point les deux réalisateurs atteignent et même dépassent en quelque sorte cet objectif. Comme dans tous les films du Danois que j’ai vu, les personnages et les scènes cries de vérité. Le support qu’est le film perd tout son sens.
Un regard sur la société et sur la personne profond et intrigant, voir dérangeant, mais très drôle en même temps. Seul la finale est quelque peu décevante.
Quand même étrange que le réalisateur contrevienne à l’une des règles du dogme en intégrant de la musique hors scène, et ce, lors de sa première tentative.
|
mab_888 : 6.5/10
pour la version vue en français
(2006-03-14 : il y a 3 ans)_______________
Étant un fan de Von trier je m'attendais à beaucoup mieux. J'ai ri une fois, alors que le film est censé être une comédie. Daccord ils font les idiots, mais le film était-il obligé d'avoir l'air d'un film étudiant? La fin abrupte est censée révélée quelque chose? Les acteurs sont bons, quoi que certaines scènes laissent à désirer, mais bon...le scénario a été écrit en 4 jours... |
Babette : 8/10
pour la version vue en français
(2005-01-29 : il y a 4 ans)_______________
Une fait est certain, ce film-là est vraiment quelque chose. Il sort vraiment de l'ordinaire, mais rien n'est surprenant avec Lars Von Trier. On est tout de même très loin de "Dancer in the Dark" et compagnie, mais le style du réalisateur danois est tout de même présent.
Un sujet plutôt difficile et très controversé, mais on ne peut pas lui enlever son originalité. Les images sont laides, mais fallais pas s'attendre à un miracle de la part du Dogma.
Sinon, disons que les acteurs font très naturels, ils ont l'air d'improviser en permanence. Certaines scènes sont de valeur inégales, mais elles se font oubliées rapidement.
En gros, ça paraït que ce sont les débuts de Von Trier, comme si ce film était un test. Heureusement, il l'a bien passé selon moi. Dans un autre sens, je suis contente que le grand réalisateur se soit beaucoup amélioré. |
Jaylefou : 8/10
pour la version vue en français
(2005-01-23 : il y a 4 ans) |
Knight : 7.5/10
pour la version vue en français
(2005-01-23 : il y a 4 ans)_______________
J'ai beaucoup de misère à évaluer ce film, plutôt spécial. Il a lancé une nouvelle vague de cinéma Européen, ce qui n'est pas peu dire. Le sujet est intelligent et intéressant, mais aussi très choquant. Les images ne sont pas censurées. J'ai apprécié, mais en même temps j'ai trouvé que ça donnait des images plutôt laides. Comme si on avait pas voulu se forcer. Y a des limites à réinventer le cinéma, à mon avis. Le film est quelque peu trop long, également.
Dans le même genre, j'ai préféré le film FESTEN. |
Jean le spectateur : 8.5/10
pour la version vue en (autre)
(2003-09-11 : il y a 5 ans)_______________
Dogma. On y pose, avec bonheur, de nombreuses questions sur la liberté morale et sur la véritable santé... Grinçant à souhait. |
Critique(s) 1 à 7 sur 7 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
