Twilight Saga: New Moon, The

Par Milk_Lizard il y a 1 ans et 10 jours
vu en anglais, version originale

Par Shaa il y a 1 ans et 28 jours
vu en français

Par persanmoqueur il y a 1 ans et 8 mois
vu en anglais
C'est un des meilleurs films que j'ai vu dans un cinéma.

Et par pitié arrêtez de dire que c'est juste du POP-CORN pour ado. Ça fait cliché et ce film-là ne mérite pas ce genre de désinformation.

C'est une oeuvre EXTRAORDINAIRE. C'est tellement bien fait que ça se mange cru. Point final.

Ce qui est comique, c'est que c'est le genre de film qui aurait pu faire une longue série télévisée.

Mais c'est beaucoup plus payant de le faire pour le cinéma en salle!

Et C'EST TANT MIEUX AINSI!

Et ça va ENFIN habituer les adolescentes à sortir en salles pour s'habituer à une cinématographie qui les traite pas comme des criss d'épaisses mais comme des adultes à part entière.

Dans le genre je conseille Mean Girls et Heathers.

Kristen Stewart c'est la nouvelle Jodie Foster!!!

Parfaite parfaite parfaite...

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW.

Par variation il y a 1 ans et 10 mois
vu en anglais
C'est mal joué, guimauve à souhait. On a l'impression qu'il ne se passe rien et j'ai eu bien de la peine à m'intéresser à la destinée des personnages.

Par karlz_007 il y a 1 ans et 11 mois
vu en anglais

Par Birds_Of_Pray il y a 1 ans et 11 mois
vu en français

Par TypeO il y a 2 ans et 1 mois
vu en français, version originale
La critique de alexclo explique tout et résume ma pensée.

En effet, elle se mordille la lèvre comme si le réalisateur lui aurait dit de le faire.

La trame sonore est de qualité ; entendre du Thom Yorke pendant 2-3 minutes lors d'une scène dans les bois, ce fut pour moi le meilleur boutte du film.

De la fantaisie pour adolescente quand même bien fait. Un deuxième opus plus smooth et axé sur le personnage du "musclé" et fier de l'être. Et que dire du rôle du père de l'adolescente....un figurant juste pour dire qu'il y a un père.

Je l'ai vu pour faire plaisir à ma blonde, un cadeau de Noël.

Par Alexclo il y a 2 ans et 2 mois
vu en anglais
Le premier tome de la saga «Twilight» introduisait un univers fascinant qui laissait entrevoir un joli tissu d'intrigues avec des personnages intéressants et un sous-texte clairement érotique.

Dans le deuxième tome, qui s'intitule «New Moon», plusieurs intrigues suggérées dans le premier sont ici déployées. Malheureusement, la manière dont ce tissu d'intrigues s'étale est un peu décevante. Certaines situations, remplies de potentiel narratif, tournent mal et gâchent ce qui avait toute l'apparence de belles prémisses.

La réalisation de Chris Weitz est pourtant plutôt bien fignolée. Il y a certes quelques effets ampoulés (je pense entre autres aux effets de ralentis qui sont surutilisés ), mais dans l'ensemble, c'est plutôt joli. La responsabilité des problèmes narratifs semblent plutôt revenir à l'auteure Stephanie Meyer, dont les fans (ce qui inclut ma copine!) admettent que le second tome est le plus faible de la série. Cela expliquerait donc pourquoi le deuxième film n'est pas à la hauteur du premier.

Malgré les vampires et les loup-garous, «Twilight» demeure un fantasme pour adolescente. La manière excessive et non subtile avec laquelle on filme les muscles du petit copain amérindien est à faire mourir de rire. Et oui! Le même garçon qui se promenait en poncho dans le premier se trouve ici en torse durant littéralement la moitié du film. Quant à Pattinson, le vampire séducteur, on le voit au début pour le faire disparaître durant une bonne partie du film, question de mieux faire languir son audience féminine. Quant à l'actrice principale, Kristin Stewart, elle se mord la lèvre et se soulève le sourcil avec un naturel désarmant.

Bref, s'il faut en croire les fans (ma copine en fait!), le troisième tome risque d'être davantage prometteur. Le réalisateur aux commandes est David Slade («Hard Candy», «30 Days of Night»), ce qui devrait amener quelque chose d'intéressant à la série.

Cela dit, «New Moon» est loin d'être une mauvaise suite et ceux qui ont aimé le premier y trouveront sûrement leur compte.

À signaler aussi la superbe trame sonore, incluant les compositions originales d'Alexandre Desplats mais aussi diverses chansons dont celles de Thom Yorke, The Muse, Lykke Li, The Killers et autres.

N.B. Depuis quand les loup-garous sont de simples loups en format grizzly? Je croyais que les loup-garous étaient des créatures anthropomorphes, mais bon...j'avoue que c'est plus mignon et moins choquant de se transformer en gros husky qu'en bête mi-humaine, mi-animale, au poil gluant et à la gueule écumante!

Par Mediafilm il y a 2 ans et 2 mois
vu en anglais
Malgré un suspense inconstant et une durée excessive, ce second volet de la saga TWILIGHT, d'après l'oeuvre de Stephenie Meyer, séduit par son souffle romanesque et ses motifs victoriens empruntés au "Wuthering Heights" d'Emily Brontë. Une parentée confirmée par l'interprétation de Kristen Stewart, très juste en héroïne abandonnée, qui passe subtilement de l'exaltation à la dépression, puis à la résignation, à la suite du départ de son amoureux. Succédant à Catherine Hardwicke, à la barre du premier volet, Chris Weitz (THE GOLDEN COMPASS) signe une mise en scène musclée qui, sans refuser leur bonbon aux adolescentes en pâmoison devant la beauté de Robert Pattinson ou Tayler Lautner, cumule les scènes d'action viriles et les effets spéciaux haut de gamme visant à séduire une clientèle masculine restée jusque là en retrait du phénomène. Si la réalisation technique est irréprochable, la musique d'Alexandre Desplat dépasse d'une bonne tête tout ce qui se fait dans le genre et confère à certaines scènes, souvent les plus intimes, une valeur quasi symphonique.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)

Par LucyInTheSky il y a 2 ans et 2 mois
vu en anglais, version originale