| Réalisateur: | Atom Egoyan |
|---|---|
| Année: | 2009 |
| Acteurs: |
Julianne Moore |
| Genres: | Drame |
| Excellent | ![]() |
| Très bon | ![]() |
| Bon | ![]() |
| Acceptable | ![]() |
| Moyen | ![]() |
| Pas bon | ![]() |
Critiques affichées: 1 à 9 sur 9 trouvée(s)
< Précédentes | Suivantes >
Par Shaa il y a 10 mois et 2 semaines
vu en français
J'avais trouvé Nathalie assez fade et mineur, je préfère cette version americanisée qui semble avoir un peu plus de substance, avec une réalisation plus léchée également. Et Amanda Seyfried est... miam.
Par Jeff il y a 1 ans et 12 jours
vu en anglais, version originale
Par TypeO il y a 1 ans et 5 mois
vu en français, version originale
Quoique j'ai un peu deviné ce qui allait se produire, l'histoire est très invitante et magnifiquement bien joué.
Ce que j'ai trouvé dommage sont les dernières minutes du film, j'ai senti qu'on était pressé sur le temps et qu'il fallait vite finir le film, la finale aurait pu être mieux orchestré.
Par Alexclo il y a 1 ans et 6 mois
vu en anglais
Sexy, glacé et glacial, ce drame psychologique, remake d'un film d'Anne Fontaine, n'est peut-être pas très original, mais il s'avère, chose certaine, vraiment hypnotisant.
Le talent indéniable du réalisateur canadien Atom Egoyan y est assurément pour beaucoup. En dépit d'un rythme lent et d'une histoire plutôt simpliste, le cinéaste parvient à nous envoûter avec ce récit ayant pour thèmes l'infidélité, la séduction et l'angoisse de vieillir.
À travers une série de lieux huppés (restaurants, bistrots et cafés chics) Egoyan pose tranquillement ses trois personnages. Par un jeu de dialogues et de regards, ceux-ci se dessinent progressivement à l'écran. À cet effet, une bonne part du crédit revient aux trois acteurs principaux. Neeson est sobre, discret, mais jamais banal. Moore est elle-même, c'est-à-dire sensible et intense. Quant à Seyfried, celle-ci révèle un jeu très fin. Sa beauté troublante, mêlée à la candeur de sa voix et de son regard, rend son personnage tout simplement fascinant.
«Chloe» ne réinvente certainement pas le genre. Il reste que dans le genre, il semble difficile de faire mieux.
À voir...
Par karlz_007 il y a 1 ans et 6 mois
vu en anglais
Par Knight il y a 1 ans et 6 mois
vu en anglais, version originale
La fin a gâché le plaisir que j'y ai pris tout au long du visionnement.
Par Mediafilm il y a 1 ans et 10 mois
vu en anglais
Cette adaptation libre par Atom Egoyan du NATHALIE... d'Anne Fontaine laisse perplexe. A priori, la réflexion à l'oeuvre sur la séduction, les malentendus conjugaux et l'hypocrisie bourgeoise ne manque pas de clarté, de pertinence ou de profondeur. Mais celle-ci, dans la continuité spirituelle du DAMAGE de Louis Malle, est en partie sabotée par une intrigue fumeuse qui, au troisième acte, vire en FATAL ATTRACTION de série B. Si le réalisateur de THE SWEET HEREAFTER et ADORATION reconnaît que cette oeuvre de commande n'est pas des plus personnelles, ses thèmes de prédilection, dont la difficulté de se parler dans un monde où les sources et les moyens de communication abondent, y trouvent un terreau fertile pour se développer. Cela dit, sa griffe se signale davantage dans la forme clinique et glacée du film, en phase avec l'univers aseptisé dans lequel évoluent, des deux côtés du miroir, ses héroïnes, très bien campées par Julianne Moore et Amanda Seyfried. Convaincant, dans un rôle presque accessoire à l'intrigue, Liam Neeson ne leur fait pas d'ombre.
source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)
Par LucyInTheSky il y a 1 ans et 10 mois
vu en anglais, version originale
Par variation il y a 1 ans et 10 mois
vu en anglais
Egoyan revisite le "Nathalie" de Anne Fontaine. C'est un peu moins soft, fait étonnant d'ailleurs pour un film américain distribué par un grand studio.
< Précédentes | Suivantes >
Connectez-vous pour coter ce film.
© 2011 Denis Lafrenière | Tous droits réservés.
