Cinéprofil.com



Citizen Kane

Synopsis:

Un journaliste enquête sur la vie privée d'un millionnaire décédé.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)

Films similaires:

Excellent28 cotes (62,2%)
Très bon9 cotes (20,0%)
Bon7 cotes (15,6%)
Acceptable0 cotes (0,0%)
Moyen1 cotes (2,2%)
Pas bon0 cotes (0,0%)

Cotes et critiques

Critiques affichées: 1 à 12 sur 45 trouvée(s)

< Précédentes | Suivantes >

10
13 jui
2009

Par Marlon il y a 2 ans et 6 mois
vu en anglais, version originale
Rien à dire, vraiment rien à dire si ce n'est que sans doute ce film est le plus grand film par sa réalisation, une réalisation révolutionnaire, sans comparaison possible, transformant à tout jamais le cinéma....

9.5
23 fév
2009

Par JM2L il y a 2 ans et 11 mois
vu en anglais, version originale
Sur Citizen Kane, tout ou presque a été dit. Juste qu'en voyant il y a peu le film de David Fincher, il m'est apparu que Welles aurait pu inspirer le personnage de Benjamin Button: il commence à 25 ans avec un film d'une maîtrise qui semble réservée à des "vieillards", film d'une certaine inertie d'ailleurs et semblera en vieillissant faire des films de plus en plus 'légers', des films jeunes comme l'enfance... à prendre en passant ou pas.

9.5
6 jan
2009

Par Grorigo il y a 3 ans et 1 mois
vu en anglais

7
5 jun
2008

Par mordicus23 il y a 3 ans et 8 mois
vu en anglais
À l'époque ça a dû être toute une bombe! Mais ça a très mal vielli! L'idée que des gens soient capables de l'écouter en entier d'un seul coup me dépasse totalement!

10
5 jun
2008

Par variation il y a 3 ans et 8 mois
vu en anglais
Ce film et moi, on a toute une histoire. Il a fallu que je m'y remettes à trois reprises pour enfin le considérer comme un chef d'oeuvre.
J'avais toujours eu beaucoup de mal avec "Citizen Kane", surtout au niveau de l'histoire, je la trouvais d'une platitude infinie. La vie de ce mégalomane en puissance ne me touchait pas plus que ça.
Ce qui m'enthousiasmait surtout, c'était le dispositif narratif et le jeu de lumière. Les moyens aussi qu'utilisait Welles pour nous introduire dans une scène. On passait pas obligatoirement par une porte pour rentrer dans une pièce. Tout ça respirait la grande maîtrise.
Aujourd'hui, avec le recul et surtout connaissant le fin fond de l'histoire, j'ai pu me laisser imprégner totalement des effets de cette triste odyssée, emprunte de regrets, tout simplement enfermés dans une petite boule.

10
3 mar
2008

Par Deaima il y a 3 ans et 11 mois
vu en anglais, version originale

5
26 déc
2007

Par Patricia il y a 4 ans et 1 mois
vu en français

9.5
4 oct
2007

Par Redrum il y a 4 ans et 4 mois
vu en anglais

8
13 jui
2007

Par Belial il y a 4 ans et 6 mois
vu en anglais, version originale

8.5
18 jun
2007

Par TypeO il y a 4 ans et 7 mois
vu en français, version adaptée pour la télévision
Du Grand cinéma! Tout un premier film pour Welles...

9.5
17 jun
2007

Par Max il y a 4 ans et 7 mois
vu en anglais, version restaurée

7.5
1 nov
2006

Par LucyInTheSky il y a 5 ans
vu en anglais, version originale
Premier film du grand Orson Welles, considéré conte un chef-d'oeuvre absolu par la grande majorité des cinéphiles, ce film ne m'est pas apparu comme particulièrement fabuleux, mais certes intéressant et parfois émouvant. Une chose est certaine : pour l'époque, c'est un film novateur. De part son procédé de narration d'abord, le film dans sa totalité étant un retour en arrière retraçant la vie du milliardaire américain Kane. Une enquète est mené pour comprendre la signification de dernier mot qu'il a prononcé, "Rosebud". Un reporter rencontre les personnages qui ont côtoyé ce grand homme qui a tout du self-made man donne au sujet une noblesse certaine. Les personnages secondaires sont, comme Kane lui-même, tout à fait fouillés, réalistes, en particulier la "cantatrice", deuxième femme de Kane qui apparaît tour à tour naïve, torturée, grave, drôle...Saluons la à l'américaine. Ce procédé de flash-back intégral sert à la fois un retour sur la vie d'un homme hors du commun et une chronique de l'Amérique des années 20/30. La façon de filmer est elle aussi d'une grande nouveauté: de beaux jeux de lumière et de fascinants mouvements de camérafabuleuse interprêtation d'Orson Welles, personnage hautement charismatique, qui colle à merveille à ce personnage égocentrique et mégalomane. On voit au fil des années son visage, son corps, son attitude changer de façon très naturelle. Cependant, malgré l'évidente qualité du scénario, de la réalisation et de l'interprêtation, je n'ai pas réussi à me plonger entièrement dans l'histoire. Je me suis parfois ennuyée, quelques scènes m'ont parues longues. Le film dégage une certaine froideur qui empêche à mon sens le spectateur de s'attacher totalement à des personnages pourtant drôles et émouvants. Le mystère du "Rosebud" trouve quand à lui une résolution qui m'a un peu déçue. C'est certainement le but, et ce n'est pas un défaut en soi, car cela montre bien que l'intérêt des grands hommes ne réside pas forcément dans de grandes choses et que c'est l'insouciance de l'enfance qui prime, mais ce final quelque peu insignifiant m'a vraiment laissé sur ma faim. Je dirais que ce film est doté de qualités indéniables qui le rendent très intéressant, et l'on peut comprendre qu'il ait fasciné autant de monde. Une date dans l'histoire du cinéma, et un modèle, c'est certain. Citizen Kane m'a beaucoup plu, mais de façon tout à fait subjective j'avoue ne pas avoir été subjuguée par ce film.

Histoire / DéroulementBon
Textes / DialoguesTrès bon
Personnages / IntervenantsTrès bon
Interprétation / ActeursExcellent
Photographie / DessinsExcellent
Caméra / AnimationExcellent
Musique / ChansonsTrès bon
Montage / RythmeBon

< Précédentes | Suivantes >

Connectez-vous pour coter ce film.

© 2011 Denis Lafrenière | Tous droits réservés.

Cinéprofil.com