CINÉPROFIL - Le site de critiques où les utilisateurs passent avant les films usagers 342 (2
films 16 375 
critiques 33 369 
 Accueil | Bas de la page Forum | FAQ / À propos | Notice légale | Démonstrateur | Liens | Contactez-nous 

Publicité NON affichée en mode connecté

Films

Recherche rapide


Films populaires

3 derniers jours (?)
Invictus
Shutter Island Alice in Wonderland
1.Invictus
2.Shutter Island
3.Alice in Wonderland
4.Antichrist
5.Ghost Writer, The
6.Un prophète
7.A Serious Man
8.Weiße Band, Das
9.1981
10.Bright Star

autres

Top québécois
Palmarès

Selon tous les usagers
Meilleurs | Pires

Films les plus cotés

Films sans cote

Sélection des Indécis
Nouveaux films

Récents ajouts sur le site

1.Volverás
2.Laurel Canyon
3.Certi bambini
4.Finis terrae
5.Bachelor Party
6.Arnacoeur, L'
7.Bus Palladium
8.Blanc comme neige
9.Soul Kitchen
10.Storm

autres...

Man Who Knew Too Much, The

alias : Homme qui en savait trop, L'
 

Détails IMDB

Tous 8.50/10 (12)

Année : 1956

Ce film est classé dans 0% des Top 10
0/216

Suggestions automatisées

Réalisateur : Alfred Hitchcock
Genres : Suspense
Aventure
Drame
Acteurs : James Stewart
Doris Day
Brenda De Banzie

Synopsis :
Des criminels enlèvent le fils d'un médecin pour l'empêcher de révéler un complot meurtrier.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)


Films similaires

Rear Window (Alfred Hitchcock,1954) Tengoku to jigoku (Akira Kurosawa,1963) 
Critiques des usagers

Mode d'affichage étendu
Passer au mode filtré

Critique(s) 1 à 12 sur 12 trouvée(s)

JM2L : 8.5/10
pour la version originale vue en anglais
(2009-02-18 : il y a 1 ans)

NicoMyers : 9/10
pour la version vue en français
(2009-01-16 : il y a 1 ans)
_______________

L'homme qui en savait trop est en fait un remake ou plutôt un "auto-remake" d'un film d'Hitchcock du même titre, datant de sa période anglaise. La comparaison ne se fait même pas : le premier était sacrément brouillon et confus, et les personnages n'étaient que des "figures", on ne se prenait pas vraiment dans l'action. Bref, il a pris un coup de vieux. Avec 1/2 heure de plus, le second passe au niveau de chef d'oeuvre, au minimum de divertissement de très haut niveau. Les personnages sont mieux présentés, et on s'attache vraiment à eux. Doris Day est excellente (intensité de la scène quand elle découvre que son fils est kidnappé, de même pour la scène finale au piano) ; James Stewart n'est pas mal non-plus, mais en fait peut-être trop dans le genre "dégingandé" et outré.
Le trio de méchants est très fort, avec un tueur qui a sacrément une "gueule" (comme le méchant du Crime était presque parfait ou celui de la 1° version de L'homme qui..., Peter Lorre). Et aussi Daniel Gélin. Bref, un grand casting pour un grand film. La mise en scène est impeccable, elle atteint des sommets lors de nombreuses scènes cultes, le suspense grandissant en crescendo jusqu'au paroxysme pendant la scène à l'Albert Hall. L'angoisse marche toujours parfaitement, même en le connaissant par coeur ! Je pense que le film est un peu sous-évalué la plupart du temps, car au final (peut-être à cause de la toute dernière scène très amusante), on ne retient pas cette impression de grandeur qu'il y a dans Sueurs Froides, Psychose (...), mais plus d'un divertissement plus léger et très bien ficelé. Et pourtant, c'est pendant le film qu'on est fasciné et pris aux tripes.
En bref, du plus haut Hitchcock, même s'il n'est pas toujours reconnu comme tel : le but est atteint, le spectateur est pris dans ce suspense de haut niveau, au point de se crisper sur son fauteuil.

variation : 8/10
pour la version vue en anglais
(2008-08-22 : il y a 2 ans)
_______________

Me voilà complètement sous le charme de Doris Day. Hitchcock ne s'y est pas trompé et sa caméra ne la quitte pas souvent. Lorsqu'elle le fait c'est pour suivre, un autre monstre du cinéma américain: James Stewart.
Hitchcock parvient à maintenir un suspense et instaurer une tension alors que pour ceux qui avaient vu la version de 1934, l'histoire était déjà connue.
Il se paye même le luxe de faire mieux. La séquence de l'Albert Hall est insoutenable. Une fois de plus, un moment de pur bonheur.

LucyInTheSky : 8/10
pour la version originale vue en anglais
(2008-06-01 : il y a 2 ans)

Shaa : 9/10
pour la version originale vue en français
(2005-02-15 : il y a 5 ans)

pifa : 8/10
pour la version vue en anglais
(2005-01-18 : il y a 5 ans)
_______________

Un grand classique à voir et à revoir, une mécanique de précision du maitre du suspense mais pas aussi fort que ses films les plus emblêmatiques comme Vertigo, Fenêtre sur cour et North by Notrhwest pour ne citer que mes préférés.

Mediafilm : 8/10
pour la version vue en anglais
(2004-07-19 : il y a 6 ans)

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)


Publicité NON affichée en mode connecté

Korleone : 8/10
pour la version vue en anglais
(2004-07-02 : il y a 6 ans)
_______________

La fameuse scène du concert et ce coup de cinballes ;-) Je crois que c'est un des suspens les plus pesant que j'ai jamais vu ! Durant 10 minutes on est a bout de souffle ! Hitchock réalise ici un autre très bon film, mais qui n'est pas parmis ceux que je préfère...

Alligator : 9.5/10
pour la version vue en anglais
(2004-05-01 : il y a 6 ans)
_______________

Une des pièces maîtresses du sieur Hitch. En plus le bougre s'offre le luxe de performance de refaire son propre film. La mise en image est somptueuse. Le film est bourré de grandes scènes, il serait fastidieux de toutes les citer... y en a tellement! C'est un régal pour les yeux, pour les oreilles (Que sera sera), pour le coeur et pour la tête! Un très grand Hitchcock. Rien que de me remémorer tout cela, je sens que je vais le visionner à nouveau tiens...
Stewart au sommet de son art. Hitch de même, cela donne un spectacle formidable. A voir.

lucie : 9/10
pour la version vue en français
(2004-03-26 : il y a 6 ans)

TypeO : 8.5/10
pour la version vue en français
(2004-03-13 : il y a 6 ans)
_______________

Hithcock, le maître du suspense. Un autre de ses grands films, j'ai vraiment adoré. Que dire de plus!

Vince : 8.5/10
pour la version vue en français
(2003-12-21 : il y a 6 ans)
_______________

Il est rare de voir un réalisateur faire un remake de son propre film.

Le film est une coche au dessus de son prédécesseur seulement parce que Hitch avait plus de budget et que la technologie était meilleur.

Un très bon Hitchcock. Day et Stewart sont excellents. Intrigue prenante.

La meilleure scène reste celle de l'assassinat pendant le concert de musique. Il n'y a pas de dialogue pendant 10 minutes... que de la pure magie cinématographique !

Que Sera, Sera, What ever will be, will be, the future's not ours to see, .......

Critique(s) 1 à 12 sur 12 trouvée(s)

Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film
Connexion

Nom d'usager

Mot de passe


Connexion étendue
Aide et inscription

Inscription

Démonstrateur

Mot de passe perdu
Publicité

Publicité NON affichée
en mode connecté


Usagers

Recherche rapide


Meilleurs voteurs

Utilisateurs Émérites

Promos

Biblioprofil.com

cinémaniac

Haut de la page
(c) 2002-2010, Cinéprofil - Tous droits réservés.