En 1899, un mystérieux criminel masqué surnommé le Fantôme commet des actes de terrorisme en Angleterre et en Allemagne dans le but de diviser les nations et provoquer une guerre mondiale. Pour contrer les projets de ce maniaque, un agent au service de Sa Majesté, l'énigmatique M, fonde la Ligue des Gentlemen Extraordinaires, une association formée de personnages aux talents peu communs. On y retrouve l'aventurier Allan Quatermain, l'inventeur Némo, l'homme invisible Rodney Skinner, la femme vampire Mina Harker, le docteur Jekyll et son double monsieur Hyde, l'immortel Dorian Gray et enfin l'intrépide espion américain Tom Sawyer. À bord du sous-marin Nautilus, les justiciers mettent le cap sur la ville de Venise, menacée de destruction par le Fantôme.
Bruni : 3.5/10 pour la version vue en français
(2007-06-02 : il y a 3 ans)
Shlagvuk : 7/10 pour la version vue en français
(2006-09-30 : il y a 3 ans)
la fourmi atomic : 4/10 pour la version originale vue en français
(2005-09-22 : il y a 4 ans)
_______________
Peut-être parce que je ne reconnaissais presque aucune des histoires auxquelles ils se référaient, je n'ai pas du tout aimé, c'est un des rares films durant lesquels j'ai dû me retenir de sortir avant la fin...
mab_888 : 6.5/10 pour la version vue en anglais
(2005-08-23 : il y a 5 ans)
epsilon : 6.5/10 pour la version vue en français
(2005-07-06 : il y a 5 ans)
variation : 4/10 pour la version vue en anglais
(2005-06-29 : il y a 5 ans)
_______________
Si les décors et les effets spéciaux sont monstrueusement bien faits, le reste n'est pas du tout à la hauteur. Scénario hasardeux, prétexte afin de faire évoluer des personnages littéraires. Cela aurait pu être bon mais Norrington se perd dans la complaisance.
karlz_007 : 7.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2005-02-24 : il y a 5 ans)
Publicité NON affichée en mode connecté
musik888 : 5/10 pour la version vue en français
(2005-01-10 : il y a 5 ans)
_______________
Meilleur que beaucoup d'Autres films d'Action, mais il lui manque encore quelques choses pour faire parti des grands. J'aime beaucoup l'ambiance et la facon de presenter la difference entre chaque personnage. On peut dire que pour un scénario , il aurait pu faire beaucoup mieux. Comment des personnages cultes qui ont chacun une histoire incroyable à developper peuvent donner une histoire aussi peu cohérente ? Un film que l'on regarde plus qu'on écoute...
Birds_Of_Pray : 5/10 pour la version vue en français
(2004-11-09 : il y a 5 ans)
_______________
Ce n'est pas mauvais, mais on ne s'en souviendra pas longtemps. J'ai bien aimé la diversité des super-héros (si on peut dire) et la quete de chacun d'eux
Alligator : 4/10 pour la version vue en anglais
(2004-06-16 : il y a 6 ans)
_______________
Gentils effets spéciaux : voilà c'est à peu près tout. Les personnages sont peu crédibles. On s'ennuie alors un petit peu. Le rythme est rapide et camoufle la vacuité du scénar. Pauvre. Bidon.
benders68 : 6.5/10 pour la version vue en français
(2004-05-08 : il y a 6 ans)
Batosai : 5.5/10 pour la version vue en anglais
(2004-02-24 : il y a 6 ans)
_______________
FIlm d'action que je peut juste dire que je trouve plus intelligent que la majorité des autres films d'action de merde que je voit trop souvent.Sean Connery est très bon dans ce film et les personages secondaires sont pas inssuportable et con comme dans la majorité des films de super-héros de ce genre.
JF : 4.5/10 pour la version vue en français
(2004-01-05 : il y a 6 ans)
_______________
Un mélange de X-Men et Indiana Jones mais sans profondeur. On ne s'attache pas aux personnages.
Les américain voulait ajouter un héro qui les représentent dans cette bande de gentlemans pas si extraordinaire que ça. Tout ce qu'ils ont trouvé c'est Tom Sawyer, agent des services secrets des USA.
Mediafilm : 5/10 pour la version vue en anglais
(2003-12-26 : il y a 6 ans)
_______________
Bénéficiant d'un budget confortable, le réalisateur de BLADE s'attaque à l'adaptation d'une autre bande dessinée au concept assez délirant. On y raconte les exploits d'une association de justiciers qui sont en fait des personnages célèbres de la littérature populaire du XIXe siècle. Difficile de croire qu'avec des héros tirés de romans écrits par Henry Rider Haggard, Bram Stoker, Robert Louis Stevenson, Oscar Wilde, Mark Twain, H.G. Wells et Jules Verne, on puisse se retrouver avec une histoire manquant de saveur. Or, c'est malheureusement le cas avec ce film boursouflé dont l'intrigue fourre-tout progresse de façon chaotique, voire incohérente. Étonnamment, même les personnages manquent de personnalité. Il faut dire que la pauvreté des dialogues, parsemés de répliques au mordant émoussé, n'aide en rien. Ramassis de clichés propres aux films d'aventures, d'espionnage et de science-fiction, l'intrigue est toutefois émaillée ici et là de quelques trouvailles heureuses, en plus de donner lieu à un déploiement de décors et d'accessoires imaginatifs. Mais ces qualités sont noyées dans une réalisation plutôt confuse, en particulier lors des scènes d'action. Dans de telles conditions, les interprètes ne parviennent évidemment pas à tirer leur épingle du jeu, malgré tout leur talent. Et pourquoi ce titre, puisqu'une femme fait partie de la Ligue?
