Coriolan : 9/10 pour la version vue en français
(2010-02-22 : il y a 23 jours)
NicoMyers : 9.5/10 pour la version vue en français
(2009-01-15 : il y a 1 ans)
_______________
Troisième long-métrage de Kubrick, Les Sentiers de la Gloire (adapté d'un roman) fit polémique dans notre beau pays à sa sortie. Ce n'est pas vraiment un film de guerre, mais plutôt un film contre la guerre. Il nous montre l'absurdité de celle-ci, et critique le système militaire : les généraux, pour arriver à leur fins, se servent des soldats comme de pions, alors qu'ils sont eux aussi des êtres humains. Sous prétexte de faire un exemple, ils n'hésitent pas à condamner à mort trois soldats au hasard et à monter de toute pièce une accusation pour justifier l'exécution.
En plus d'être un film très intelligent, Les Sentiers de la Gloire est surtout un chef d'oeuvre esthétique. Déjà, Kubrick use de longs plans-séquences en travelling, souvent pour suivre un personnage. Le noir et blanc, les jeux de lumière, le travail sur la photographie sont superbes. De nombreuses séquences fortes, intenses, restent en mémoires, surtout quand Kubrick s'atèle à mettre en scène la violence. Enfin, le tout est porté par le charisme et le jeu d'acteur de Kirk Douglas.
En bref, un film rude et critique, également doté d'une mise en scène sublime.
LucyInTheSky : 9.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2008-11-15 : il y a 1 ans)
_______________
À travers l'histoire vraie de trois soldats de l'armée française fusillés « pour l'exemple » en 1917, Les sentiers de la gloire fait le récit caustique et rageur de la corruption de la hiérarchie militaire, de l'iniquité de sa justice, de l'absurdité de son système (et par extension celle la guerre elle-même). Le sujet est rare car Kubrick ne se concentre en réalité que sur les affrontements en interne des soldats et de leurs supérieurs et pas sur la guerre à proprement parler (en fait, on ne voit aucun soldat allemand pendant le film).
Les scènes de combats du début du film sont extrêmement maîtrisées tout en dégageant une certaine étrangeté : l'adversaire n'est pas visible, les paysages désertiques sont inquiétants et chacun est réduit à l'inaction. Au milieu de ce bourbier, de vrais personnages, forts et charismatiques, qui ne sont jamais de vulgaires pantins à visée didactique. Les interprètes sont formidables d'intensité. La rencontre est magistrale notamment entre le superbe Kirk Douglas, homme juste combattant un système déshumanisé, et un George MacReady impérial en salaud intégral corrompu et sadique. Il ne s'agit pas de manichéisme, simplement de virulence et de révolte contre l'aberration que constitue un système capable d'assassiner ses propres hommes pour quelque chose dont ils ne sont pas responsables, simplement pour sauver la face.
C'est d'une cruauté bouleversante, et Kubrick manie à l'évidence aussi bien l'humour (très très) noir que le pathétique sobre et fin. La perspicacité du regard du cinéaste est frappante, et ceci se manifeste non seulement dans le récit mais aussi dans la façon de le filmer. Un pamphlet oui, mais du grand cinéma surtout. La mise en scène est déjà brillantissime et d'une puissance symbolique rare. Les stupéfiants travellings arrières dans les tranchées, l'immense décor oppressant de la salle du procès, l'effroyable rationalité du lieu de l'exécution... Tout est inoubliable dans ce pamphlet anti-militariste qui semble annoncer Full metal jacket.
La scène finale est une digression inattendue, presque sentimentale, pleine d'humanité et peut-être même d'optimisme. À noter que la jeune femme allemande qu'on y voit chanter devant une assemblée de soldats soudain émus aux larmes n'est autre que la future Christiana Kubrick. Le film n'a été diffusé en France qu'à partir de 1975, preuve s'il en est du caractère subversif et dérangeant de ce grand film désenchanté.
Belial : 8.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2007-07-13 : il y a 3 ans)
mab_888 : 9.5/10 pour la version vue en anglais
(2007-07-06 : il y a 3 ans)
Shlagvuk : 9/10 pour la version vue en anglais
(2007-03-09 : il y a 3 ans)
inhtinh : 9/10 pour la version vue en anglais
(2006-11-06 : il y a 3 ans)
Publicité NON affichée en mode connecté
lucie : 7.5/10 pour la version vue en français
(2005-09-08 : il y a 5 ans)
_______________
Film de guerre mais pas film d’action, Les sentiers de la gloire est un réquisitoire contre la guerre, au même titre que l’est Full Metal Jacket. Autre temps, autre mœurs, bien sûr le ton est ici différent, beaucoup plus sobre. Il a un peu l’aspect d’un documentaire, le lyrisme en plus. Kirk Douglas y est vraiment bon dans le rôle d’un homme qui doit faire face à l’absurdité de la guerre et de ses institutions. Un film qui rend triste...
Zi : 8.5/10 pour la version vue en anglais
(2005-08-16 : il y a 5 ans)
Jean le spectateur : 9/10 pour la version vue en anglais
(2004-08-19 : il y a 6 ans)
_______________
Oeuvre humaniste aussi sobre qu'émouvante, en dépit du cynisme qui y est engagé. Mise en scène rigoureuse soutenue par une photographie aussi esthétiquement riche que pertinente : ainsi, de nombreuses scènes sont proprement picturales, tout en portant une charge contre l'horreur de la guerre (scènes de combat). Certaines images rappellent même quelques tableaux de facture dadaïstes et expressionnistes. Interprétation précise, voire impressionnante (Douglas).
Korleone : 9/10 pour la version vue en français
(2004-07-19 : il y a 6 ans)
_______________
Chef d'oeuvre anti-militariste, qui a dû avoir une influence encore plus forte à l'époque de sa sortie en 1957 (il fut d'ailleur longtemps interdit en France). Les longs travelling marquent déjà la future mise en scène de Kubrick.
Symbolisant une profonde injustice, ce film ne peut qu'émouvoir le spéctateur...
Babette : 9/10 pour la version vue en français
(2004-04-22 : il y a 6 ans)
_______________
Ce film traitant sur l'injustice fait sur 3 soldats durant la première guerre mondiale est poignant, très poignant. Kubrick a réussi a nous démontrer un côté très sombre de cette guerre, et ce, entre des membres d'une même armée.
Personnellement, j'ai été frustrée tout le film durant. Kubrick a un talent incroyable pour pouvoir controler nos émotions ainsi. Enfin!
Kurk Douglas a su me faire ressentir cette rage au coeur qu'éprouvait le Colonel. Son jeu était parfait en tout point.
Jaylefou : 9/10 pour la version vue en anglais
(2004-04-22 : il y a 6 ans)
_______________
Certains disent que "Paths of glory" est LE premier chef-d'oeuvre de Kubrick... et je n'ai pas de misère à le croire!
Envoutant, captivant et d'une puissance remarquable, ce film démontre les cotés les plus sombres de la guerre. Soutenu par des acteurs exceptionnels ( surtout Kirk Douglas) et une photographie parfaite, ce film est, selon moi, ce qui ce fait de mieux en terme d'oeuvre anti-guerre! De plus, le scénario intéressant est développé avec engagement et brio par Kubrick. À voir pour tout fan de ce réalisateur qui démontre une grande maîtrise même s’il n’était, alors là, qu’à ses débuts!
Colonel Dax: I apologize... for not being entirely honest with you. I apologize for not revealing my true feelings. I apologize, sir, for not telling you sooner that you're a degenerate, sadistic old man. And you can go to hell before I apologize to you now or ever again!
Vince : 10/10 pour la version vue en français
(2003-12-19 : il y a 6 ans)
_______________
Film anti-guerre puissant. Kubrick n'épargne rien.
Un plus gros budget lui aurait servi davantage à montrer les horreurs de la guerre. Peu importe le budget, le film est un tour de force et ne peut laisser le spectateur indifférent.
Mediafilm : 9/10 pour la version vue en anglais
(2003-10-14 : il y a 6 ans)
