|
|
Frenzy
|
  |
Synopsis :
| La police de Londres se met à la recherche d'un meurtrier maniaque qui étrangle les femmes à l'aide d'une cravate. source: mediafilm.ca
(tous droits réservés) |
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 5 sur 5 trouvée(s)
NicoMyers : 8/10
pour la version vue en français
(2009-01-09 : il y a 1 ans)_______________
Hitchcock avait déjà connu deux grandes périodes d'échec dans sa carrière, mais il savait toujours se rattraper, "recharger les batteries" comme il disait : dans les années 30 avec L'homme qui en savait trop, dans les années 50 grâce à L'inconnu du Nord Express (après les échecs qu'ont été Les amants du Capricorne et Le grand alibi). Après Le rideau déchiré et surtout L'étau, Sir Alfred réhitère, "recharge les batteries" une dernière fois en retournant dans son pays natal l'Angleterre pour y tourner Frenzy. Il reprend la formule qui a fait ses preuves, l'homme accusé à tort. Dans les années 70, s'en est finit de la censure très puritaine qu'avait du affronter Hitchcock dans le passé. Frenzy est donc son film le plus choquant et cru, avec des scènes de nudité très osées. Ah! Quel plaisir de retrouver un Hitchcock de meilleur cru. A la différence de ses deux précédentes oeuvres, ici le spectateur est pris dans l'intrigue, le suspense fonctionne. La mise en scène fait des prouesses (scènes de meurtres, le camion de pommes de terres, ...), et on retrouve vraiment l'humour macabre et le second degré du réalisateur. Citation de Sir Alfred lui-même "plus réussi est le méchant, plus réussi est le film". C'est le cas ici. Hitchcock aurait voulu Michael Caine pour ce rôle, mais celui-ci refusa (ironie du sort, il tiendra un rôle similaire dans le film de De Palma, Pulsions, film-hommage au Maître). Néanmoins, Barry Foster est très bon dans son rôle répugnant. Hitchcock fait tout pour se moderniser : le personnage principal est attachant sans être classe comme l'était Grant ou bien élevé comme Stewart, l'amour romantique a disparu et la nudité est, donc, plus osée (redite). Et petit plus, la musique (de Ron Goodwin), est plutôt bonne cette fois.
EN BREF, Hitchcock reprend du poil de la bête et signe un très bon thriller. Sans être Psychose ni Sueurs Froides, le film est prenant et divertissant. |
variation : 6.5/10
pour la version vue en anglais
(2008-09-24 : il y a 1 ans)_______________
Un zest d'humour noir dans un film léger. Un Hitchcock qui se prend pas au sérieux, avec des personnages caricaturaux mais très amusants. Bref un chouette divertissement. |
lucie : 9/10
pour la version vue en français
(2005-03-21 : il y a 5 ans) |
Mediafilm : 8/10
pour la version vue en anglais
(2004-02-06 : il y a 6 ans)source: mediafilm.ca
(tous droits réservés) |
Vince : 8.5/10
pour la version vue en français
(2004-02-05 : il y a 6 ans)_______________
L'avant dernier film d'Alfred Hitchcock est aussi son premier tourné en Angleterre depuis plusieurs années.
Après quelques misérables (et malheureux) échecs critiques et commerciales, Frenzy est sans aucun doute son meilleur film depuis The Birds.
Il comporte aussi la scène la plus violente du cinéma d'Hitchcock: le viol et le meurtre par l'étrangleur à la cravate.
Donnons crédit au scénario qui est souvent axé sur l'humour et sur la caractérisation des personnages.
Jon Finch est excellent en anti-héro et les autres acteurs sont aussi mémorables.
Il est vrai qu'il y a quelques scènes longueurs, mais à part de ça, le suspence fonctionne à merveille et le film est très distrayant.
Il y a évidemment plusieurs scènes qui rappelent ses anciens films et le thème du faux coupable est encore une fois abordé d'un point de vu plus ou moins différent des autres films du maître...
Frenzy est winner sur toute la ligne... |
Critique(s) 1 à 5 sur 5 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
