|
|
Family Plot
alias : Complot de famille
|
  |
Synopsis :
| Une fausse spirite et son ami recherchent l'héritier disparu d'une vieille dame sans savoir qu'il s'agit d'un criminel. source: mediafilm.ca
(tous droits réservés) |
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 6 sur 6 trouvée(s)
NicoMyers : 6/10
pour la version vue en français
(2009-01-16 : il y a 1 ans)_______________
Le précédent film d'Hitchcock, Frenzy, semblait être un chant du cygne. Il y reprenait psychopathie, homme accusé à tort, sexualité et humour noir sous-jacent (thèmes et motifs majeurs d'oeuvres comme Psychose, Sueurs Froides, La mort aux trousses...). Mais son dernier film sera Complot de famille, plus dans la veine de Mais qui a tué Harry, à savoir une intrigue policière avec beaucoup d'humour. Mais autant l'avouer, le film est quand même décevant. Déjà, on a beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire. Si la séquence de la voiture folle est vraiment marrante, la plupart des moments de comédie sont assez lourds et poussifs. Peu de choses à dire, car peu de chose se dégagent de ce film. La mise en scène est correcte mais plate (sauf le plan en plongée de cimetière). Les acteurs sont assez bons, sans plus. A voir par curiosité, notamment pour la musique, unique collaboration Hitchcock - John Williams (compositeur des Dents de la Mer, Indiana Jones, Star Wars, E.T., Harry Potter, etc). |
variation : 5.5/10
pour la version vue en anglais
(2008-08-22 : il y a 2 ans)_______________
Une voyante de pacotille et un chauffeur de taxi s'improvisent détectives privés pour résoudre une affaire dans laquelle ils se retrouvent plongés bien malgré eux.
L'humour est de mise mais le tout semble tellement téléphoné. Rien de lumineux non plus dans la mise-en-scène. On est plus dans l'atmosphère d'un télé-film.
Au final, ça sonne un peu creux!
|
Vince : 7/10
pour la version vue en français
(2004-11-19 : il y a 5 ans)_______________
Malheureusement le dernier film d'Alfred Hitchcock de sa brillante carrière.
Heureusement le film est bon, mais est à des kilomètres des ses plus grands chef-d'oeuvres tel North By Northwest, Vertigo, Psycho, Notorious, Strangers on a Train, etc.
Scénario complexe, mais pas aussi ingénieux qu'on aimerait qu'il soit. La caractérisation des personnages est plus ou moins développée et le film manque quelque peu de suspence (quelque chose qu'on s'attend généralement dans les films d'Hitchcock).
Cependant, le film est aidé par un casting hitchcockien qui fait très bien la job et une excellente trame sonore de John Williams. Il aurait été assez intéressant que Williams fasse plus d'un film d'Hitch vu que je crois qu'il était le meilleur pour remplacé Bernard Herrmann.
La direction d'Hitchcock est assurée, mais se fait quelque peu vieillote, surtout pour un film de 1976. Le film m'a donné l'impression générale d'une version de 2 heures d'«Alfred Hitchcock présente», donc, d'un télé-film.
L'humour y est, et le film ne se prend presque jamais au sérieux: bonne affaire. Cela dit, la fin m'a laissé quelque peu perplexe.
Absolument recommandé pour les fans d'Hitchock, mais j'avoue que ce film m'a attiré seulement parce qu'il a été réalisé par lui. Sinon ça en fait tout de même un bon petit film d'après-midi de pluie, pour les autres.
Le testament d'Hitchcock. |
lucie : 7/10
pour la version vue en français
(2004-03-26 : il y a 6 ans) |
Mediafilm : 7/10
pour la version vue en anglais
(2004-02-06 : il y a 6 ans)source: mediafilm.ca
(tous droits réservés) |
Critique(s) 1 à 6 sur 6 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
