LucyInTheSky : 8/10 pour la version originale vue en italien
(2010-02-05 : il y a 41 jours)
Alligator : 4.5/10 pour la version vue en italien
(2009-07-05 : il y a 8 mois)
_______________
Mon troisième Antonioni après le sketch d'Eros et Profession reporter. Maintenant, c'est officiel : je n'aime pas Antonioni.
C'est très bien filmé, les cadrages, les idées de mise en scène et en image des non-dits sont très riches, variées, subtiles, certes oui, mais l'histoire et les ambitions du scénario ne m'ont jamais intéressé pendant les deux heures du film.
Je crois surtout que j'ai besoin de "comprendre" un film, d'entrer presqu'en symbiose dans le meilleur des cas avec ces ambitions, de comprendre ou de bien lire le film, d'avoir le sentiment de bien le lire. Sur les films complexes, je passe mon temps à me poser des questions et à essayer d'y répondre avec "pourquoi" en maillot jaune du peloton d'interrogations. Pourquoi tel plan? Pourquoi filmer les jambes de Vitti au ras du sol? Pour jouer avec le reflet? Alors pourquoi ce reflet? Pourquoi passe-t-elle à travers du cadre pour manipuler la statuette? Pourquoi frôle-t-elle du doigt le pot de fleurs vide? Pourquoi filmer en plongée ici et en contre-plongée là? Pourquoi filmer les personnages de dos ("de nuque", devrais-je dire)? Pourquoi tant de temps à filmer les activités près de la corbeille à la bourse de Rome? Pourquoi filmer si longuement les ailes de l'avion? Pourquoi filmer l'intégralité de l'atterrissage? Pourquoi la scène de danse africaine? Pourquoi la kenyane raciste? Pourquoi nous fourguer ce dépliant touristique du Kenya? Pourquoi la scène finale? Pourquoi insister aussi longtemps sur des plans dont je ne comprends pas l'intérêt? Et il n'y a rien de pire qu'un film élégant qu'on ne comprend pas, on ne peut s'empêcher de se sentir imbécile. Difficile alors d'aimer un film qui vous fait vou sentir aussi humilié. Ce qui est le plus bizarre, c'est que je ne suis pas toujours amené à ressentir une frustration à ne pas comprendre un film. Mais avec les Antonioni, ça ne rate pas.
Alors bien entendu qu'on voit bien dans ce film que l'on a voulu montrer dabord la rupture d'un couple infoutu de communiquer, puis le constraste entre le monde rempli de bruits et de tragédies autour de l'argent roi dans une bourse folle avec le monde du silence, de l'indécision dans lequel Monica Vitti se cherche sans succès.
Après on voit bien le fossé entre cet être intérieur et perdu qu'est Vitti et celui plus matérialiste, pragmatique, animal, primaire de Delon. On voit que malgré ce fossé, les deux être ont envie ou feignent l'envie d'être ensemble et n'y parviennent sans doute pas. Du moins est-ce ainsi que je lis la scène de leur séparation, les promesses, la descente des escaliers et la dernière scène, très longue, cette très longue palabre d'images sans rapport avec leur histoire se ce n'est ce bac plein d'eau près de l'immeuble en construction où ils se retrouvaient, bac qui s'est troué et se vide petit à petit de son eau dans le caniveau.
Bien sûr que c'est ici affaire de poésie et non de sens. Juste la forme pour laisser entrer des sensations chez le spectateur. Manque de bol, je n'y adhère pas. Voilà, je me suis prodigieusement emmerdé. Et j'ai promis à ma femme de divorcer si elle osait encore me ramener de la médiathèque une notte ou une aventura de ce genre.. Je pense qu'il me faudra longtemps avant de retenter Antonioni. J'ai ma dose.
NicoMyers : 7.5/10 pour la version vue en italien
(2009-04-01 : il y a 12 mois)
_______________
Encore une oeuvre indéfinissable d'Antonioni ; tel L'avventura, L'éclipse est une sorte d'errance dans un temps arrêté, difracté. Le réalisateur maintient une forte ambiguïté sur ses personnages et même sur tout le film, laissant en suspens bon nombre de questions, tous les sentiments et contradictions de l'âme humaine filtrant à travers l'image souvent muette. Filmant les turpitudes du sublime couple Vitti-Delon, il réalise une fois de plus un travail d'esthète époustouflant. Mais c'est également un travail de philosophe, qui pose la question des relations humaines, principalement amoureuses, et quelle place leur accorder dans une vie moderne au rythme effrené. Avec très peu de musique, si ce n'est quelques notes inquiétantes ou un tube à la mode, L'éclipse est définitivement une oeuvre unique dans l'histoire du cinéma, comme nous en offre toujours Antonioni.
JM2L : 9/10 pour la version originale vue en italien
(2009-02-24 : il y a 1 ans)
variation : 8/10 pour la version vue en italien
(2008-05-26 : il y a 2 ans)
_______________
Paradoxalement, ce film parle entre autres, de la suspension du temps mais ne souffre d'aucune lenteur. Peut être parce que la grâce et le charme qui se dégagent de l'errance du personnage incarné par Vitti suffisent, et que notre envie d'images est rassasié.
Il y a plein de choses que je trouve magnifique dans ce film comme cette mise en image de la solitude, de cette manière de placer les personnages en avant mais de ne quasiment rien dévoiler. On sait très peu de choses finalement du personnage féminin. Pourquoi se refuse-t'elle à l'amour, d'où vient cette lassitude? Toutes ces choses qui rendent l'oeuvre d'Antonioni singulière, comme un objet d'une autre dimension.
"L'eclisse" n'est pas un film qui se voit mais qui se vit. D'une beauté absolue.
Knight : 8/10 pour la version originale vue en italien
(2006-12-20 : il y a 3 ans)
Alexclo : 8/10 pour la version vue en italien
(2006-04-15 : il y a 4 ans)
_______________
«L'éclipse» est un film complètement déroutant...(comme si on pouvait s'attendre à autre chose de M. Antonioni). D'une lenteur constante, le réalisateur italien réussit néanmoins à donner un certain rythme à l'ensemble par des mouvements de caméra subtils et fluides.
L'histoire qui est inspiré du «Mépris» de Moravia, la scène initiale de séparation est la reproduction conforme de l'introduction du roman, doit être vu comme un élément secondaire, d'arrière-plan...Le destin de cette femme ne nous intéresse qu'en partie...même Antonioni délaisse ses personnages avant la fin du récit...
La séquence finale du film est assez singulière. Plus de personnages...plus de narrations...L'éclipse passe...La lumière disparaît...La ville est sombre...Des gens descendent de l'autobus....le film se termine...Le tout est d'une banalité sans nom, or, le montage des images et la musique ajoutée intègre une impression d'inquiétante étrangeté qui n'est pas sans rappeler le cinéma allégorique de David Lynch...
Un exercise magistral de mise en scène et de cinéma moderne...Amateurs de cinéma classique s'abstenir....
Publicité NON affichée en mode connecté
Jaylefou : 9/10 pour la version vue en italien
(2005-07-24 : il y a 5 ans)
Babette : 9.5/10 pour la version vue en italien
(2005-07-24 : il y a 5 ans)
Korleone : 10/10 pour la version originale vue en italien
(2005-05-26 : il y a 5 ans)
_______________
Inutile ici de s’attendre à un film classique en 3 actes, les réfractaires a l’Avventura ne trouverons donc pas en ce film une autre vision du cinéma d’Antonioni. A l’esthétique si particulière, et si poétique, on à l’impression que le temps est en suspend, comme dilaté. Ce contraste est saisissant notamment avec les scènes à la Borsa, la Bourse de Rome, où travaille de personnage d’Alain Delon. Le couple qu’il forme avec une Monica Vitti irradiant de beauté subit exactement ce même contraste, teinté d'un romantisme à fleur de peau. Mais c’est la scène finale, d’une force et d'une élégance magistrale, malgré l’absence de personnage qui m’a fait adoré ce film. Tout s’arrête, comme si le couple disparaissait, et encore une fois tout est en suspension, comme si le temps était arrêté. Mais qui sais, peut-être viendront-ils…
Un véritable chef d'oeuvre d'Antonioni !
Mediafilm : 10/10 pour la version vue en italien
(2004-03-26 : il y a 6 ans)
_______________
Subtile étude psychologique sur le thème de l'incommunicabilité. Rythme lent et expressif. Attention particulière aux décors et aux objets. Présence remarquable de M. Vitti.
