CINÉPROFIL - Le site de critiques où les utilisateurs passent avant les films usagers 342 (0
films 16 371 
critiques 33 366 
 Accueil | Bas de la page Forum | FAQ / À propos | Notice légale | Démonstrateur | Liens | Contactez-nous 

Publicité NON affichée en mode connecté

Films

Recherche rapide


Films populaires

3 derniers jours (?)
Invictus
Shutter Island Alice in Wonderland
1.Invictus
2.Shutter Island
3.Alice in Wonderland
4.Ghost Writer, The
5.1981
6.Weiße Band, Das
7.7 jours du talion, Les
8.Un prophète
9.A Serious Man
10.Antichrist

autres

Top québécois
Palmarès

Selon tous les usagers
Meilleurs | Pires

Films les plus cotés

Films sans cote

Sélection des Indécis
Nouveaux films

Récents ajouts sur le site

1.Bachelor Party
2.Arnacoeur, L'
3.Bus Palladium
4.Blanc comme neige
5.Soul Kitchen
6.Storm
7.Nous trois
8.Temps de la kermesse est terminé, Le
9.Good Heart, The
10.Amour existe, L'

autres...

Dracula

 

Détails IMDB

Tous 7.17/10 (6)

Année : 1931

Ce film est classé dans 0% des Top 10
0/216

Suggestions automatisées

Réalisateur : Tod Browning
Genres : Horreur
Acteurs : Bela Lugosi
Helen Chandler

Films similaires

Dracula (Francis Ford Coppola,1992) Dracula's Daughter (Lambert Hillyer,1936) Santo y Blue Demon contra Drácula y el Hombre Lobo (Miguel M. Delgado,1973) Van Helsing (Stephen Sommers,2004) 
Critiques des usagers

Mode d'affichage étendu
Passer au mode filtré

Critique(s) 1 à 6 sur 6 trouvée(s)

Coriolan : 8/10
pour la version vue en anglais
(2010-02-12 : il y a 34 jours)

variation : 7/10
pour la version vue en anglais
(2008-02-14 : il y a 2 ans)
_______________

Browning parvient à créer une ambiance avec trois fois rien. Si certaines séquences peuvent paraître ridicules en 2008, comme la chauve-souris s'approchant de la fenêtre, quand on resitue l'époque, je trouve que ça fonctionne pas mal dans l'ensemble.

Jean le spectateur : 7/10
pour la version vue en français
(2005-08-11 : il y a 5 ans)

TypeO : 8/10
pour la version restaurée vue en anglais
(2005-08-11 : il y a 5 ans)
_______________

On connaît tous son histoire, il y a donc aucune surprise, donc moins agréable à regarder dans ce sens là.

Par contre, même si les dialogues sont concentrés que sur l'histoire et qu'il n'y a rien d'exceptionnel, ils sont poétiques, riches dans le sens qu'étant donné les effets spéciaux moindres et qu'en plus, on ne voit aucune trace de violence, ce sont ces dialogues qui créent cet ambiance draculienne, de peur, d'angoisse et ça fonctionnent à merveille pour l'époque.

J'adore!

Zi : 7/10
pour la version vue en anglais
(2005-07-29 : il y a 5 ans)

lucie : 6/10
pour la version vue en anglais
(2004-08-01 : il y a 6 ans)
_______________

Adaptation du roman de Bram Stoker, ce film souffre de la censure (contrairement au Nosferatu de Murnau). Certaines choses ne devaient pas être montrées pour ne pas choquer les spectateurs, et cela donne malheureusement un effet décousu et annule le sentiment de frayeur (pour les spectateurs d’aujourd’hui, à tout le moins). L’autre problème, comme bien des films de l’époque, c’est que l’interprétation aussi bien que la réalisation est souvent figé. On n’osait pas encore s’éloigner trop de ce que le public était habitué de voir au théâtre. On est loin de MTV! Peut-être parce qu’on l’a tellement imité, Bela Lugosi me faisait plus l’effet d’une caricature de lui-même!
Reste que c’est intéressant point de vue historique, pour voir comment on se débrouillait à l’époque.


Critique(s) 1 à 6 sur 6 trouvée(s)

Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film
Connexion

Nom d'usager

Mot de passe


Connexion étendue
Aide et inscription

Inscription

Démonstrateur

Mot de passe perdu
Publicité

Publicité NON affichée
en mode connecté


Usagers

Recherche rapide


Meilleurs voteurs

Utilisateurs Émérites

Promos

Biblioprofil.com

cinémaniac

Haut de la page
(c) 2002-2010, Cinéprofil - Tous droits réservés.