|
|
|
Omega Man, The
alias : Survivant, Le
|
 |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Films similaires 
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 4 sur 4 trouvée(s)
JF : 5/10 pour la version originale vue en anglais
(2008-08-02 : il y a 4 mois)_______________
Au premier visionnement j'avais aimé, probablement à cause de la secte de zombis mutants.
Après avoir vu les autres adaptations et lu le livre, je trouve que c'est vraiment la pire adaptation du roman. Ça a très mal vieillit finalement. |
karlz_007 : 7.5/10 pour la version vue en anglais
(2008-07-17 : il y a 4 mois) |
lucie : 6.5/10 pour la version vue en français
(2005-05-05 : il y a 4 ans)_______________
La Russie et la Chine sont en guerre. Les États-Unis s'en
mêlent. Mais les missiles qu'ils reçoivent sont des armes biologiques
et bientôt tout le monde est infecté par un virus. Robert Neville
(Charlton Heston, spécialiste dans les années 70 des films de science-
fiction apocalyptiques), un docteur qui travaille sur un vaccin
expérimental, qu'il sera le seul à essayer par un concours de
circonstances, est le seul à ne pas être infecté par ce virus. Ceux
qui n'en meurent pas sur le champ en sont à divers stades de la
maladie. Neville doit affronté une secte de mutants qui veulent le
sacrifier, parce qu'il est sain et eux non, d'abord (oh les jaloux!),
mais comme bien d'autres avant et après eux, ils s'appuient sur une
raison noble : Neville est le dernier représentant de la Science, de
la Machine, de tout ce qui a apporté la destruction de la race
humaine. Est-ce que la Science et la Machine pourront sauver Neville?
Si le nom de Neville vous semble familier, vous avez probablement lu
I Am Legend, le roman de Richard Matheson qui a inspiré cette
histoire. En même temps, le film est un pur produit des années 70. Il
faut voir les costumes, les maquillages, même une scène où Neville
regarde Woodstock sur grand écran! On y retrouve aussi la crainte
d'une Troisième Guerre mondiale, du communisme, de l'escalade des
technologies. Blancs et Noirs cohabitent en toute égalité. Mais le
retour à la Nature prôné par la secte semble un résultat de leur état
mental perturbé. Neville représente la Science mais fait pourtant
figure de Christ Rédempteur.
Bref, un film ambitieux, qui aborde tellement d'aspects (politique,
social, religieux) qu'il ne peut arriver à garder une cohérence. Trop
c'est comme pas assez. En tant que film d'horreur comme tel, le film
est tellement seventies qu'il en est plutôt rigolo, mais certaines
scènes sont encore efficaces. Bien qu'il soit loin d'être aussi
précis, concis, et efficace que d'autres succès de M. Heston (Planet
of the Apes, Soylent Green), ce film reste quand même intéressant en
tant que curiosité. Oh, et puis, le nombre de fois où M. Heston tombe
bas la chemise, torse en sueur! De l'exploitation pur et simple! :-)
|
swan_pr : 7/10 pour la version vue en anglais
(2004-08-27 : il y a 4 ans) |
Critique(s) 1 à 4 sur 4 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
| |
|