|
|
Mr. & Mrs. Smith
alias : Joies matrimoniales
|
  |
Films similaires
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 8 sur 8 trouvée(s)
LucyInTheSky : 6.5/10
pour la version vue en français
(2009-10-27 : il y a 5 mois) |
NicoMyers : 6/10
pour la version vue en français
(2009-01-16 : il y a 1 ans)_______________
Après Rebecca et Correspondant 17, Hitchcock tourne pour la première fois avec la RKO. Il a deux projets : l'adaptation d'un roman, Soupçons (dans ses cordes), et une comédie intitulée M. et Mme Smith. Le film se fait surtout grâce à son amitié avec l'actrice Carol Lombard, épouse de Clark Gable, qui souhaitait tourner avec le réalisateur. En effet, ce projet n'est pas du tout hitchcockien. Avec Rebecca, qu'Hitchcock trouvait trop 'vieillot', puis Correspondant 17, un film anti nazi, et maintenant cette comédie romantique, on voit qu'Hitchcock n'ose pas encore imposer ses choix depuis son arrivée aux USA, notamment face au producteur David O.Selznick, avec qui il entretien de difficiles relations.
Pourtant, l'ambiance sur le tournage est agréable : d'une part grâce aux facéties de Carol Lombard (elle a par exemple amené 3 vaches sur le plateau, portant le nom des 3 acteurs principaux, en réponse à la fameuse citation d'Hitchcock "les acteurs sont du bétail") ; d'autre part, Hitchcock n'est pas habitué à un tel script, si bien qu'il se contente de le mettre en image sans trop s'inquiéter. Ce n'est pas dans une comédie désuette que le maître du suspense peut mettre en oeuvre son style ! M. et Mme Smith est donc un film de commande, mais qui se regarde. Le film est réalisé avec goût, l'image est belle. L'ambiance est sympa et certains passages sont amusants (par exemple la fête forraine ou quand Robert Montgomery fait semblant de parler à sa voisine de table). Dommage que ces passages soit trop peu nombreux et que le film souffre de longueures. Il vaut surtout pour l'interprétation des trois principaux acteurs. Le film obtint néanmoins un bon succès à l'époque.
Sympathique, un peu longuet, et pas du tout hitchcockien. |
variation : 6/10
pour la version vue en anglais
(2008-08-19 : il y a 2 ans)_______________
Sans Lombard et Montgomery, cela n'aurait pas été le même. On ne sent pas du tout la signature de Hitchcock. Je dirais que l'on reconnaît beaucoup plus sa touche dans ses comédies muettes de début de carrière.
Pas du grand cinéma mais une petite comédie romantique américaine sympathique. |
Jaylefou : 7/10
pour la version vue en anglais
(2007-08-07 : il y a 3 ans) |
Yggdrasil : 4.5/10
pour la version vue en anglais
(2006-01-26 : il y a 4 ans)_______________
De l'action à la james bond... romantisme douteux, men bashing. Pour l'action c'est excellent, exagéré à souhait, quelques blagues droles mais le coté "cheezy" l'emporte sur tout...
Du fromage c'est bien mais peu c'est mieux |
Dr. Groovenheim : 6/10
pour la version originale vue en anglais
(2005-12-03 : il y a 4 ans)_______________
Hitchcock est un grand manipulateur. On croit avoir saisit une intrigue et voici qu'en deux temps trois mouvements on se trouve devant un film totalement différent.
Sauf avec Mr. & Mrs. Smith. Ici, le bon vieux Hitch nous livre exactement ce qu'il amorce: une comédie romantique à l'Américaine typique de son époque.
Bien sûr, on ne peut remettre en question l'aspect technique supérieur comme à l'habitude. Mais l'humour, les personnages, le contexte: tout a mal vieilli et demeur esclave d'un univers qui n'est plus le nôtre.
Ça n'aide pas que le personnage féminin devienne au fur et à mesure que le film avance complètement illogique et antipathique. J'étais curieux de voir une comédie commise par le maître du suspense, mais seul les mordus et les curieux seront réellement intéressés par ce film dépassé... |
lucie : 5.5/10
pour la version vue en anglais
(2005-09-08 : il y a 5 ans)_______________
Je n’aurais jamais crû dire ça un jour d’un film de Hitchcock mais...que c’est ennuyant! Une comédie romantique classique dont on devine les tenants et les aboutissements à des milles. Les acteurs font vraiment de leur mieux, et ont réussit à m’arracher quelques sourires (notamment la scène de la robe, au restaurant) mais l’ensemble manque cruellement de rythme et de charme. Je me suis même surprise à dire tout haut, vers la fin : Oh, allez, (en québécois : envoye!) finissez-en que j’aille me coucher. |
Vince : 7/10
pour la version originale vue en anglais
(2004-11-11 : il y a 5 ans)_______________
Possiblement le film qui fait le moins Hitchcock des films que j'ai vu à date de ce cher réalisateur.
Premièrement parce que il s'agit belle et bien d'une comédie (screwball comedy) et deuxièment parce qu'il y a très peu de suspence, voir aucun.
Heureusement le film est divertissant et comique la plus part du temps, même si on ne rie jamais à en mourir.
On ne peut reprocher grand chose à la réalisation, techniquement elle est à la hauteur des autres films d'Hitch, sans toute fois avoir quelques mouvements de caméra aussi mémorables que dans Notorious, par exemple.
Le film repose sur les deux acteurs Montgomery et Lombard et c'est surtout grâce à eux que le film fonctionne. Montgomery est très sympatique et Lombard, peut être en quelque sorte la blonde typique des films d'Hitchcock, joue très bien ici.
Le grand problème est le scénario. Très légé, mais réussi à capter l'attention jusqu'au 2/3 du film je dirais. La dernière partie est beaucoup moins drôle que le reste et le personnage de Lombard devient carément antipathique et on se demande vraiment pourquoi le personnage de Montgomery tient absolument à la remarier... L'idée principale du scénario est tout de même intéressante et amusante.
Un faux-Hitchcock qui en fait tout de même une curiosité pour ses fans et une petite comédie romantique d'après-midi de pluie pour les autres.
Tout de même recommandé. |
Critique(s) 1 à 8 sur 8 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
