Jamaica Inn

Par NicoMyers il y a 3 ans et 0 mois
vu en anglais
A cette époque de la fin des années 30, Hitchcock est prêt à partir pour Hollywood remplir son contrat avec David O.Selznick. Mais il doit également remplir un dernier contrat, qu'il a signé avec les producteurs Erich Pommer et Charles Laughton, qui est également acteur dans le rôle principal de Pengallan. Mais Hitchcock n'aime pas trop le roman original, de Daphné du Maurier (il l'adaptera bien mieux avec Rebecca et Les oiseaux). Hitchcock n'est pas très impregné du projet; il déclara plus tard "La taverne de la Jamaïque était une entreprise totalement absurde". En parlant du personnage de Pengallan, il dit : "Logiquement, ce personnage aurait dû n'apparaître qu'à la fin car, très prudemment, il se tenait à l'écart de tout et il n'avait aucune raison de se montrer dans la taverne. Il était donc absurde de tourner ce film avec Charles Laughton dans le rôle du juge, et lorsque je m'en suis aperçu, j'ai été totalement désespéré".
De plus, sa relation avec l'acteur Charles Laughton tourne au vinaigre. Le comédien fait des exigeances au metteur en scène, prend les decisions et surjoue, ce à quoi Hitchcock n'est pas habitué. Mais étonnemment, il laisse couler et se désinteresse du projet. Résultat, La taverne de la Jamaïque est un film brouillon, sans aucune tension. Pas un moment le spectateur n'est inquiet ou surpris, et les baillements arrivent vite. Seule la scène finale et celle où l'héroïne détache le pendu sont intéressantes.
Hitchcock finit mal sa carrière anglaise. Un film très ennuyeux et impersonnel.

Par variation il y a 3 ans et 5 mois
vu en anglais
Des tempêtes, des brigands, une jeune vierge amourachée d'un homme de loi. De l'aventure superbement filmé par Hitchcock. La scène d'attaque du bateau est un moment fort du film. Rythme soutenu.