Mouchman : 7/10 pour la version vue en français
(2009-05-24 : il y a 10 mois)
_______________
A la fois déçu et surpris, finalement c'est plutôt un bon film. L'histoire est bien, mais aurait pu être beaucoup plus développée, et je doute que ce soit fait dans les 2 autres suites... En effet, le film n'est pas très long malheureusement, alors qu'il y aurait eu tout un tas de choses sur lesquels on pouvait s'attarder, comme par exemple l'évolution de la vie de Connor, même si on nous montre plusieurs époques de sa vie. Enfin pour moi, c'est pas assez. Ensuite, et ça doit être le plus gros défaut du film... le jeu des acteurs. Tantôt ça passe, tantôt c'est moyen, tantôt c'est minable! Christopher Lambert n'a rien d'un grand acteur, et ça doit être un de ses meilleurs rôles, mais il aurait pu un peu plus s'appliquer... Bonne prestation de Sean Connery en revanche. Les effets spéciaux sont passables, et la bande son elle est nickel, avec du Queen plein les oreilles, là, rien à dire, et ça colle parfaitement à l'ambiance du film. Au final, un bon film, qui aurait pu être mieux.
Otto : 6/10 pour la version vue en français
(2009-01-14 : il y a 1 ans)
variation : 2/10 pour la version vue en anglais
(2007-10-14 : il y a 2 ans)
_______________
Je ne suis pas parvenu à trouver quelque chose d'accrocheur, quelque chose qui aurait pu faire augmenter ma cote. C'est tellement moche, oui c'était en 86 mais bon à l'époque, il y avait quand même des films du genre beaucoup plus réussis. Comme le dit Knight, en parlant de Lambert, j'avais par moment, l'impression de me retrouver devant Jean-Claude Van Damme.
Au final, je trouve ce film de très mauvais goût.
Belial : 6.5/10 pour la version originale vue en français
(2007-07-13 : il y a 3 ans)
Shlagvuk : 9/10 pour la version vue en français
(2006-08-02 : il y a 4 ans)
christof13 : 10/10 pour la version Director's Cut vue en anglais
(2006-04-04 : il y a 4 ans)
_______________
« There can be only one » : la phrase mythique que Connor MacLeod alias Christophe Lambert dira à la fin lorsqu’il obtiendra la victoire sur Kurgan. Cette phrase s’applique aussi à toutes les suites de ce film d’anthologie : aucune n’arrivera à la cheville de ce premier opus mis à part peut-être la série télévisée. La réalisation avant-gardiste pour l’époque est un régal même si le combat entre Ramirez (Sean Connery grandiose comme toujours) et The Kurgan a assez mal vieilli. Et puis que dire au niveau de la musique qui ajoute une nouvelle dimension au film. Queen (le plus grand groupe de rock à mes yeux) a composé 5 petites perles pour ce film. De « who wants to live forever » à « princes of the universe », elles s’intègrent à la perfection dans le film tant au niveau de la musique qu’au niveau des paroles. Le moteur du film n’est pas vraiment l’action pourtant bien présente mais plutôt la capacité à MacLeod à passer les siècles et à supporter la perte des êtres qu’il aime. Un film culte qui traverse les années…
_______________
Histoire / Déroulement
Textes / Dialogues
Personnages / Intervenants
Interprétation / Acteurs
Photographie / Dessins
Caméra / Animation
Musique / Chansons
Bruitage / Ambiance sonore
Montage / Rythme
Trucages / Effets visuels
Costumes / Style
Décors / Environnement
commander : 7.5/10 pour la version vue en français
(2006-01-27 : il y a 4 ans)
_______________
Certainement le meilleur de la franchise Highlander. Les images sont magnifique, ce qui donne au film un certain rithme. Les passages entre notre époque et le passé sont bien fait et ne gêne pas le rithme global du film. Notons aussi que R Mulcahy faisait des vidéoclip avant, c peu être pour cela que ce film est aussi réussi.
La préstation de S Connery est encore une sans fausse note.
Publicité NON affichée en mode connecté
Alligator : 6/10 pour la version vue en anglais
(2005-12-14 : il y a 4 ans)
_______________
Cette histoire promettait tout de même un bon film, une bonne épopée. La présence auguste de Connery apporte une note éminement classieuse. Lambert pouvait paraître encore pour quelqu'un d'intelligent qui choisissait ses rôles avec brillance. Le salopage des suites et de la série n'empoisonnait pas encore le visionnage de ce film. Il convient de garder cette virginité à l'esprit pour que le film reste ce qu'il est : un film acceptable.
Les effets spéciaux sont ce qu'ils pouvaient être pour des moyens modestes de l'époque : des feux d'artifices, de la glace brisée et des dessins animés.
Le méchant plus comique qu'autre chose est une caricature du méchant punk qu'on nous servait à la louche dans les films des années 80. La comédienne Roxanne Hart joue assez bien. Le reste est gentil.
Les scènes de combat à l'épée font pâle figure même pour ce que l'on pouvait faire à l'époque.
Quelques plans bien sentis et une recherche photographique parviennent à donner une teinte acceptable au film.
bananezaza : 6/10 pour la version vue en français
(2005-07-12 : il y a 5 ans)
karlz_007 : 6/10 pour la version vue en anglais
(2005-04-04 : il y a 5 ans)
Shaa : 6.5/10 pour la version originale vue en français
(2005-02-14 : il y a 5 ans)
_______________
Un sujet de film fantastique excellent... La réalisation a un peu vieilli et la mise en scène est parfois proche de l'amateurisme, mais bon, Highlander reste un divertissement correct, avec en prime la musique de Queen (enfin pour ceux qui aiment).
Korleone : 7/10 pour la version vue en français
(2004-09-04 : il y a 6 ans)
benders68 : 7/10 pour la version vue en français
(2004-04-24 : il y a 6 ans)
Jean le spectateur : 6.5/10 pour la version vue en français
(2004-03-18 : il y a 6 ans)
Knight : 5/10 pour la version vue en français
(2004-03-18 : il y a 6 ans)
_______________
On a ici l'exemple typique d'un film de science-fiction qui a mal vieilli. Lorsqu'on regarde STAR WARS par exemple, on entre à plein pied dans cet univers et les petits défauts techniques ne nous font pas décrocher. Ce n'est pas le cas de HIGHLANDER.
Les décors m'aparaissent assez lamentables, les effets spéciaux ne sont pas terribles et la performance de LAMBERT est assez risible. D'ailleurs, il m'a fait pensé à JEAN-CLAUDE VAN DAMME dans sa façon de rendre ses émotions. Pour ce qui est de la trame sonore, c'est assez bizarre. Du gros QUEEN pendant que le gars a une peine d'amour. Pas trop crédible. Mais c'est typique des années '80.
Dommage, car le scénario en tant que tel était très intéressant. J'avoue avoir été intriqué pendant la première demie-heure, mais j'en garderai malheureusement un souvenir assez moyen.
