Dracula's Daughter

Par variation il y a 2 jours
vu en anglais

Par TypeO il y a 3 ans et 6 mois
vu en anglais, version restaurée
Bonne suite de Dracula.

Aucun effet spéciaux. Non...aucun! Il a fallu donc créer l'ambiance qui est bien réussie mais loin de battre le tout premier Dracula.

L'écouter aujourd'hui m'apporte rien de nouveau à part de passer un bon petit moment ; visionner un vieux Dracula version 1936.

Cet usager remarque des similitudes avec:

Par lucie il y a 7 ans
vu en anglais, version restaurée
Ce film commence là où le Dracula de Ted Browning s'achève, c'est-à-dire que Van Helsing vient de tuer Dracula, qui lui vient de tuer Renfield. Cependant, Van Helsing est le seul personnage qui fasse le lien entre les deux films et l'action ne se situe pas au même endroit. On a donc voulu faire un lien, une suite, mais en même temps s'éloigner de Dracula et aussi de l'esprit du premier film.
Maintenant que Dracula est mort, sa fille croit que son emprise sur elle est éteinte et qu'elle pourra vivre une vie normale. Pour l'aider à ce débarasser de ce qu'elle qualifie d'obsession, elle recrute un psychiatre qui se trouve être un ancien élève de Van Helsing.
J'ai bien aimé ce film parce qu'il offre un regard différent sur cette histoire et aussi parce qu'il a très bien vieilli. En choisissant de ne pas s'embarasser d'effets spéciaux pour faire peur, le film évite d'avoir l'air ridicule 70 ans plus tard (comme Dracula avec ses chauves-souris en caoutchouc au bout d'un fil!). L'interprétation a de la classe, particulièrement Gloria Holden, tout l'idée qu'on se fait d'une aristocrate. Le film ne manque pas d'humour, les personnages secondaires, qui n'ont pas l'esprit ouvert et ne croient pas au surnaturel, ont la facétie facile. (Rira bien qui rira le dernier ;-) Ça équilibre avec les moments de suspense.
Bref, j'ai passé un moment bien agréable avec ce retour dans le temps.