Phantom of the Opera, The

Par Ashtraygirl7 il y a 3 ans et 9 mois
vu en anglais, version originale
Première remarque: impossible de visionner ce film en V.F., même pour les plus réfractaires à l'anglais. Pourquoi? D'abord parce que les paroles des chansons (magnifiques) originales, portent l'ensemble de la trame de l'histoire et donc, façonnent nos émotions lors du visionnage du film. Passer à côté de ça relève du non-sens. Ensuite, parce que c'est manquer les performances exceptionnelles des acteurs qui interprètent, pour la majorité d'entre eux, les textes eux-mêmes. On l'aura compris, cette version, plus que nulle autre apparemment, fait dans le baroque follement kitsch! Ce qui peut agacer comme ravir, c'est certain. Mais c'est un beau, très beau divertissement, à ne pas confronter, je pense, aux précédentes adaptations, mais à regarder comme une version édulcorée, baroque et kistch, d'un mythe à jamais indétrônable, dépoussiéré et plein de passion.

Cet usager remarque des similitudes avec:

Par Zi il y a 4 ans et 0 mois
vu en anglais
Les critiques sur le site me font rires, mais je ne dis qu’elles ne sont pas justes, elles le sont probablement (beaucoup) plus que la mienne ! Premièrement, j’aime les comédies/drames musicaux et je suis vendu à la cause du Fantôme de l’opéra. J’ai eu le bonheur de voir la pièce sur Broadway, alors l’histoire et tout le reste m’intéressait au plus haut point. La musique, bien je l’adore. Ce n’est pas le genre que j’écoute à tous les jours, mais de mon point de vue, c’est superbe. Il est vrai qu’il y a bien 2 ou 3 thème qui reviennent plus souvent, mais c’était personnellement loin de me déranger. Pour ce qui est de la longueur, il faut savoir que le film est une représentation très précise de la pièce.

Vraiment tout est identique, les chansons, les décors et costumes (un gros plus selon moi)… seule la réalisation de Joel Schumacher tombe à plat (rien de surprenant). Avec un budget semblable, il ne manquait plus qu’un réalisateur avec du talent pour faire quelque chose qui aurait pu se rapprocher de la qualité de la pièce. J’ai aussi un petit regret au niveau du chant : Gerard Butler est un acteur que je respecte et il se débrouille fort bien dans le film, mais il n’a malheureusement pas la voix nécessaire pour interpréter avec justesse le personnage du Fantôme, lui qui est supposé séduire Christine avec entre autres sa voix hors du commun. Minnie Driver, Emmy Rossum et Patrick Wilson (!!!!) ont des méchantes bonnes voix.

En résumé, j’adore la pièce et le film de Schumacher m’a permis de retrouver exactement ce que j’avais vu, mais j’avoue qu’il n’a aucun attrait en tant que projet cinématographique.

Je vous conseille de mettre les sous-titres, les paroles sont pas toujours faciles à saisir; il ne faudrait pas oublier que c'est quand même de l'opéra !!

Par variation il y a 4 ans et 1 mois
vu en anglais
Les décors sont sompteux mais malheureusement, c'est bien la seule chose qui soit digne d'intêret dans cette interminable suite de mots chantés. Il y a des moments où c'est réellement insupportable comme par exemple lorsque Wilson répète pour la 100ème fois en poussant la chansonette "Christine". Ouais, ça va, on sait bien depuis le début qu'elle s'appelle Christine la demoiselle.
Il y a aussi l'utilisation du noir et blanc, pour bien marquer la différence entre le passé et le présent sauf que là, la couleur, elle est utilisée pour le présent! J'ai pas trop compris la démarche. Et pour terminer, que c'est long, long, long mais inutilement long. Allez hop, vite aux oubliettes...

Par karlz_007 il y a 4 ans et 6 mois
vu en anglais

Par Bruni il y a 4 ans et 8 mois
vu en anglais

Par Artax il y a 5 ans
vu en français, version originale
Long ... long ... et LONG. La musique semble toujours être la même ou du moins semble emprunter les mêmes refrains lent et sans intonnation qui ne traduisent aucunement les sentiments des personnages qui semblent fade et sans personnalités.

Par Jaylefou il y a 6 ans
vu en anglais
Voici un bel exemple de quoi ne pas faire en terme de comédie musicale au cinéma!

Joel Schumacher en a mis pour ce spectacle chantant de près de 2 heures 30. Il en a tellement mis que ce film s’est avéré dénudé de toute personnalité. Contrairement a « Moulin Rouge », qui bien que très flamboyant, avait un style propre à lui…« The phantom of the opera » manque cruellement d’originalité. Sa mise en scène grandiloque des plus quétaines tombe vite à plat. Les décors, les costumes, la reconstitution historique…Tout sonne faux. Aucun beaux mouvements de caméra, ni de belles chorégraphies. On se contente de suivre les interprètes dans leur démarche…en résumé, la réalisation est totalement déplorable!

L’interprétation des acteurs, bien que dans le ton, semble manquer de nuances. Les chansons sont de valeur inégales et tirent en longueurs quasi insupportables! Il s’agit soit disant d’un film « indépendant »…avec un budget de 60 millions U.S. dont le foutu chandelier, à lui seul, a coûté 1,3 millions! Une vraie joke!

À éviter absolument… Si vous voulez découvrir ce drame musical, achetez vous le CD ou allez le voir en spectacle…Mais, je vous en prie, ne louez pas le film!

Par Mediafilm il y a 6 ans
vu en français
Adaptation fastueuse mais inégale du spectacle d'Andrew Lloyd Webber. Intrigue schématique au romantisme grandiloquent. Grande virtuosité technique. Interprétation dans la note.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)