|
|
Merchant of Venice, The
alias : William Shakespeare's The Merchant of Venice
alias : Marchand de Venise, Le
|
  |
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
Critique(s) 1 à 3 sur 3 trouvée(s)
Oengus : 8/10
pour la version originale vue en anglais
(2009-01-06 : il y a 1 ans)_______________
J'ai surtout aimé le travail des principaux interprètes. On a également le souci (au début du film) de rappeler le traitement réservé aux Juifs en Europe, à l'époque. (Beaucoup de gens pensent que l'antisémitisme occidental se résume à l'Allemagne des années 1930 et 1940.)
En passant, le metteur en scène Peter Brook refuse de monter cette pièce.
Je crois que cette pièce, si on sait bien l'adapter, a la possibilité de révéler bien des choses sur notre rapport à l'argent, les défauts de l'« Autre », l'hypocrisie de part et d'autre, etc. Un choix courageux, donc, mais un résultat assez sage (mais quel plaisir de voir Al Pacino). |
Shaa : 7.5/10
pour la version vue en français
(2007-08-13 : il y a 3 ans)_______________
Ma foi, bon film et bonnes interprétations, je ne connais pas spécialement bien les oeuvres de Shakespeare mais cette histoire était pas mal, le tout dans l'ambiance et les décors véniciens. |
Alexclo : 8/10
pour la version vue en anglais
(2005-09-21 : il y a 4 ans)_______________
Ce film de Radford n'a pas connu un grand succès commercial, comme la plupart des films faisant l'adaptation d'un texte de Shakespeare ( à l'exception peut-être du Romeo et Juliette de Luhrmann). Or, "Merchant of Venice" est un film puissant. Le réalisateur transpose soigneusement et fidèlement la pièce le plus sombre et la plus controversée de l'oeuvre de Shakespeare; texte qui est lui-même d'une force peu commune.
La mise en scène est classique et plutôt théâtrale, se situant dans la même veine que les adaptations cinématographiques shakespeariennes faites par Kenneth Branagh. Mais comme le texte est le point de mire ici, les acteurs qui l'interprètent ont un rôle prédominant. Et le défi est relevé, non pas avec brio, mais avec luminosité. Al Pacino n'a plus son nom à faire, mais il offre malgré tout une performance virulente dans le rôle de Shylock. Joseph Fiennes continue quant à lui d'être l'un des acteurs les plus sous-estimés de sa génération....
Bref, le film de Radford est très humble au sens où il se met entièrement au service du texte de Shakespeare. On pourrait lui reprocher d'avoir joué la carte conformiste, mais en tant que disciple avoué de Shakespeare, on ne voit pas l'intérêt...
À voir! |
Critique(s) 1 à 3 sur 3 trouvée(s)
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
|
|
|
