|
|
|
Godfather, The
alias : Parrain, Le
|
 |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Synopsis :
| Malgré sa décision de ne pas se mêler aux affaires de la famille, le fils d'un chef de la mafia américaine finit pourtant par succéder à son père. source: mediafilm.ca (tous droits réservés) |
Films similaires 
Critiques des usagers
Mode d'affichage étenduPasser au mode filtré
aspirine31 : 10/10 pour la version vue en anglais
(2008-08-16 : il y a 55 jours)_______________
magistral |
Alexclo : 9.5/10 pour la version vue en anglais
(2008-04-12 : il y a 6 mois)_______________
Le premier tome de la saga Corleone est un film long mais sans longueur. Sans être appuyé par un montage explosif à la Scorsese comme dans les «Goodfellas» et les «Casino», le film de Coppola coule comme une eau de source naturelle. Calibré à la perfection, le montage enchaîne les scènes du film avec une douce grâce.
La réalisation de Coppola est sobre et s'accorde parfaitement au ton du film. Sans être flamboyante comme dans «Apocalypse Now» et «Bram's Stoker Dracula», la mise en scène du réalisateur est construite avec subtilité et intelligence. L'utilisation des hors-champs et de la profondeur de champs (à cet effet, il faut voir la toute dernière scène du film!) fait honneur au septième art, dans ce qui le caractérise comme médium.
À cela s'ajoute une distribution d'acteurs remarquables (mené par un Al Pacino sublime et un Marlon Brando charismatique mais très agaçant) et une trame sonore émouvante signée Nino Rota.
Évidemment, la puissance de ce film doit beaucoup à Mario Puzo, dont l'histoire et le scénario racontant le destin de la famille Corleone est fine et juste. Bien sûr, la mafia de l'auteur est plus grande que nature, mais c'est précisément pour cette raison que cette tragédie moderne touche autant. Les Corleone, c'est le mythe américain: avec toute sa splendeur, sa violence, ses mensonges et sa grandiloquence...
Un film immense. |
JF : 6/10 pour la version vue en anglais
(2008-03-09 : il y a 7 mois)_______________
J'ai résisté longtemps avant de voir ce film considérés par plusieurs comme "le meilleur film de tout les temps". Pas parce que ça m'intéressait, au contraire, je déteste les histoires de mafia. C'est que je recevais souvent des commentaires d'admirateurs de Coppola comme quoi tout bon cinéphile doit absolument voir ce film. J'ai finalement accepter l'offre d'une amie qui en échange devait visionner Dumplings de Fruit Chan en version longue.
Je l'ai finalement vu. Et j'ai pas été impressionné. Ça m'a semblé être filmé pour la télé. Il y a beaucoup de longueurs inutiles. Les acteurs sont en général très bon, sauf Marlon Brando qui a l'air d'un abruti avec ses bajoues d'écureuil.
Finalement j'imagine que pour quelqu'un qui aime les histoire de ganster ça peut être bon mais je ne comprend pas en quoi c'est un chef-d'oeuvre. |
brundle_mouche : 10/10 pour la version vue en français
(2007-07-19 : il y a 1 ans)_______________
Ché jamais koi dire comme commentaire mai ça cé la crème dla crème |
Mouchman : 7.5/10 pour la version vue en français
(2007-02-04 : il y a 2 ans)_______________
Je ne cache pas ma déception après avoir vu ce film. Mon attente était sûrement trop grande, pourtant, je m'attendais à un chef-d'oeuvre, à mettre ce film haut-la-main dans mon top 10. Non pas que le film soit mauvais, loin de là. L'histoire non plus n'est pas mauvaise, elle est même très bien je trouve. Mais c'est la longueur du film qui gâche tout pour moi. Quasiment 3 heures de film, c'était beaucoup trop long. Il y a de nombreux passages où je me suis vraiment ennuyé. Ca peut paraître bizarre, mais c'est à cause de la longueur du film que je met cette note. |
johnny_boy : 10/10 pour la version restaurée vue en anglais
(2007-02-01 : il y a 2 ans)_______________
"I believe in America" (Je crois en l'Amérique), réplique prononcé de façon sentencieuse dès la première minute du film où l'écran est encore noir et s'ouvre progressivement en fondu enchaîné et où l'on découvre le bureau de Don Corleone. Ce film (et les 2 autres qui suivront aussi)est une réfléxion sur les Hommes, le pouvoir mais aussi sur ce fameux rêve américain. Le Parrain n'est qu'un self-made man qui a su profiter des opportunités qui se présentaient à lui. Le film dissèque les relations dans la famille (famille mafieuse et famaille sanguine) avec une force et maestria souvent copiés mais jamais égalés. Ce premier film de la trilogie pose les jalons d'un univers qui verra son apogée dans le deuxième opus.
Ce film est un chef-d'oeuvre que j'ai eu la chance de voir sur grand écran lors d'un festival (les 3 films d'affilée le même jour sur grand écran...) est bien que je le connaissais en DVD, de le voir dans une salle m'a mis, désolé du langage, ma plus grande claque cinématographique à ce jour. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, c'est bien domage car il passe à côté d'un monument du cinéma! |
Publicité NON affichée en mode connecté
Publicité NON affichée en mode connecté
Otto : 10/10 pour la version originale vue en français
(2006-10-22 : il y a 2 ans)_______________
Pacino et Brando ensemble...Exquis! |
Tifany : 8/10 pour la version vue en français
(2006-07-13 : il y a 2 ans) |
Raging Bull : 9.5/10 pour la version vue en anglais
(2006-06-10 : il y a 2 ans) |
Alligator : 10/10 pour la version vue en anglais
(2006-05-31 : il y a 2 ans)_______________
J'entends de plus en plus de détracteurs vociférer ici et là sur Coppola, pour Apocalypse Now ou le Parrain. Contre la mégalomanie du cinéaste. Et quand bien même! Qu'est-ce que j'en ai à foutre du cinéaste à l'heure où je vois un film pareil?
Quelques âmes chagrines diront ici même qu'on ne peut mettre un 10 ou 0, un 0 d'accord, mais un 10... je vais me gêner! C'est pas le 1er ce ne sera sûrement pas le dernier. L'intitulé porte bien son nom : chef d'oeuvre. C'est une note amplement méritée pour tous les films auxquels on ne peut rien enlever ou ajouter. Le parrain en fait partie. Je ne vois rien à enlever : les acteurs, la réalisation, le montage, la lumière, les couleurs, le scénar, les dialogues et surtout le plaisir immense du spectateur que je suis. Un 10 tout rond tout content! |
Kovalioff : 9/10 pour la version vue en français
(2006-05-25 : il y a 2 ans) |
christof13 : 7/10 pour la version vue en français
(2006-04-04 : il y a 3 ans) |
Oengus : 9.5/10 pour la version originale vue en français
(2006-03-27 : il y a 3 ans) |
nitada : 9/10 pour la version originale vue en anglais
(2006-02-23 : il y a 3 ans) |
Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film |
| |
|