| Réalisateur: | Steven Spielberg |
|---|---|
| Année: | 1989 |
| Acteurs: |
Harrison Ford |
| Genres: |
Fantaisie |
Synopsis:
En 1938, un archéologue aventurier tente de retrouver son père retenu prisonnier en Europe.
source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)
| Excellent | ![]() |
| Très bon | ![]() |
| Bon | ![]() |
| Acceptable | ![]() |
| Moyen | ![]() |
| Pas bon | ![]() |
Critiques affichées: 1 à 12 sur 42 trouvée(s)
< Précédentes | Suivantes >
Par lambie83 il y a 11 mois et 1 semaines
vu en anglais
Par NicoMyers il y a 3 ans et 0 mois
vu en français
Après un premier épisode très sympa, un second un peu moyen et avant un quatrième hypothétiquement génial, Indiana Jones et la Dernière Croisade s’avère être le meilleur. Difficile de concurrencer le premier, me direz-vous. Mais celui-ci souffrait tout de même de quelques lenteurs. Ici, les deux heures passent très bien et l’action est encore plus prenante. De plus, le premier hésitait entre sérieux et second degré. Dans La dernière Croisade, l’humour est plus présent, et le personnage hyper attachant du père d’Indy donne un côté vraiment plus sympa. La relation père fils apporte un vrai quelque chose au film, et on peut espérer que ça fonctionnera autant pour Le royaume du Crâne de Cristal.
Intéressant de voir également un bout de la jeunesse d’Indiana en introduction (avec le regretté River Phoenix, frère de Joaquin).
Donc, le film vaut le coup pour être mieux construit au niveau de l’intrigue, du scénario, que les deux premiers. L’histoire du Saint Graal, passionnante, donne lieu à d’excellentes péripéties (courses poursuites, etc), notamment l’excellente scène finale avec les trois « épreuves » jusqu’à la salle du Saint Graal. Celle de la poursuite en motos ou celle avec Hitler restent également en mémoire. Peut-être la présence de Sean Connery y est-elle pour quelque chose aussi. En effet, il est absolument génial dans son rôle, et les scènes en compagnie d’Harrison Ford fonctionnent à merveille. Ironie du sort, puisque Spielberg s'est lancé dans l'aventure d'Indiana Jones après avoir essuyé un refus pour réaliser un James Bond...
En bref, une bonne dose d’humour et de fraicheur pour mieux faire fonctionner les scènes d’action et de suspense. Très sympa à regarder, et au-dessus des deux autres - peut-être a-t-il tout simplement moins vieilli ?
Par aspirine31 il y a 3 ans et 2 mois
vu en anglais
Par owidigo il y a 3 ans et 6 mois
vu en anglais, version originale
En 1989, Spielberg venait de réaliser 2 drames apparemment très éloignés de son univers habituel: The Color Purple (1985), et Empire of the Sun (1987). Ces 2 films ont été boudé par l'Académie, aussi bien que par le public (échec au box office). Expérience un peu frustrante pour Spielberg qui essayait de se faire une crédibilité nouvelle en donnant son énergie à des projets plus matures. Amer de cette expérience, au lieu de continuer à chercher de nouveau défis, Spielberg choisit donc de se réfugier dans ce qu'il connaît le mieux, le film fantastique. Il saute sur l'offre de George Lucas de réaliser le 3e Indiana Jones. Sauf, que le coeur ne semble pas être de la partie. Spielberg, ayant touché à des sujets plus matures, ne semble plus croire au pays imaginaire. C'est à ce moment que commence la plus grosse crise artistique de sa carrière... jusqu'en 1991.
INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE est un film très efficace, mais la folie créatrice de son auteur n'est pas au rendez-vous. Cette folie délirante et cette énergie viscérale que l'on retrouvait dans THE TEMPLE OF DOOM laisse maintenant place à une réalisation plus sage, plus posé, plus pépère. Spielberg fera dorénavant preuve d'un peu plus de retenue dans ces futures réalisations. On sent qu'il vieillit, qu'il prend moins de plaisir au divertissement pur. Certains s'ennuieront de son style survolté. D'autres y verront un Spielberg plus mûr. Le 3e Indiana Jones divise. Certains le trouve trop léger, trop sit-comesque, trop sage, dépourvu d'idées fortes et de folie, de tension. D'autres le considèrent comme le meilleur de la trilogie, par son caractère plus posé, plus humain. voire pathos (Indiana Jones fait face à son père joué par Sean Connery).
Par LucyInTheSky il y a 3 ans et 8 mois
vu en français
THAT's entertainment !
Par commander il y a 3 ans et 8 mois
vu en français
Un film ou l'on trouve action et humour à la fois sont rare. Et le tandem Jones/Jones Jr est simplement magnifique et donne des scènes et des dialogue d'anthologie. Le père d'Indiana est joué par Sean Connery simplement magnifique dans ce rôle d'archéologue gaffeur.
A la réalisation on retrouve S Spielberg et à la production G Lucas.
Par Alexclo il y a 4 ans et 2 mois
vu en anglais
Mon préféré des trois! «The last Crusade» est une aventure mystique tellement joussive. On retrouve un Indy en pleine forme, toujours adepte d'archéologie et la séquence d'introduction, avec River Phoenix en jeune Jones, nous montre que cette passion le pousse presque naturellement vers le danger depuis son tout jeune âge.
Tout en se référant aux épisodes précédents, particulièrement le premier, Spielberg et les scénaristes ont évité les pièges de la redondance en intégrant un nouveau personnage aux côtés de Jones, soit Jones senior, intellectuel maladroit, habilement interprété par Sir Connery.
Cette confrontation père archéologue/fils archéologue donne droit à des dialogues savoureux et quelques scènes réellement touchantes, une première pour la trilogie.
Évidemment, Spielberg ne fait qu'être lui-même ici, soit complètement génial. Les idées visuelles sont tellement bien exploitées et le tout tellement bien articulé qu'il devient impossible de ne pas aimer ce film...
Du cinéma hollywoodien de premier ordre!!!
Par variation il y a 4 ans et 10 mois
vu en anglais
Un film d'aventure qui n'apporte rien de plus sinon du divertissement. Bon, c'est vrai, c'est déjà pas mal.
L'antagonisme Connery/Ford fonctionne bien. Mais à mon sens, ce troisième opus n'atteint jamais le niveau du premier de la série.
Par Otto il y a 5 ans
vu en français, version originale
Par Tetsuya il y a 5 ans
vu en anglais, version originale
| Histoire / Déroulement | Mauvais |
|---|---|
| Textes / Dialogues | Mauvais |
| Personnages / Intervenants | Mauvais |
| Interprétation / Acteurs | Ordinaire |
| Photographie / Dessins | Ordinaire |
| Caméra / Animation | Ordinaire |
| Musique / Chansons | Bon |
| Bruitage / Ambiance sonore | Bon |
| Montage / Rythme | Bon |
| Trucages / Effets visuels | Très bon |
| Costumes / Style | Ordinaire |
| Décors / Environnement | Ordinaire |
Par Shlagvuk il y a 5 ans
vu en français
Par Kovalioff il y a 5 ans
vu en français
< Précédentes | Suivantes >
Connectez-vous pour coter ce film.
© 2011 Denis Lafrenière | Tous droits réservés.
