| Réalisateur: | William A. Wellman |
|---|---|
| Année: | 1931 |
| Acteurs: |
James Cagney |
| Genres: |
Action |
Synopsis:
À venir...
Films similaires:
| Excellent | ![]() |
| Très bon | ![]() |
| Bon | ![]() |
| Acceptable | ![]() |
| Moyen | ![]() |
| Pas bon | ![]() |
Critiques affichées: 1 à 1 sur 1 trouvée(s)
< Précédentes | Suivantes >
Par Alligator il y a 6 ans
vu en anglais
Décevant. Le film putasse un peu comme sait si bien le faire Hollywood, ménageant la chèvre et le choux, servant au spectateur avide de violence un bad boy bien salop, bien haineux, en la personne de James Cagney que le public a toujours préféré dans ces rôles de salops et en même temps se gardant bien de faire l'apologie de la délinquence. Les messages préface ou postface (qui alourdissent mais soyons indulgents avec le contexte de l'époque) et la fin comme il se doit foireuse pour le méchant et vilain garçon font sourire. L'hypocrisie du film est ridicule. Cela dit, le reste est plutôt bien filmé pour un film si vieux, on sort à peine du muet. Certes la caméra reste statique. Mais ce qui m'a le plus déçu ce sont les mimiques et l'insistance du jeu de Cagney et la transparence de Jean Harlow. Je ne connaissais pas ces deux mégastars et j'en attendais certainement beaucoup trop. Je ne connais pas très bien il est vrai cet Hollywood, son histoire, son contexte moral, dans l'acting non plus. On m'avait dit du bien de ce film. N'empêche j'ai failli m'emmerder devant les situations convenues de l'histoire. A sa décharge, peut-être que les films postérieurs doivent beaucoup à cette trame, peut-être que le film est innovateur? Mon jugement est partiel donc, je pense. D'autres visionnages des films de Cagney, d'Harlow et de l'Hollywood des années 20 et 30 est à prescrire j'imagine non?
< Précédentes | Suivantes >
Connectez-vous pour coter ce film.
© 2011 Denis Lafrenière | Tous droits réservés.
