En 1953, Edward R. Murrow, animateur d'une émission d'information au réseau CBS, s'impose comme un modèle d'intégrité journalistique et un partisan de la liberté d'expression. Avec l'aide de son équipe et notamment de son producteur Fred Friendly, Murrow s'ingénie à critiquer ouvertement sur les ondes l'abusive chasse aux sorcières menée par le sénateur Joseph R. McCarthy, qui préside la Commission sur les activités anti-américaines. Malgré la menace du désistement des principaux commanditaires de l'émission, Murrow reçoit l'appui de son grand patron William Paley. McCarthy lui-même porte des accusations contre le journaliste vedette, mettant en doute son impartialité. Mais en dépit des remous provoqués par cette affaire, Murrow poursuit inexorablement son travail de dénonciation.
LucyInTheSky : 7.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2007-07-06 : il y a 3 ans)
_______________
Quand le grand écran parle du petit, cela peut donner Good night and good luck, film surprenant qui rend hommage aux gens de télé tout en leur adressant un avertissement : vous avez entre vos mains peut-être le plus grand des pouvoirs, servez-vous en pour faire avancer les choses. Pour son deuxième long métrage en tant que réalisateur, George Clooney signe un film étrange, sombre, pas vraiment séduisant au premier abord mais infiniment courageux et passionnant. Dans un noir et blanc d’une grande beauté, Clooney nous plonge littéralement dans l’Amérique des années 50 (musique, costumes, décors de circonstance), et en particulier dans les bureaux de la chaîne CBS, où le présentateur Ed Murrow fait acte de résistance en attaquant dans son émission ‘See it now’ les pratiques du sénateur McCarthy, dont la hargneuse chasse au sorcière anti-communiste porte atteinte aux libertés civiques de nombreux citoyens américains. C’est une histoire vraie, et Clooney traite avec un grand respect ses personnages, tous des humanistes, des hommes libres et conscients, mais qui ont aussi leurs faiblesses. Good night and good luck n’est pas pour autant un film ‘de gauchiste’ : les personnages sont des patriotes qui se défendent d’avoir jamais été communistes. Ils se battent simplement au nom d’une certaine idée de l’humain, de la liberté et de l’égalité, qui représentent pour eux les valeurs fondamentales de leur pays. Le casting fait honneur à ces résistants du quotidien, avec notamment un grand David Strathairn, et les dialogues sont percutants et de grande qualité. A travers cette œuvre édifiante, c’est une ode au quatrième pouvoir qui est mise en place : les médias (la télévision, dans ce cas précis) sont sans cesse envisagés comme une force de résistance face aux abus des pouvoirs en place, et non comme le lieu d’un simple divertissement niais et fade. Le propos du film, s’il attaque le maccarthysme, n’en est pas moins d’une grande actualité car les magouilles politico-médiatiques n’ont pas cessé avec la déchéance du sénateur. Derrière ses allures austères, Good night and good luck, sorte de huis clos journalistique, se révèle avant tout un hymne classe et sobre à la liberté d’expression et de pensée.
_______________
Histoire / Déroulement
Textes / Dialogues
Personnages / Intervenants
Interprétation / Acteurs
Photographie / Dessins
Caméra / Animation
Montage / Rythme
mordicus23 : 8/10 pour la version originale vue en anglais
(2007-05-16 : il y a 3 ans)
_______________
Bon petit film sur les sacrifices et le courage des journalistes de la Columbia Broad Casting System durant le Maccartisme. L'image est très réussite, on croit à un style télévision filmique noir (un peu de Orson Welles?)tout en faisant la reconstitution historique, de l'anti-Hollywood total: sans personnage principal comme unique sujet, plans silencieux, conversation politique, plein de sous histoires banales mais bien construites et opposition à un gouvernement américain (autre que par le pacifisme).
Bravo mon ti-George.
TypeO : 6.5/10 pour la version vue en français
(2007-05-06 : il y a 3 ans)
Jaylefou : 8/10 pour la version vue en anglais
(2006-06-24 : il y a 4 ans)
Mediafilm : 8/10 pour la version vue en anglais
(2006-06-15 : il y a 4 ans)
_______________
Après CONFESSIONS OF A DANGEROUS MIND, le comédien-cinéaste George Clooney s'intéresse derechef à une personnalité du petit écran, abordant cette fois les thèmes des droits et libertés, du pouvoir des médias et des responsabilités qui s'y rattachent. Appréhendant avec sérieux un sujet aux résonances toujours actuelles, tout en rendant hommage aux pionniers de la télévision, Clooney mise sur des dialogues incisifs, non dénués d'humour, et un montage serré. De plus, il exploite avec brio une splendide palette de noirs et de blancs qui lui permet de glisser astucieusement des images d'archives, faisant ainsi jouer au terrible sénateur du Wisconsin son propre rôle. Le réalisme du film se trouve aussi rehaussé par une reconstitution d'époque remarquable qu'accentuent les intermèdes de jazz chanté, seule trame musicale du film, parfaitement intégrés dans l'action. Au sein d’une distribution admirable, David Strathairn emporte la mise grâce à une interprétation de haut vol.
mab_888 : 8/10 pour la version vue en anglais
(2006-06-03 : il y a 4 ans)
_______________
excellente reconstitution d'époque sur la censure et sur le combat d'une équipe de journalistes intègres qui ont décidé de continuer à dire la vérité sur Maccarty.
Les plans sont très beaux, les acteurs excellents et les discours enflammés sont d'une justesse et d'une actualité désarmante. Je parie que Bush n'a pas vu le film!
Shampooing : 6/10 pour la version vue en anglais
(2006-04-15 : il y a 4 ans)
Publicité NON affichée en mode connecté
ecchymose : 6/10 pour la version vue en français
(2006-04-08 : il y a 4 ans)
_______________
Pour son second film réalisé, Clooney déçoit. C'est évidemment ici un film à dialogues et à contenu, mais il devient vite redondant et - malheureusement - presque ennuyant. La musique de Jazz insérée ici et là n'aidant pas à nous réveiller...
musik888 : 8.5/10 pour la version vue en anglais
(2006-03-21 : il y a 4 ans)
Babette : 8.5/10 pour la version vue en anglais
(2006-03-21 : il y a 4 ans)
Birds_Of_Pray : 8/10 pour la version originale vue en anglais
(2006-03-05 : il y a 4 ans)
_______________
Un film très critique sur les abus et sur le pouvoirs. Donc sur les abus de pouvoir. Trève de plaisantrie. Ce petit bijoux de Mr. Clooney nous prouve une fois encore, que des films d'époque peuvent encore être très actuel. Disont que le point fort du film se situe au niveau de performances scénique et de la réalisation. J'attend avec impatience son prochain long-métrage.
la fourmi atomic : 8/10 pour la version originale vue en anglais
(2006-02-16 : il y a 4 ans)
_______________
Ce film relate une très bonne critique de la censure; de son sens et de sa nécessité (lorsqu'elle l'est), qui fait réfléchir... Quel est le prix de cette censure, ou de cette "non censure"?
La progression du scénario est parfaite. J'ai adoré remarquer, au fur et à mesure que le film avançait, une évolution dans l'humeur de Ed Murrow; seulement qu'à porter attention à la manière dont il disait son fameux :"Good night, and good luck...", qui correspondait au même rythme que celui avec lequel évoluait l'histoire.
L'interprétation de tous les acteurs est excellente, la musique "crooner" nous plonge bien dans les années 50-60; de même que le noir et blanc ajoute une touche essentielle pour nous ramener à cette époque.
Très bon film!
Zi : 8.5/10 pour la version vue en anglais
(2006-02-15 : il y a 4 ans)
_______________
Avant toute chose, GNGL est un véritable hommage à Ed Murrow. George Clooney avait mentionné ne pas avoir fait un film politique et je peux le croire dans la mesure où le film relate avec une précision chirurgicale les évènements marquants de la chasse aux sorcières dans les années 50 aux États-Unis et ne prend en aucun cas position tout comme la chaîne CBS dans l'histoire. Il dresse tout simplement un superbe portrait de la situation à une époque que les Américains veulent sûrement oublier. Cependant, le film met en scène une Amérique un peu paranoïaque qui voit l'ennemi partout et cela s'avère fort probablement un clin d'oeil à ce qui se passe en ce moment aux USA.
En décrivant la lutte d'un animateur acharné, GLGN observe plusieurs sujets encore très actuels comme la liberté d'expression, la censure et le pouvoir des médias. David Strathairn est éblouissant dans le rôle d'un homme un peu idéaliste en parfait contrôle de ses émotions, Edward R. Murrow. D'ailleurs, j'ai rarement été témoin d'un film aussi bien acté où tous les acteurs sans aucune exception, fondent littéralement dans la peau de leurs personnages.
Scénario bien construit, montage efficace, rythme parfait, magnifique photographie, éclairage ingénieux, noir et blanc bien utilisé, Good Night, Good Luck est une réussite sur toute la ligne.
Après deux films de grande qualité, je peux dire attendre avec impatience la sortie du prochain de Clooney.
Un des meilleurs films que j'ai vu dans les dernières années.
pifa : 7/10 pour la version vue en anglais
(2006-01-29 : il y a 4 ans)
_______________
Image superbe et formidable premier rôle aussi pour David Strathairn, vraiment remarquable.
Un premier film plus qu'honorable pour Clooney derrière la caméra, sur ce sujet difficile et à priori si peu "photogénique" du Mac Carthisme.
Knight : 8/10 pour la version originale vue en anglais
(2006-01-09 : il y a 4 ans)
_______________
J'attendais ce film avec beaucoup d'impatience et je n'ai pas été déçu. George Clooney est désormais un grand cinéaste à mes yeux, il a un talent et une maîtrise indéniable tant au niveau technique que pour la direction d'acteurs.
En plus de nous faire l'éloge de la tolérance, Clooney nous offre ici une oeuvre sur le pouvoir. Le pouvoir de la télévision, le pouvoir politique, le pouvoir des mots. Le tout rendu avec une telle justesse à tous les niveaux, qu'on a du mal à croire qu'on regarde réellement un film de fiction. Ce qui donne cet effet de réalisme inquiétant, c'est sans aucun doute l'utilisation constante d'images d'archives.
En effet, le sujet et personnage central étant le sénateur Joseph McCarthy, on a préféré l'utiliser directement plutôt que de le remplacer par un comédien. Judicieux choix scénaristique et de mise en scène. Pour ce qui est des autres acteurs, ils sont tous exemplaires. La performance de David Strathairn en est une formidable qui lui vaut amplement son prix à Venise.
Évidemment, le choix du noir et blanc était indiscutable, ce qui donne par ailleurs, comme vous pouvez vous l'imaginer, des images aux contrastes parfaits. Ça faisait des lustres que je n'avais pas vu un aussi beau noir et blanc travaillé. Photographie remarquable.
Dans une ère où la liberté d'expression est questionnée et où le monde des médias préconisent davantage le divertissement à l'information non trafiquée, "Good Night, and Good Luck" s'avère hautement actuel.
