Blow Out

Par Alligator il y a 1 ans et 27 jours
vu en anglais
Brian De Palma est un auteur que je découvre progressivement. J'aurais mis le temps. Qui va piano va sano.
Je l'apprécie de plus en plus. Voir un film de De Palma, c'est un peu comme aller manger chez un copain qui sait tenir la fourchette, on sait d'avance qu'on va bien bouffer. Comme son cinéma n'est pas dénué d'un bel humour noir, on salive à la promesse de rigolade. C'est cousu d'avance. Alors forcément, une espèce de jubilation vous prend, une attente dorée, un bel appétit attisant les quelques braises laissées par les derniers films vus, une hâte presque infantile me prédisposait donc à passer une bonne soirée ou bien à connaitre une cruelle déconvenue.

Mais la deuxième hypothèse me paraissait très improbable car le vague souvenir d'avoir vu ce "Blow-out" il y a si longtemps, peut-être même dans une autre galaxie, se nourrissait de quelques sensations très agréables, de plans avec John Travolta scrutant de son micro les bruits de la nuit, la recherche passionnée du cri parfait, les témoins gênants, des traces en somme d'éléments un peu flous mais sentant fort le polar et le suspense bien juteux. Je n'avançais pas en territoire totalement inconnu. Je me souvenais aussi de façon plus amusée encore de la voix de Gérard Depardieu doublant John Travolta. Je crois que la dernière fois que j'ai vu ce film, c'était sur la 5 de Berlusconi. Ouaip... Cinq you la 5!

Ce Blow-out est un très bon De Palma. Je n'ai pas été déçu : j'ai plus qu'apprécié. Cinq you Brian!
L'élégance de la mise en scène est rarement gratuite. J'ai failli écrire "jamais" mais j'aurais oublié alors cette caméra qui tourne dans le local de Travolta : une scène physiquement désagréable mais surtout beaucoup trop artificielle pour me plaire. Même l'idée de cette caméra qui tourne sur elle-même me dérange. Elle n'a strictement aucun sens, sinon capillo-tracté (le vertige dû à l'angoisse de ne pas retrouver sa bande). Bref, le cinéaste veut en mettre plein la vue, faire une démonstration de force et d'ingéniosité. Un peu dommage ce "tape à l'œil de m'as-tu vu". Heureusement, elle demeure toute seule.

Pour le reste, De Palma fait preuve de plus de retenue, d'un sens du timing impeccable et dans les moments qui le nécessitent d'une pincée de folie ou d'humour qui rend le spectacle plus ludique encore.
Comme je le disais plus haut, son sens de l'humour très noir est très développé : certainement son appétence à se mettre le public dans la poche l'incite à bourrer son film de clins d'œil toujours amusants. Je vous dis, une bonne soirée entre copains. "Blow-out" est une soirée qui commence avec du porto à l'apéro et se termine avec un bon Sauternes sur le dessert, tout sourire.

Oups, j'allais oublier de citer un acteur effroyablement doué : John Lithgow, un physique incroyable entre le voisin sympathique et le monstre dégénéré. Si cela suffisait à en faire un acteur, n'importe quelle gueule cassée ferait l'affaire. Non, Lithgow a un immense talent, une puissance dans le ton, dans la diction, à moduler son jeu qui me laisse pantois d'admiration autant que de terreur. Je vous le conseille vivement dans la saison 4 de "Dexter" : prodigieux!

Cet usager remarque des similitudes avec:

Par owidigo il y a 3 ans et 6 mois
vu en anglais, version originale
Je viens de découvrir ça. Probablement l'un des meilleurs DePalma. Une merveille sur le plan cinématographique, et le scénario est hyper bien construit. John Travolta m'a impressionné. Probablement son meilleur rôle. Et DePalma arrive à se faire oublier tout en démontrant une grande maîtrise de la mise en scène, sans effets grand-guignolesque. Seul la musique année 80 à mal vieillie.

Cet usager remarque des similitudes avec:

Par Piken il y a 5 ans
vu en anglais

Par Alexclo il y a 6 ans
vu en anglais
Brian Depalma est un maître, ni plus ni moins. Blow Out en est une preuve indéniable. La mise en scène est tout simlement extraordinaire. Le travail fait sur le son, particulièrement dans la séquence de l'accident, est aussi magistral que celui de Coppola dans "the Conversation".

Chaque plan de ce film est unique, DePalma réinvente chaque image pour offrir au final une atmosphère ingénieuse. Le scénario est simle et sans grande originalité mais chez DePalma, toute l'emphase est mise sur l'image et sur la construction d'un montage intelligent. Les références y sont aussi nombreuses: Hitchcock, Coppola, Laughton et son" Night of the hunter".

Les acteurs sont le seul bémol du film. Travolta est lui-même, c'est-à-dire bien ordinaire. Nancy Allen l'est tout autant. Mais devant un travail de réalisation aussi achevé, l'acting passe à l'arrière-plan. La star d'un film comme Blow Out, c'est la mise en scène. C'est elle qui émerveille et qui en jette plein les yeux au spectateur. À voir absolument!!

Par Babette il y a 6 ans
vu en français
Très impressionnant comme résultat. Même si les influences de Brian De Palma sont somme toutes, assez évidentes, ils les utilisent avec brio. Si bien qu'on oubli vite ces impressions de déjà-vu. Montage parfait, les mouvements de la caméra sont remarquables. Remarquez la scène où celle-ci tourne au moment où le personnage de John Travolta cherche ses pellicules; la bande sonore qui s'agence magnifiquement avec la vitesse de rotation. Wow!

Côté scénario, c'est tout aussi brillant, quoi qu'à certains moments assez prévisibles. La grande finale ne m'a pas déçue, c'est ce qui pouvait arriver de mieux comme dénouement pour ce film.

John Travolta se montre à la hauteur, vraiment une de ses meilleures interprétations si on ne considère pas ce qu'il a fait dans « Pulp Fiction ». J'ai pas adoré le personnage interprété par Nancy Allen, mais encore là, c'était en grande partie à cause de la traduction française.

La photographie est assez bien, surtout pour un film des années 80. Je dois avouer que je n'aime pas vraiment cette décennie côté cinéma, à cause des images pas très belles, de la maudite mode et de la musique électronique. Bien sûr, il y en avait dans « Blow Out », mais ça ne m'a pas vraiment gênée.

Très bon De Palma, meilleur que « Scarface » selon moi. Si, par contre, on considère ce film comme un remake de l'excellent « Blowup » d'Antonioni, c'est foutu. Personnellement, je ne l'ai vu qu'en influences.

Par karlz_007 il y a 6 ans
vu en anglais, version originale

Par bananezaza il y a 6 ans
vu en anglais
Bon film. Ça m'a fait voir travolta d'un autre oeil. Bonne interprétation de sa part. J'aime bien quant à moi cette fin plutôt macabre...

Par Shaa il y a 6 ans
vu en français, version originale

Par Vince il y a 7 ans
vu en français, version originale
Fortement inspiré de Blow Up d'Antonioni et de The Conversation de Coppola, ce film de DePalma est tout de même original et comporte plusieurs scènes intéressantes. Des mouvements de caméras très depalmiens et évidemment plusieurs références à Hitchcock .

Univers sonore très bien construite. Sans oublié l'un des meilleurs rôle de John Travolta.

Un très bon De Palma. Recommandé.

Par TypeO il y a 7 ans
vu en français, version originale

Par Korleone il y a 7 ans
vu en français

Par freddy66 il y a 7 ans
vu en anglais, version originale
Vraiment pas méchant comme film (mais un 2 à Médiafilm???) j'ai revu le film le mois dernier, le film a un peu mal vieilli je trouve et aussi la grande finale est couci couça...