NicoMyers : 7.5/10 pour la version vue en français
(2009-11-15 : il y a 4 mois)
_______________
Après Sisters, Obsession, Pulsions et Blow Out, Body Double est le dernier grand hommage à Hitchcock de Brian De Palma. Même si les apparences - trompeuses - pourraient faire croire que De Palma s'est emparé de Fenêtre sur Cour, c'est en réalité à une relecture de Sueurs Froides que nous avons affaire. Relecture très "sexuée" du chef d'oeuvre d'Hitchcock, qui en brise tous les non-dits. Susurrée dans Sueurs Froides (plutôt de l'ordre de l'interprétation), l'obsession érotique et l'impuissance sexuelle du héros sont ici clairement affichées. Si cela détruit la grande puissance évocatrice du film de 1958, néanmoins De Palma préserve l'aspect onirique par le biais des différents fantasmes de Jack et par la séquence finale, grand-guignolesque. Paradoxalement, l'aspect kitsch n'empêche pas de grands moments de suspense et des séquences particulièrement troublantes. De Palma pousse à son paroxysme l'art de jouer avec le second degré des spectateurs, alternant distanciation quasi-parodique et véritable empathie pour les personnages - la scène du meurtre étant particulièrement représentative de ce jeu complexe. En bref, Body Double reste toujours un bon moment, du divertissement jubilatoire qui donnera des idées au jeune Tarantino ; néanmoins, le film nous laisse sur notre faim, avec un final un peu faiblard en comparaison avec la virtuosité qui le précedait.
Alligator : 7.5/10 pour la version vue en anglais
(2009-10-25 : il y a 5 mois)
_______________
C'est vraiment à pas feutrés que je découvre l'oeuvre de Brian De Palma, un auteur dont les abords m'ont longtemps et difficilement été accessibles. Je trouvais la plupart de ses films juste intéressants mais peu enthousiasmants. J'en ai oublié une floppée. Jusqu'à la découverte récente de Carlito's way qui est pour moi un chef d'oeuvre d'écriture et de mise en scène, le regard que je portais sur De Palma était presque méprisant, j'avoue et mon attention sur ce réalisateur n'était pas des plus soutenues. Carlito's way a dû modifié plein de choses. Au début de ce film, j'avais beaucoup plus d'attente et d'espérance et par conséquent d'envie.
Décontenancé pendant un long moment par les nombreux emprunts au cinéma d'Hitchcock que je trouvais au mieux d'insistants hommages au pire de faciles plagiats, je me suis laissé embarqué par le procédé et ai fini par lui trouver même un charme certain. Moins admiratif sur les séquences de "Fenêtre sur cour" voyeuristes, j'ai par contre été subjgué par les scènes où le héros suit celle qui le fascine le long des rues d'Hollywood.
Il en a été de même pour la prestation de Craig Wasson que j'ai trouvée au départ très conventionnelle et qui finit par me plaire au fur et à mesure que sa claustrophobie l'assaille. Heureux également de retrouver Gregg Henry dont la folie m'avait marqué dans Payback. Et puis Mélanie Griffith, mi-fille, mi-putain, dans un rôle gentillet, tente de donner une image moderne de la jeune femme délurée, mais objet de tous les fantasmes et désirs masculins, un peu fluette par instants elle parvient tout de même, grâce à son sourire à machoire inférieure proéminente, à vamper la caméra. Inexplicable. Mais que dire alors du regard hypnotisant de Deborah Shelton, des yeux à se faire damner?
Remercions enfin De Palma de clore son film sur une très belle paire de seins. Après avoir éteint lecteur, téléviseur et lumières, ces images sont restées longtemps imprégnées sur le fond de mes yeux, en promesse de doux rêves.
Korleone : 5/10 pour la version originale vue en français
(2008-03-09 : il y a 2 ans)
_______________
Alors qu'il exploite le même thème que Rear Window, la forme de ce film est à des années lumière du chef d'oeuvre de Hitchcock. Même si il y a près de 30 ans entre les deux films, force est de constater que c'est celui de De Palma qui à le plus vieilli.
Par moments, de par le jeu des acteurs, et le petit côté sexy, on à l'impression d'assister à une vulgaire série B sans inventivité.
Le scénario est totalement grand-guignolesque, digne d'un épisode de Scooby-Doo...
Au moins j'ai pu jouer à trouver les similitudes avec les films du Maître, ça m'a évité de m'ennuyer.
pifa : 5/10 pour la version vue en anglais
(2007-01-09 : il y a 3 ans)
_______________
Un Brian de Palma qui pompe Hitchcock toutes les 5 minutes mais à l'inverse des chefs-d'œuvres du grand maître du suspense, ce bodydouble a plutôt mal vielli.
Kovalioff : 5/10 pour la version vue en français
(2006-05-24 : il y a 4 ans)
_______________
Rien pour écrire à sa mère.
Shaa : 8/10 pour la version originale vue en français
(2005-02-13 : il y a 5 ans)
freddy66 : 7/10 pour la version vue en anglais
(2004-10-06 : il y a 5 ans)
Publicité NON affichée en mode connecté
Mediafilm : 7/10 pour la version vue en français
(2004-06-14 : il y a 6 ans)
benders68 : 6/10 pour la version vue en français
(2004-04-23 : il y a 6 ans)
Surfeur51 : 6.5/10 pour la version vue en français
(2003-08-31 : il y a 7 ans)
Knight : 6.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2003-07-21 : il y a 7 ans)
_______________
Encore une fois, BRIAN DE PALMA s'amuse à jouer les HITCHCOCK. Résultat, la réalisation est excellente (avec ses mouvements de caméra sublimes), mais le scénario est assez fastidieux et on y voit beaucoup trop de ressemblances avec REAR WINDOW.
