NicoMyers : 7/10 pour la version originale vue en anglais
(2009-10-25 : il y a 5 mois)
_______________
Ah ! Que dire de ce film ? Culte ? Incroyable, étonnant ? Exceptionnel ? Délirant ? Unique ? WOOOOAW !! comme dirait Beef.
Après sa première excursion dans le thriller, Brian De Palma réalise, en 1974, un film devenu culte, unique en son genre et dans la filmographie de son auteur. Ce film offre un cocktail de genres explosif : fantastique, horreur, comédie, drame... le tout sur fond de comédie musicale. Phantom of the Paradise fait bien sûr référence au Fantôme de l'Opéra. Mais le film est truffé d'autres références : Le Portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde et le mythe de Faust, Du côté de chez Swan de Proust, mais également Psychose d'Hitchcock, parodié dans une scène sous la douche hilarante. Le personnage de Swan s'inspire quant à lui du producteur de disques Phil Spector, créateur, à l'origine des plus grands albums, addict à la drogue et accusé de meurtre en 2003.
La mise en scène, virtuose, colorée, participe parfois elle-même à l'humour du film (le résumé des péripéties de Winslow au début du film est extraordinaire). Le mauvais goût et l'immoralité y sont fréquemment à l'honneur, dans un style baroque fait de split-screen et autres effets d'angles démesurés. Les musiques et les chorégraphies sont géniales et autant délirantes que le film en lui-même. Elles ont été composées avec génie par Paul Williams, également interprète du rôle de Swan.
Le film vaut aussi son pesant d'or pour ses personnages, tous hauts en couleurs. Il est même difficile d'en préférer un ! Mais je pencherais pour Beef. Beef ? Vous ne connaissez pas Beef ?! C'est un rocker aux intonations de Johnny Halliday vêtu de combinaisons rouges moulantes et maquillé comme une drag-queen. Un personnage innimitable, joué par Gerrit Graham. Le héros, le Phantom, Winslow Leach, est quant à lui interprété par William Finley, acteur de seconds rôles récurrent chez De Palma. Paul Williams, en plus de composer la musique, joue avec brio le rôle du maléfique Swan. Enfin, la belle Phoenix est très bien jouée par Jessica Harper, qu'on a pu voir en héroïne de Suspiria. Les seconds rôles sont également très bons.
Plongée dans l'anticonformisme par le biais d'une comédie musicale rock, Phantom of the Paradise offre un spectacle visuellement et surtout musicalement jubilatoire à ses spectateurs. Un film déjanté dont les défauts font aussi partie du charme, tout comme Sisters et Carrie, premières oeuvres de De Palma. Son film suivant, Obsession, offrira plus de sérieux dans l'hommage quasi cérémonial fait à Hitchcock, grâce notamment à une photographie plus travaillée.
Tetsuya : 6.5/10 pour la version vue en anglais
(2008-06-02 : il y a 2 ans)
Belial : 9/10 pour la version originale vue en anglais
(2007-07-13 : il y a 3 ans)
_______________
Histoire / Déroulement
Textes / Dialogues
Personnages / Intervenants
Interprétation / Acteurs
Photographie / Dessins
Caméra / Animation
Musique / Chansons
Bruitage / Ambiance sonore
Montage / Rythme
Trucages / Effets visuels
Costumes / Style
Décors / Environnement
variation : 8.5/10 pour la version vue en anglais
(2007-06-26 : il y a 3 ans)
_______________
Un programme musical d'excellente facture. Un De Palma complètement décalé qui m'a ravi.
LucyInTheSky : 8.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2007-04-11 : il y a 3 ans)
_______________
A la croisée de références littéraires tel que Le portait de Dorian Gray, Faust voire Proust (le nom de Swan) et bien sûr Le fantôme de l'opéra, Phantom of the paradise, cet ovni de Brian de Palma rapidement devenu culte est également un modèle d'inventivité cinématographique. Le réalisateur y multiplie en effet des "trucs" de caméra, tels que des ralentis, des accélérés, des split-screens. Cependant, rien de cela ne paraît jamais artificiel ou prétentieux car De Palma en joue avec beaucoup d'humour et s'en sert pour soutenir avec brio son propos d'une grande intelligence. Car c'est à une réflexion sur des thèmes éternels que nous invite le cinéaste : la nature de l'art, de la création, la soif de pouvoir et d'éternité. Placés dans l'univers du rock et des producteurs milliardaires, ces questionnements se révèlent à la fois universels et engendrant de nouvelles problématiques, comme celle du rapport à l'image : à l'heure du télévisuel tout-puissant, c'est sur une cassette vidéo que Swan conserve la trace de son pacte avec le diable du show-business. Les références littéraires et cinématographiques (Psychose, notamment) sont un bonheur. Volontairement outrancier, dans les décors, les costumes, le montage, la galerie de personnages impayables, l'interprétation hallucinée (Paul Williams en producteur fourbe et démoniaque, et William Finley en artiste torturé et désespéré sont géniaux), Phantom propose une vision cruelle et violente de la réalité de l'art perverti par le règne de l'argent et de l'image. Résolument rock'n'roll, le film est également servi par une musique inoubliable d'une grande qualité - des tubes pop rétro à la symphonie rock Faust, la BO est tout bonnement exceptionnelle. Film certes complètement barré mais où la grandiloquence n'est jamais vulgaire, la sophistication jamais artificielle, l'intelligence jamais démonstrative, Phantom of the paradise est tout simplement une excellent remise au goût du jour du Fantôme de l'opéra et un opéra rock des plus réussies.
_______________
Histoire / Déroulement
Textes / Dialogues
Personnages / Intervenants
Interprétation / Acteurs
Photographie / Dessins
Caméra / Animation
Musique / Chansons
Bruitage / Ambiance sonore
Montage / Rythme
Trucages / Effets visuels
Costumes / Style
Décors / Environnement
Tifany : 8/10 pour la version vue en anglais
(2006-02-26 : il y a 4 ans)
TypeO : 7/10 pour la version adaptée pour la télévision vue en français
(2005-12-07 : il y a 4 ans)
_______________
Ouin et bien, j'ai comme l'impression qui faut l'avoir vu en plein durant cet époque pour grandement apprécié et d'y être attaché. Parce que je trouve qu'il vieillit assez mal. J'ai également fait le lien avec ROCKY HORROR PICTURE SHOW.
La trame musicale me rejoins pas vraiment. Mais la réalisation est bonne, il y a ce quelque chose de fantaisiste/opéra/fucké/macabre. Et la caméra bouge très bien et les plans sont biens réussis. Il y a cette touche artistique bien rendue.
Je suis content de l'avoir découvert mais je ne tiens pas tant que ça à le réécouter.
Publicité NON affichée en mode connecté
Knight : 5.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2005-02-06 : il y a 5 ans)
_______________
Comme mon cher ami Birds_Of_Pray me l'avait si bien mentionné, ce film ressemble en quelques points au ROCKY HORROR PICTURE SHOW. C'est kitsch, c'est laid et c'est ridicule.
Je ne sais pas trop comment le prendre d'ailleurs. Est-ce volontairement "cheap" et mal filmé où est-ce un genre que DE PALMA a voulu donner au film? L'histoire déformée du fantôme de l'opéra est drôle par moment, mais c'est tellement minable qu'on ne peut qu'en rire. Peut-être était-ce le but premier? J'imagine qu'on peut qualifier ce film de "parodie".
Malgré un jeu de comédiens passablement mauvais (caricatural?), Brian De Palma s'amuse quand même avec la caméra. De jolis plans-séquences, des décors originaux (avec des miroirs!) et évidemment des références à Hitchcock.
benders68 : 5/10 pour la version vue en français
(2004-09-25 : il y a 5 ans)
pifa : 7.5/10 pour la version vue en anglais
(2004-08-14 : il y a 6 ans)
Shampooing : 7.5/10 pour la version vue en français
(2004-01-05 : il y a 6 ans)
_______________
Un film plutôt délirant et pour le moins original. J'ai trouvé que les épisodes musicaux étaient un peu trop long sans pour autant être mauvais.
Birds_Of_Pray : 7.5/10 pour la version originale vue en anglais
(2003-12-23 : il y a 6 ans)
_______________
Excellente réalisation. Une version flyé du fantôme de l'Opera. Très stressant par bout. À un style kitch à la ROCKY HORROR PICTURE SHOW mais dénaturé de tout sens de toute censures.
Mediafilm : 8/10 pour la version vue en français
(2003-10-14 : il y a 6 ans)
