CINÉPROFIL - Le site de critiques où les utilisateurs passent avant les films usagers 341 (0
films 16 342 
critiques 33 320 
 Accueil | Bas de la page Forum | FAQ / À propos | Notice légale | Démonstrateur | Liens | Contactez-nous 

Publicité NON affichée en mode connecté

Films

Recherche rapide


Films populaires

3 derniers jours (?)
Invictus
Shutter Island Crazy Heart
1.Invictus
2.Shutter Island
3.Crazy Heart
4.A Serious Man
5.Avatar
6.Nine
7.7 jours du talion, Les
8.Hurt Locker, The
9.Weiße Band, Das
10.1981

autres

Top québécois
Palmarès

Selon tous les usagers
Meilleurs | Pires

Films les plus cotés

Films sans cote

Sélection des Indécis
Nouveaux films

Récents ajouts sur le site

1.Woman Wanted
2.Last Movie , The
3.Out of the Blue
4.Catchfire
5.Signes vitaux, Les
6.Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers , The
7.Dernière fugue, La
8.Coca-Cola Case, The
9.Brooklyn's Finest
10.Alice in Wonderland

autres...

Topaz

alias : Étau, L'
 

Détails IMDB

Tous 6.00/10 (2)

Année : 1969

Ce film est classé dans 0% des Top 10
0/216

Réalisateur : Alfred Hitchcock
Genres : Suspense
Crime
Drame
Acteurs : Frederick Stafford
Dany Robin
Claude Jade
Karin Dor

Critiques des usagers

Mode d'affichage étendu
Passer au mode filtré

Critique(s) 1 à 2 sur 2 trouvée(s)

NicoMyers : 4/10
pour la version vue en français
(2009-01-16 : il y a 1 ans)
_______________

L'Etau est le film l'un des films les plus surprenants de la filmographie d'Hitchcock. En effet, si Le procès Paradine et La taverne de la Jamaïque étaient plutôt mauvais, il se rapprochaient de l'univers de leur réalisateur. Or, avec L'étau, Hitchcock semble avoir oublié ses règles d'or : surprendre, émouvoir et oublier la vraisemblance. En effet, on a là un film basé d'une histoire vraie, dans le style d'un film historique, sans personnage héroïque et mission bien précise. Le rideau déchiré n'était pas parfait, mais il avait bien son héros en difficulté et ses méchants menacants. Dans L'étau, on ne retrouve vraiment pas ce qui fait un film d'Hitchcock. Le film fait très européen, à croire qu'il a secrètement confié le projet à quelqu'un d'autre.
Mais on peut se poser la question "et si le film n'était pas d'Hitchcock, comment le jugerait-on?". Et bien même dans ce cas, le film est bien fade. La mise en scène très plate, aucune tension, beaucoup de longueures et d'ennui. Pas mal de scènes (surtout les dernières) se rapprochent du navet. Mais essayons de sauver les meubles : quelques passages sont corrects ou très bons, et le début est meilleur. Dans la scène de la mort de Juanita, un plan est absolumet sublime : quand elle tombe, et que sa robe est similaire à une flaque de sang. C'est à croire qu'il ne faudrait garder que cela du film! Comme je l'ai dit, la première partie est pas mal, et la séquence avec le faux fleuriste Martiniquais qui doit aller voler la sacoche est vraiment bien (ici, le suspense apparaît enfin). Côté casting, il est amusant de voir Michel Piccoli et Philippe Noiret (excellent par ailleurs) dans un film d'Hitchcock.

variation : 8/10
pour la version vue en anglais
(2007-12-16 : il y a 2 ans)
_______________

Suspense à l'accent politique. Haletant.

Critique(s) 1 à 2 sur 2 trouvée(s)

Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film
Connexion

Nom d'usager

Mot de passe


Connexion étendue
Aide et inscription

Inscription

Démonstrateur

Mot de passe perdu
Publicité



Usagers

Recherche rapide


Meilleurs voteurs

Utilisateurs Émérites

Promos

Biblioprofil.com

cinémaniac

Haut de la page
(c) 2002-2010, Cinéprofil - Tous droits réservés.