CINÉPROFIL - Le site de critiques où les utilisateurs passent avant les films usagers 342 (1
films 16 361 
critiques 33 339 
 Accueil | Bas de la page Forum | FAQ / À propos | Notice légale | Démonstrateur | Liens | Contactez-nous 

Publicité NON affichée en mode connecté

Films

Recherche rapide


Films populaires

3 derniers jours (?)
Invictus
Shutter Island Hurt Locker, The
1.Invictus
2.Shutter Island
3.Hurt Locker, The
4.Avatar
5.1981
6.Men Who Stare at Goats, The
7.Nine
8.Un prophète
9.A Serious Man
10.7 jours du talion, Les

autres

Top québécois
Palmarès

Selon tous les usagers
Meilleurs | Pires

Films les plus cotés

Films sans cote

Sélection des Indécis
Nouveaux films

Récents ajouts sur le site

1.Our Family Wedding
2.She's Out of My League
3.Remember Me
4.Green Zone
5.How the Grinch Stole Christmas!
6.Cat Came Back, The
7.Strange Invaders
8.Runaway
9.Case 39
10.He Died with a Felafel in His Hand

autres...

To Catch a Thief

alias : Alfred Hitchcock's To Catch a Thief
alias : Main au collet, La
 

Détails IMDB

Tous 7.67/10 (9)

Année : 1955

Ce film est classé dans 0% des Top 10
0/216

Suggestions automatisées

Réalisateur : Alfred Hitchcock
Genres : Suspense
Romantique
Mystère
Acteurs : Grace Kelly
Cary Grant
Charles Vanel

Synopsis :
Un ex-voleur tente de prouver son innocence à la suite d'une série de vols sensationnels.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)


Critiques des usagers

Mode d'affichage étendu
Passer au mode filtré

Critique(s) 1 à 9 sur 9 trouvée(s)

Coriolan : 8/10
pour la version vue en français
(2010-02-14 : il y a 26 jours)

NicoMyers : 7/10
pour la version vue en français
(2009-01-16 : il y a 1 ans)
_______________

La Main au Collet est un film sacrément étonnant dans la carrière d'Hitchcock. Après le culte Fenêtre sur Cour, Hitchcock réalise un film de vacances (!), La main au Collet. Pourquoi un 'film de vacances'? Parce que c'est l'un de ses films les plus légers, autant que ceux de sa période anglaise. Aucun reproche là dedans, néanmoins, le suspense n'est pas très fort. Même si on a un homme accusé à tort (schéma qui fait souvent le succès d'Hitchcock), le film devient un simple whodunit à la Agatha Christie ! La mise en scène est assez réussie, mais pas de scène culte à l'horizon - sauf peut-être le final sur le toit ou le baiser pendant le feu d'artifice. En fait, le film manque de tension, trop "plat". Par contre, la lumière des scènes de nuit est très belle (je crois d'ailleurs qu'ils ont gagné un Oscar pour ça).
Mais le film n'est pas aussi catastrophique que Le procès Paradine par exemple. Dans la Main au Collet, au moins, même si le suspense n'est pas grandissant et très bien fabriqué, comme dans ses chefs d'oeuvres, et bien on ne s'ennuie pas trop ! Le film se regarde, et possède un petit charme agréable. La comédie prend même souvent le dessus sur le film à suspense (la scène au casino, ou évidemment les dialogues). Hitchcock crée un nouveau couple hyper glamour et culte : Cary Grant - Grace Kelly.
EN BREF, un film qui se regarde. L'ambiance générale est rafraichissante, l'intrigue est sympathique, mais on ne trouve pas ce suspense terrible qui se ressert habituellement autour de notre héro. Pas mauvais, mais on aurait aimé voir Hitchcock filmer la France pour un vrai grand film !

Alligator : 8.5/10
pour la version vue en anglais
(2008-01-04 : il y a 2 ans)
_______________

Hummmm que j'aime à retrouver ainsi ces petits chefs d'oeuvre que l'oncle Alfred nous livre ici et là le long de sa filmographie foisonneuse, pleine de ces petites surprises, de ces petits films faits avec trois fois rien finalement mais toujours avec un casting magnifique.

Ici encore on se pâme devant la beauté de cette femme incroyable qui porte si bien son prénom. Pas de quoi s'étonner alors que le prince Rainier tomba amoureux au cours du tournage de ce film.
C'est surtout Cary Grant qui subjugue par sa classe. Une assurance et une majesté bien plus vastes et souples que celle de la petite Kelly. Le félin Robie the cat ne pouvait pas être joué par un autre. Un rôle sur mesure.

La beauté des images ensuite. Le travail sur les couleurs, les jeux d'ombres, de lumière et de couleurs... le trio magique. Celle aussi et surtout du directeur de la photographie Robert Burks qui nous a pondu des tableaux admirables sur Vertigo, North ny Norwest ou Rear Window... la patte hitchcockienne des années d'or du grand Alfred.

Ici, les paysages de la côte d'Azur sont magnifiques autant que magnifiés. Un plaisir qui fait frisonner l'oeil, si je vous assure, un truc pas désagréable d'ailleurs. Le spectateur tutoie les anges.

Un scénario peut-être en deça des autres films ressemblant. Sans doute parce que l'accent n'est mis sur le suspense mais sur le jeu du chat et de la souris entre Grace Kelly et Cary Grant. Les dialogues sont alors des petits bijoux d'excellence. Ping pong subtil, sensuel, très chargé érotiquement, amoureusement. A siroter un verre de champ à la main.

Avec des plans d'une qualité rare chez le réalisateur commun mais commune chez le réalisateur Hitchcock, on se paye là un spectacle adorable, futé, mais d'approche plus subtile qu'à l'habitude.
Ce n'est certainement pas le premier Hitch à se mettre sous la rétine. Mais quand on connait et apprécie le bonhomme celui-là devient incontournable. Plaisir coupable.

variation : 7.5/10
pour la version vue en français
(2005-10-23 : il y a 4 ans)
_______________

Une Réalisation soignée, une intrigue qui éveille l'intérêt et deux merveilleux acteurs. Que demander de plus?

Korleone : 7/10
pour la version vue en anglais
(2005-03-28 : il y a 5 ans)

Babette : 8/10
pour la version vue en français
(2005-01-03 : il y a 5 ans)
_______________

Si TO CATCH A THIEF n'est pas une des oeuvres maîtresses du grand Hitchcock, on ne peut guère lui reprocher d'être un suspense incroyablement bien orchestré. Tourné dans la Côte d'Azur durant six mois dans l'année 54, Cary Grant et Grace Kelly mènent le bal avec un talent incontesté.

Les deux acteurs principaux nommés plus haut nous offrent des dialogues savoureux qui donnent une envie de sourire assurée. Les décors et paysages sont assurément ce qui marque le plus de ce film, riches et d'une beauté absolue. D'ailleurs les prises de vues sont réussies, celles de la ballade effrénée en voiture m'a fort impressionnée.

Hitchcock nous a donné beaucoup mieux que cela dans sa carrière. C'est probablement la romance qu'il a intégré au scénario qui est moins accrocheuse que dans ses chef-d’œuvres, une passion plutôt inhabituelle. Le rythme est aussi beaucoup plus lent mais tout de même appréciable, si ce n'est que la tension est moins présent.

Jaylefou : 8/10
pour la version vue en anglais
(2004-05-24 : il y a 6 ans)

Knight : 7/10
pour la version originale vue en français
(2004-01-28 : il y a 6 ans)
_______________

Pas le meilleur Hitchcock, mais ça m'a quand même charmé. J'aime la prestation des deux acteurs principaux.

(Les Simpsons ont rendu hommàge à ce film avec l'épisode de "Filou Félin".)

Mediafilm : 8/10
pour la version vue en anglais
(2003-10-07 : il y a 6 ans)

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)


Critique(s) 1 à 9 sur 9 trouvée(s)

Connectez-vous pour critiquer ou coter ce film
Connexion

Nom d'usager

Mot de passe


Connexion étendue
Aide et inscription

Inscription

Démonstrateur

Mot de passe perdu
Publicité

Publicité NON affichée
en mode connecté


Usagers

Recherche rapide


Meilleurs voteurs

Utilisateurs Émérites

Promos

Biblioprofil.com

cinémaniac

Haut de la page
(c) 2002-2010, Cinéprofil - Tous droits réservés.