| Réalisateur: | Wolfgang Petersen |
|---|---|
| Année: | 2006 |
| Acteurs: |
Josh Lucas |
| Genres: |
Aventure |
Synopsis:
Dans un paquebot renversé par une vague gigantesque, quelques survivants s'efforcent d'atteindre la surface.
source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)
Films similaires:
| Excellent | ![]() |
| Très bon | ![]() |
| Bon | ![]() |
| Acceptable | ![]() |
| Moyen | ![]() |
| Pas bon | ![]() |
Critiques affichées: 1 à 10 sur 10 trouvée(s)
< Précédentes | Suivantes >
Par Birds_Of_Pray il y a 3 ans et 1 mois
vu en français
Par M4Gg0T5 il y a 3 ans et 11 mois
vu en français
Pour l'avoir vue au cinéma. Je dois dire que ça a beaucoup ajouté au plaisir visuel. Autrement, c'est de l'invraisemblable tout le long. De l'action à souhait aussi mais toute est tellement gros que ça en vient fatiguant. Fin classique mais qui aurait pu être pire.
Par karlz_007 il y a 4 ans et 6 mois
vu en anglais
Par Artax il y a 5 ans
vu en français, version originale
Genre de film que sur le moment je ne peux m'empêcher d'adorer lorsque je me trouve dans la salle de cinéma. Et pourquoi ? Parce que cela me captive, de voir la grandeur des choses, du bateau par exemple, de voir la force de la nature (oui je sais on parle de fiction mais un tsunami c'est pas p'tit!), de voir un film à grand déploiement et à gros budget. Bien sûr c'est essentiellement des explosions et des personnages qui survivent à des situations insurmontables mais il s'agit d'un style de film propre. Au moins, on sait que le film ne se prétend pas un film philosophique avec un messages sur la vie comme tellement de film qui se déclare comme tel et qui ma foi sont tellement nul et ennuyant.
Je suis cependant capable avec un peu de recul de dire qu'il ne s'agit pas là d'un chef d'oeuvre qui ne réinvente le cinéma, et puis ? Un ''cliché'' c'est simplement une bonne idée qui avec le temps est devenu ré-utilisée. C'est pas évident de créer quelques chose de nouveau car bien souvent on sera critiqué comme étant un pauvre type qui essaie sans rien donner de bon et d'autre fois on criera au genie...tous ça c'est du hasard et une question de goût personnel.
Je parlais de quoi déjà ? Ah oui, le Poséidon ;) Ouais , très bon film de cinéma :P
Par Alexclo il y a 5 ans
vu en anglais
Un film-catastrophe signé Petersen avec, en poche des centaines de millions de dollars, ça ne pouvait ressembler qu'à ça: des explosions, des tonnes de débris, des plongeons en hauteur, des acteurs suintant mais courageux et un nécessaire happy-end.
Ni plus....ni moins....Un divertissement futile, sans invention...heureusement assez court (90 min)...une belle brochette d'acteurs totalement sous-exploitée...c'est à mourir de rire de voir à quel point Richard Dreyfuss n'est qu'un simple figurant dans ce film...
Bref, c'est ça qui est ça!
Par Shaa il y a 5 ans
vu en français
Un remake qui n'a d'intérêt que de redonner un coup de jeune au Poséidon, c'est un intérêt bien mince même si le film reste un assez bon divertissement.
Par mab_888 il y a 5 ans
vu en anglais
bon petit film catastrophe qui évite des clichés mais qui en emmène d'autres. bon divertissement sans plus.
Par Vince il y a 5 ans
vu en anglais, version originale
Wolfgang Petersen qui crie au chef-d'oeuvre pour son dernier film... il y avait de quoi se méfier. Déjà de faire un remake d'un film catastrophe c'est douteux. Heureusement, le film ne dure que 1h30 ce qui en fait un bon divertissement pour une tite soirée bin relax avec le cerveau à off.
Petersen connait la musique et nous fabrique un film catastrophe à la hauteur, avec tous les improbabilités du genre. Il évite cependant quelques clichés (en évitant les adieux sans fin et les personnages qui devraient être morts 9 fois (quoi que...)), mais pas tous !
Il est vrai que l'interprétation est à la hauteur ce qui évite de donner au film un ton série B.
Cela dit, le film est sans grand intérêt et sera oublié rapidement.
Quelques moments involontairement drôles est aussi à prévoir !
Par variation il y a 5 ans
vu en français
Tension dramatique à son paroxysme malheureusement gâché par la trop grosse improbabilité des événements. C'est un peu trop gonflé par moment.
Rythme bien dosé, réalisation qui colle à l'action. Interprétation honorable.
Par Mediafilm il y a 5 ans
vu en anglais
Remake luxueux mais sans finesse d'un film de 1972. Intrigue mince prenant la forme d'une haletante course à obstacles. Personnages à peine esquissés. Réalisation dynamique et spectaculaire. Interprétation vigoureuse.
source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)
< Précédentes | Suivantes >
Connectez-vous pour coter ce film.
© 2011 Denis Lafrenière | Tous droits réservés.
