Little Women

Par lambie83 il y a 11 mois et 1 semaines
vu en anglais

Par bananezaza il y a 4 ans et 8 mois
vu en français

Par Yellody il y a 5 ans
vu en français

Par LucyInTheSky il y a 5 ans
vu en français
De Little women, ce classique de la littérature américaine, Gillian Armstrong, réalisatrice australienne, tire une adaptation (la troisième) très... classique, justement, mais tout de même jolie et plaisante. Tous ceux qui ont adoré l'histoire de Meg, Jo, Beth et Amy étant enfant (dont moi !) retrouveront avec plaisir les personnages et apprécieront la reconstitution (jolis costumes, notamment) des Etats-Unis du XIXème siècle. Le scénario a beau être très tire-larme, il est agréable et on se surprend à faire de l'avenir sentimental de Jo une question de première importance ! Tout ici est joli, policé, sans heurt, comme l'était le roman ; et ce film se déguste comme un bonbon crêmeux. Les comédiennes sont très touchantes : Susan Sarandon est toujours dans le coup, Winona Ryder fait une interprêtation vraiment enthousiasmante de l'originale Jo (my favourite character), et c'est amusant de voir Kirsten Dunst petite. Quant à Claire Danes jeunette, je ne sais quoi en penser, ayant toujours trouvé le personnage de Beth assez plat. Derrière ces histoires de famille et de sentiments somme toute assez banales, se glisse tout de même une jolie réflexion sur la place de la femme dans la société et sur l'importance des valeurs familiales. Le sentimentalisme exacerbé dont fait preuve le film n'est jamais déplacé et Little women fera passer un bon moment aux spectateurs suivants : les fans du roman, les amateurs d'histoire d'amour d'antan, et toutes les filles !

Par Alexclo il y a 5 ans
vu en anglais
«Little women», c'est le récit américain version féminine par excellence. Adapté 4 fois au grand écran au cours du 20ième siècle, la version de Gillian Armstrong est certainement la meilleure.

Quatre soeurs aux tempéraments et aux idéaux diverses connaîtront tous des sorts différents; la vie leur destinant à chacune, un destin bien particulier. Ce film d'époque d'un classicisme avoué n'est pas sans rappeler le cinéma bon chic bon genre de David Lean, axé sur une photographie magnifique et exploitant avec intelligence le talent des acteurs au casting.

De Wynona Ryder à Christian Bale, en passant par Gabriel Byrne jusqu'à la toute jeune Kirsten Dunst, le casting est riche en talent et en renommé, et cela joue pour beaucoup sur la qualité du film. Il y a aussi la triomphante trame sonore signé Thomas Newman qui n'est pas à rechigner.

Mais ce qui explique la réussite de «Little Women», c'est la qualité du récit initial. Pas surprenant qu'on en soit déjà à la quatrième adaptation cinmétographique du roman de Louisa May Alcott. Mais la mise en image de cette histoire par Gillian Armstrong donne un lustre unique au récit. Les images du nord des États-Unis du 19ième siècle sont à couper le souffle....

Un film sacrément réussi et touchant à souhait par moment...

Par Shaa il y a 6 ans
vu en français, version originale

Par Jaylefou il y a 7 ans
vu en français

Par Shampooing il y a 8 ans
vu en français
La première partie était assez bonne. La seconde longue, longue et encore longue.

Par Mediafilm il y a 8 ans
vu en français

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)