Guide de la petite vengeance

Par freddy66 il y a 3 ans et 5 mois
vu en français

Par variation il y a 4 ans et 3 mois
vu en français
Bonne surprise. Michel Muller, qui en autres temps, m'agace, m'a ici, plutôt séduit. Oui, c'est prévisible mais ça bascule jamais dans la ringuardise.
Ce qui m'a amusé aussi, c'est l'utilisation de décors un peu décalés. Vous avez déjà vu une bijouterie Cartier aussi moche?

Par JF il y a 4 ans et 4 mois
vu en français, version originale
Ça aurait dut être présenté comme un drame plus qu'une comédie. On dirait presque un film français.

Ken scott a le mérite d'avoir écris une histoire qui n'est pas basée sur des gags faciles et des personnages comiques. C'est dommage, j'ai pas embarqué dans l'histoire. Je trouve le personnage principal trop naïf et dépressif.

Par bananezaza il y a 4 ans et 8 mois
vu en français
Il y a des longueurs et le choix dutiliser la naration n'aide pas le film, mais il y a tout de même de beau moment....

Par la fourmi atomic il y a 4 ans et 9 mois
vu en français, version originale

Par slap il y a 4 ans et 9 mois
vu en français, version originale
Il est raté ce film! Le rôle de Pascal Bussière es minable, une potiche! Le problème c'est le scénario, mais bien sûr la réalisation est très plate aussi...

Par Oengus il y a 4 ans et 9 mois
vu en français, version originale
Dommage pour les interprètes qui se donnent beaucoup avec le peu qu'ils ont à se mettre en bouche (ou sous la dent...).

Des thèmes et des « promesses » partent en fumée, sans traitement approfondi. Des « rebondissements » qui tombent plutôt à plat. C'est peut-être un peu entortillé, par rapport aux résultats.

Par Knight il y a 4 ans et 9 mois
vu en français, version originale

Par Birds_Of_Pray il y a 4 ans et 9 mois
vu en français, version originale

Par Tifany il y a 4 ans et 9 mois
vu en français

Par Zi il y a 5 ans
vu en français
Le guide de la petite vengeance est l’œuvre québécoise qui m’a le plus marqué après Congorama en 2006. Il y a un bon vieux diction qui s’applique aussi au film de Philippe Falardeau : derrière un bon film se cache toujours un bon scénario. L’auteur en est Ken Scott qui commence réellement à se faire un nom au Québec. Son scénario est simple mais intelligent et mélange parfaitement la comédie et le drame. Bien que Scott ne parvient pas à toujours cacher son jeu, le scénario réussi toujours à soulever les réactions chez le spectateur. Comme il y est mentionné dans la critique de Médiafilm, les thèmes principalement abordés au début sont laissés de côté dans le deuxième acte, mais j’y vois plutôt un délaissement volontaire de forme pour faciliter le développement d’une histoire enivrante qui ne contient aucun temps mort qui devient très stressante.

Ce qui s’enlignait pour un film léger et comique se transforme en un cauchemar pour les cinéphiles qui ne supportent pas la tension. Les complications que subit le personnage principal rendent le rythme quasi insoutenable. Pouliot à la réalisation dirige brillement ses acteurs. Les scènes dans la bijouterie sont particulièrement réussites. Sa réalisation a quelque chose de très européen tout comme dans la Grande séduction. Martin Muhler et Marc Béland sont épatants sans leur rôle respectif tout comme Gabriel Gascon dans le rôle du propriétaire de la boutique. La trame sonore est aussi très inspirée et diffère des compositions habituelles que nous offrent Michel Cuisson et Cie. C’est le genre de film efficace qui rempli ses fonctions à merveille.

« Non, des mauvaises décisions c’est plus comme acheter du brun ou des sushis en rabais »

Par Mediafilm il y a 5 ans
vu en français
Prenant le contrepied de LA GRANDE SÉDUCTION, comédie bon enfant, rurale et ouvrière qui les avait en 2003 sacrés princes du cinéma québécois, Jean-François Pouliot et son scénariste Ken Scott ont accouché d’une comédie noire, urbaine, campée dans le précieux petit monde de la joaillerie, modulée par une intrigue à tiroirs aux retournements nombreux et portée par un anti-héros en déroute existentielle. Si la proposition de départ est alléchante, les décors, bien pensés et les personnages, bien dessinés, la suite déçoit. En effet, le scénario multiplie les invraisemblances et les maladresses, et balaie sous le tapis ses principaux thèmes (l’échec, la soumission, la maladie mentale, le rapport au père, etc.) au profit d’un suspense mécanisé et prévisible. Toutefois, dans la mise en scène très étudiée de Pouliot, on pressent la grande ambition du film, et on mesure, du coup, la modestie de sa réussite. De bons interprètes se sont investis sans compter.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)