Good Shepherd , The

Par Shaa il y a 4 ans et 2 mois
vu en français
Les films longs ne me dérangent pas et d'ailleurs celui-ci passe assez vite je trouve... The Good Shepherd est maitrisé, les acteurs impeccables, la réalisation plutôt académique mais correcte... L'ensemble manque toutefois cruellement d'âme, dommage car le thème est intéressant et peu évoqué au cinéma, mais je pense que De Niro s'est trop attaché à faire un bon film mais à oublier d'y insuffler un souffle (pléonasme !) d'émotion. Il faut dire que Matt Damon est aussi palpitant qu'un poisson mort (mais c'est son rôle).

Par Pluton il y a 5 ans
vu en français

Par Cath il y a 6 ans
vu en anglais, version originale
Le film est esthétiquement remarquable, les prises de vue sont magnifiques et l'éclairage est superbe. On voit qu'une attention particulière a été portée sur le visuel.

L'histoire à la base était une bonne idée, mais le film aurait été meilleur si on avait coupé une heure au récit. Il s'étirait en longueur ce qui m'a fait décrocher à plusieurs reprises, je dois avouer que j'ai failli m'y endormir à certains moments.

Par J il y a 6 ans
vu en anglais, version originale
Malgré un rythme très lent et très peu d'action, c'est un très bon film d'espionnage. La réalisation est fantastique et le jeu des acteurs est très crédible.

Par contre, le film est trop long et il est très facile de se perdre dans les méandres d'un scénario qui aurait très bien pu être simplifié énormément pour raconter la même histoire.

Par variation il y a 6 ans
vu en anglais
Intéressant car finalement De Niro donne peu de clés pour décoder son film, des indices parsemés ça et là mais rien de très concrets. De Niro joue finalement beaucoup sur l'interprétation du spectateur. On nage toujours entre réalité et mensonge, on soupçonne un peu tout le monde et on s'interroge sur tout (en tout cas ce fut mon cas, mes neurones ont surchaufé). Une réalisation minutieuse et une interprétation de Matt Damon très solide, rien ne transparait sur son visage. A noter aussi que le montage est parfois déroutant.

Par Artax il y a 6 ans
vu en français, version originale
Film à première vue qui semblait aller dans une direction de film au leger suspense avec un peu d'action et qui pourtant se révèle encore plus politique que ce que la bande annonce m'avait laisser présager. Le scénario nous trimballe de tous les cotés en faisant des bonds en avants et en arrière à plusieurs reprise, ce qui est une bonne stratégie pour établir uen intrigue par rapport au dénouement du film mais qui peut parfois dérouter car le long métrage dure près de trois heures et j'avou m'être sentit un peu perdu par moment.... heureusement les lunettes de Matt Damon sont là pour nous aider.

En parlant de celui-ci, ce dernier offre une performance qui représente bien son personnage, c'est-à-dire un personnage froid, peu expressif et presque dénué de réactions. Quand à Angeline Jolie... ça reste Angelina Jolie ! Son vieillissement plus ou moins convaincant rapelle celui du film ''Alexander''. Son jeu reste simple mais ne se démarque guère de certains autre rôle qu'elle aura tenu durant sa carrière, à croire que tous ses personnages on des liens de parentés. Le tout se voit par ses expressions, son attitude et cette façon qu'elle a de marcher lorsqu'elle est en colère, les épaules étirée vers l'arrière...

Le film reste un bon produit, réaliser avec minutie pour récreer l'ambiance de cette époque. Peu d'action, BEAUCOUP de dialogues.. mais efficace ! Il faut être en pleine possession de ses moyens et ne pas écouter le film simplement pour faire passer le temps si l'ont veut comprendre l'essentiel et découvrir toutes les subtilités que le film propose.

Mention spéciale pour la scène de l'avion.

Par Knight il y a 6 ans
vu en anglais, version originale
Oui, De Niro sait comment mettre en scène. J'ai tout de même trouvé que le film manquait d'âme. C'est comme si on assistait à un pastiche d'un Coppola mélangé avec un Scorsese, etc. On reconnaît certainement les inspirations de De Niro à ce niveau.

Matt Damon est excellent et supporte très bien le récit qui manque un peu d'élan.

Par Mediafilm il y a 6 ans
vu en anglais
Ce second opus en carrière pour l’acteur Robert De Niro (après A BRONX TALE, en 1993) étonne par la sophistication de sa mise en scène. En mêlant fiction et faits historiques (le héros serait calqué sur James Angleton, chef du contre-espionnage à la CIA), le cinéaste dresse un portrait saisissant de l’Amérique de la Guerre Froide et de la famille d’après-guerre. Le scénario d’Eric Roth (MUNICH) multiplie les bonds en avant et les retours en arrière, si bien que l’intrigue, à la fois politique et psychologique, s’imprègne lentement de l’amertume du héros face à sa vie sacrifiée au nom du patriotisme. Cette oeuvre ambitieuse n’est cependant pas parfaite: la direction artistique est parfois empesée, quelques développements paraissent forcés et le vieillissement des personnages n’est pas toujours convaincant. Il en ressort malgré cela une touchante mélancolie, un brin démodée, comme d’ailleurs le jeu retenu de l’excellent Matt Damon, qu’on dirait sorti tout droit d’un film de l’époque.

source: mediafilm.ca
(tous droits réservés)