Informations
| Ville: | |
|---|---|
| Pays: | Canada |
| Inscription: | 14 juillet 2003 il y a 9 ans |
| Dernière visite: | 13 mars 2013 il y a 2 mois et 1 semaines |
| instructif (histoire, culture...) | ||
| évasif (imaginaire, distraction...) | ||
| 1 | artistique (costumes, style...) | |
| spectaculaire (effets spéciaux, poursuites...) | ||
| 2 | émotionnel (rires, suspense...) | |
| idéologique (politique, valeurs...) |
Critiques affichées: 1 à 12 sur 1574 trouvée(s)
Classements
Par activité:
critiques récentes
Par année de l'oeuvre:
récents
| récents appréciés
| récents dépréciés
| [anciens]
| anciens appréciés
| anciens dépréciés
Par cotes:
meilleures
| meilleures de films récents
| meilleures de films anciens
| pires
| pires de films récents
| pires de films anciens
< Précédents | Suivants >
Drácula (George Melford, 1931)
il y a 2 ans et 8 mois
vu en anglais, version restaurée
J'ai bien aimé et le Dracula en question est tout à fait à la hauteur d'un Bela Lugosi.
Dracula (Tod Browning, 1931)
il y a 7 ans
vu en anglais, version restaurée
On connaît tous son histoire, il y a donc aucune surprise, donc moins agréable à regarder dans ce sens là.
Par contre, même si les dialogues sont concentrés que sur l'histoire et qu'il n'y a rien d'exceptionnel, ils sont poétiques, riches dans le sens qu'étant donné les effets spéciaux moindres et qu'en plus, on ne voit aucune trace de violence, ce sont ces dialogues qui créent cet ambiance draculienne, de peur, d'angoisse et ça fonctionnent à merveille pour l'époque.
J'adore!
Frankenstein (James Whale, 1931)
il y a 8 ans
vu en français
C'est sérieusement le meilleur de tous les Frankenstein que j'ai pu voir. Je comprends mieux maintenant comment ce film a pu en influencé plus d'un. Grandement innovateur et tellement bien joué, avec classe. Boris Karloff est une légende tant qu'à moi, je trouve qu'encore aujourd'hui avec tout ce qu'on a fait comme Frankenstein, il représente le mieux le "monstre".
Grandiose.
WereWolf of London (Stuart Walker, 1935)
il y a 8 ans
vu en anglais, version restaurée
1935...on se débrouillait avec ce qu'on avait à l'époque pour un film de loup garou et à certains moments, j'ai été surpris.
C'était supposément horrible dans l'temps mais pas du tout aujourd'hui. Climat de suspense bien mené, parfois tirant un peu vers la comédie, mais dans l'ensemble, c'est habile. Faut toutefois s'attendre à de la prévisibilité, on le sait qu'il y aura des victimes, et on sait que la vérité va éclore à la fin.
Sympathique.
Dracula's Daughter (Lambert Hillyer, 1936)
il y a 4 ans et 10 mois
vu en anglais, version restaurée
Bonne suite de Dracula.
Aucun effet spéciaux. Non...aucun! Il a fallu donc créer l'ambiance qui est bien réussie mais loin de battre le tout premier Dracula.
L'écouter aujourd'hui m'apporte rien de nouveau à part de passer un bon petit moment ; visionner un vieux Dracula version 1936.
Modern Times (Charles Chaplin, 1936)
il y a 7 ans
vu en français, version adaptée pour la télévision
Mon premier Chaplin.
Je comprends tellement mieux maintenant. Un personnage unique, jamais égalé. Sa présence à l'écran crève incroyablement.
Gone with the Wind (Victor Fleming, 1939)
il y a 7 ans
vu en français, version adaptée pour la télévision
Son of Frankenstein (Rowland V. Lee, 1939)
il y a 8 ans
vu en anglais, version restaurée
Quelque peu prévisible, mais toujours aussi inventif et irrésistible. Non, ce n'est pas épeurant, ça ne l'est plus mais c'est très bien joué et l'ambiance est somptueuse. Histoire bien soutenue avec des dialogues corrects, rien d'original mais le fait qu'on prenne bien le temps d'agrémenté chaque scène donne beaucoup au film.
Un bon Frankenstein.
Citizen Kane (Orson Welles, 1941)
il y a 5 ans
vu en français, version adaptée pour la télévision
Du Grand cinéma! Tout un premier film pour Welles...
Wolf Man, The (George Waggner, 1941)
il y a 8 ans
vu en anglais, version restaurée
Classique des classiques des films de loup-garous, sans aucun doute.
Je n'ai vraiment pas été déçu. Bien sûr, l'histoire est prévisible et est bien concentré sur l'histoire des lycanthropes. Pour un film de 1941, il passe et vieilli très bien. Des décors grisâtres, avec beaucoup de brouillard à l'arrière-plan. Et j'ai été étonné en plus des effets spéciaux dont à certaines moments, comme le changement en loup est parfaitement bien réussi. Des scènes soignées et avec classe, et inventifs.
Vraiment, je ne suis pas déçu, à voir et à revoir!
Il a apporté plusieurs suites...
Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
il y a 8 ans
vu en français, version adaptée pour la télévision
Ghost of Frankenstein, The (Erle C. Kenton, 1942)
il y a 8 ans
vu en anglais
Surprenant! Il y a quelques bouts inattendus, pour un film de cet époque. Des suites et des suites de Frankenstein...en voulez-vous! Il y a bien sûr des moments invraisemblables mais oublions tout ça, on est dans le domaine du fantastique. Et quand Bela Lugosi fait partie de la distribution et que Lon Chainey joue "le" Frankenstein, on embarque.
< Précédents | Suivants >
© 2011 Denis Lafrenière | Tous droits réservés.
